Блистательный пример...
Блистательный пример сбалансированной журналистики, жесткой дискуссии и острых вопросов от CNN
CNN с Кирчиком:
Ведущий: Джеймс, перед прямым включением я уже сказал Вам, что уже много лет не видел столь же незабываемого выступления на телевидении, хотя оно и длилось всего пару минут. Признайтесь: Вы спланировали свой теледемарш заранее. Ведь не каждый день Вы ходите в разноцветных подтяжках?
Кирчик: Вообще-то я уже не первый день в отпуске. Вчера, когда я был в Стокгольме, меня пригласили поучаствовать в дискуссии о Брэдли Мэннинге. Обычно я отказываюсь сотрудничать с RT, PressTV, потому что диктаторские режимы используют эти каналы как орудие пропаганды. Но я подумал - раз уж сегодня в России сложилась такая ситуация, я могу нарушить это собственное правило. Вот так и зародился этот план. Весь день я искал, что бы мне такое надеть в знак солидарности с гей-движением. В последний момент в магазине винтажной одежды я нашел подтяжки радужной расцветки и решил принести их в студию.
В: Вы нервничали?
К: Нет. Я не считаю, что совершил какой-то подвиг. Я считаю, что настоящую смелость и мужество демонстрируют те люди в России, которые вынуждены каждый день рисковать жизнью в борьбе против этих законов.
В: Освещая ситуацию вокруг этого закона, канал RT, по сути, оправдывает его. Даже в те небольшие кусочки эфирного времени, которое отвели новому закону, RT оправдывает действия Кремля и постоянно повторяет, что это не такой жесткий закон по сравнению с подобными законами в других странах…
К: Верно.
В: Они говорят, что положение геев в России далеко не так печально, как в некоторых других странах...
К: Именно.
В: …что это русофобия Запада, а сам закон направлен на то, чтобы оградить и защитить детей, хотя никто не может объяснить, как именно закон о запрете пропаганды гомосексуализма защищает детей.
К: Абсолютно верно. Целью моего выступления было не только привлечь внимание к самому закону, но и привлечь внимание к RT. Мне 29, и мое поколение, поколение миллениума, по натуре скептики. Нам свойственно ставить под сомнение действия властей, а RT очень цинично использует это в своих целях и ежедневно выдает теории заговора и антизападную пропаганду. Канал пользуется популярностью, но аудитория, возможно, не осознает, какие цели он преследует на самом деле - я имею в виду поддержку путинской внешней политики на международной арене.
В: Еще кажется странным то, что все ведущие канала не из России. Я не знаю точно, откуда они, но все они защищают такую политику. Тот молодой человек сказал, что за неделю до этого данный вопрос обсуждался в эфире, и в дискуссии принимали участие гомосексуалисты. Однако тот факт, что прошла целая неделя после того, как эта тема освещалась крайний раз, уже показывает их с не самой хорошей стороны.
К: Да, и не только это. Вся ситуация в целом освещается очень искаженно и предвзято. Канал не раскрывает правды ни про Америку, ни про Россию. И, как я и сказал ранее, граждане свободных, демократических стран, которые идут работать на РТ, не должны называть себя журналистами. Они пропагандисты, и им должно быть стыдно, причем постоянно. Любой журналист, живущий в свободной стране, которого пригласили выступать на РТ, должен держаться с исключительным презрением. Любой должен поступать так же, как я - говорить правду и выставлять этих пропагандистов в истинном свете.
В: Джеймс, это был такой знаменательный момент. Спасибо, что согласились рассказать нам об этом.
К: Спасибо, что пригласили.
Оригинал - http://ac360.blogs.cnn.com/2013/08/23/keeping-them-honest-gay-journalist-punks-russian-tv/?hpt=ac_mid
CNN с Кирчиком:
Ведущий: Джеймс, перед прямым включением я уже сказал Вам, что уже много лет не видел столь же незабываемого выступления на телевидении, хотя оно и длилось всего пару минут. Признайтесь: Вы спланировали свой теледемарш заранее. Ведь не каждый день Вы ходите в разноцветных подтяжках?
Кирчик: Вообще-то я уже не первый день в отпуске. Вчера, когда я был в Стокгольме, меня пригласили поучаствовать в дискуссии о Брэдли Мэннинге. Обычно я отказываюсь сотрудничать с RT, PressTV, потому что диктаторские режимы используют эти каналы как орудие пропаганды. Но я подумал - раз уж сегодня в России сложилась такая ситуация, я могу нарушить это собственное правило. Вот так и зародился этот план. Весь день я искал, что бы мне такое надеть в знак солидарности с гей-движением. В последний момент в магазине винтажной одежды я нашел подтяжки радужной расцветки и решил принести их в студию.
В: Вы нервничали?
К: Нет. Я не считаю, что совершил какой-то подвиг. Я считаю, что настоящую смелость и мужество демонстрируют те люди в России, которые вынуждены каждый день рисковать жизнью в борьбе против этих законов.
В: Освещая ситуацию вокруг этого закона, канал RT, по сути, оправдывает его. Даже в те небольшие кусочки эфирного времени, которое отвели новому закону, RT оправдывает действия Кремля и постоянно повторяет, что это не такой жесткий закон по сравнению с подобными законами в других странах…
К: Верно.
В: Они говорят, что положение геев в России далеко не так печально, как в некоторых других странах...
К: Именно.
В: …что это русофобия Запада, а сам закон направлен на то, чтобы оградить и защитить детей, хотя никто не может объяснить, как именно закон о запрете пропаганды гомосексуализма защищает детей.
К: Абсолютно верно. Целью моего выступления было не только привлечь внимание к самому закону, но и привлечь внимание к RT. Мне 29, и мое поколение, поколение миллениума, по натуре скептики. Нам свойственно ставить под сомнение действия властей, а RT очень цинично использует это в своих целях и ежедневно выдает теории заговора и антизападную пропаганду. Канал пользуется популярностью, но аудитория, возможно, не осознает, какие цели он преследует на самом деле - я имею в виду поддержку путинской внешней политики на международной арене.
В: Еще кажется странным то, что все ведущие канала не из России. Я не знаю точно, откуда они, но все они защищают такую политику. Тот молодой человек сказал, что за неделю до этого данный вопрос обсуждался в эфире, и в дискуссии принимали участие гомосексуалисты. Однако тот факт, что прошла целая неделя после того, как эта тема освещалась крайний раз, уже показывает их с не самой хорошей стороны.
К: Да, и не только это. Вся ситуация в целом освещается очень искаженно и предвзято. Канал не раскрывает правды ни про Америку, ни про Россию. И, как я и сказал ранее, граждане свободных, демократических стран, которые идут работать на РТ, не должны называть себя журналистами. Они пропагандисты, и им должно быть стыдно, причем постоянно. Любой журналист, живущий в свободной стране, которого пригласили выступать на РТ, должен держаться с исключительным презрением. Любой должен поступать так же, как я - говорить правду и выставлять этих пропагандистов в истинном свете.
В: Джеймс, это был такой знаменательный момент. Спасибо, что согласились рассказать нам об этом.
К: Спасибо, что пригласили.
Оригинал - http://ac360.blogs.cnn.com/2013/08/23/keeping-them-honest-gay-journalist-punks-russian-tv/?hpt=ac_mid