Наш бывший редактор, британец, прислал письмо:
"Очень хочу спросить. Почему к президенту Горбачеву относятся в России не так, как на Западе. Я вырос с мыслью, что он был человеком, который помог положить конец холодной войне. Но в России, судя по всему, идут споры о его значении. Почему так?"
Я-то ему ответила. Потом напишу, что именно. Но
(
Read more... )
Reply
Это при том, как реально жители СССР образца 80-х относились ко всему этому маразму, который в стране творился.
А что до "катастрофы", то действительно величайшей геополитической катастрофой было крушение Британской империи. Но, как видим, ничего - живут как-то и американцы и канадцы и даже австралийцы с новозеландцами.
А уж нам то без нищих Таджикистана с Туркменией только лучше стало. Это даже к бабке не ходи
Reply
Reply
понятно, что тогда то же воссоединение Германии было не остановить, но под это можно было столько ништяков выторговать
эта пустышка слила всё
Reply
Reply
Reply
Но я лично не понимаю, в чем собственно катастрофа превращения в отдельные государства республик Средней Азии. Я там бывал почти везде (кроме Туркмении) и скажу вам определенно - это другой мир.
Конечно, распад стал трагедией для русских, живших там, и вынужденных бежать в Россию. Но это во многом "заслуга" РФ, что страна оказалась не способна ни бороться за их права, ни обеспечить нормальный прием "репатриантам".
Распрад СССР это естественный распад последней империи старого типа. Он прошел не лучшим образом. Но и не худшим. Можно было и по югославскому пути отправиться, и мы закончили бы воевать за "колонии" хорошо если лет 10 назад.
Reply
И да, чтоб два раза не вставать - автобус с солдатами в Навои сожгли именно при Горбачёве. И он НИЧЕГО не сделал. А потом был Сумгаит, Баку, Карабах. Всё на его совести.
Reply
Reply
Leave a comment