Вот что имеет сказать влиятельный польский
журнал о Кремле, о А.А. Громове, М.Ю.Лесине, даже о моем весе и, конечно, о нашем канале. Показала любимому со словами: «А вот поляки считают, что я худая голубоглазая брюнетка!»
Особенно посмешила история с каким-то спортивным журналистом Густаффсоном, который у нас работал «еще на стадии пробных трансляций» шесть лет назад. То есть до того, как мы вышли в эфир. И мы его, беднягу, спортивного журналиста, еще до эфира заставляли пренебрегать принципом объективности. То есть, например, Россия проиграла Канаде 2:0 в какой-нибудь хоккей, а мы заставляли его говорить, что выиграла. И делали это еще до выхода в эфир, чтобы привыкал, поганец! Впрочем, никто в редакции журналиста Густаффсона вспомнить не смог. А из архива следует, что он работал у нас на полставки три месяца и уволился за десять дней до выхода канала в эфир. Не иначе, КГБ постаралось! Поразительно, что такого человека серьезное издание не стесняется выставлять экспертом по РТ.
Вот перевод с польского:
Маргарита Симоньян. Уста Кремля
Ей 30 лет и на ее плечах необычайно ответственная задача: сообщить миру о том, что думает Кремль. И в качестве руководителя телеканала RussiaToday убедить в правильности этих воззрений.
Приветствуем на Russia Today, вот главные новости дня. Жертвы истязаний и превысивших свои полномочия полицейских в Великобритании выходят на улицы. США под огнем обвинений в нарушении прав человека. Это доказательство того, что Америка не должна поучать мир - убеждает американский эксперт. Новости экономики. США допечатывают доллары, начинается валютная война. (В кадре печатные станки, но слышен шум пулеметов). После выпуска - документальный фильм: «Освобождение Восточной Европы Красной Армией». В конце - время для легких тем. В Москве начинает действовать служба извинений. Снова что-то натворил, не знаешь, как попросить у жены прощения? Позвони, все сделаем за тебя?
RT не занимается продвижением позитивного образа России заграницей - оговаривалась многократно руководитель телеканала Маргарита Симоньян. Худая брюнетка с голубыми глазами, красота которой выдает в ней армянскую кровь, на фоне российских телевизионных воротил поражает молодостью и естественностью. «Мы стараемся показывать картинку максимально близкую реальности. Россию такой, какой ее видим мы» - говорит Симоньян. На трудный участок брошены лучшие силы, оборудование и деньги. Точный бюджет RT - профессиональная тайна, но в 2011 году государство поддержит канал дотацией размером более 200 млн. долл. Наша потенциальная аудитория - по всему миру, это 340 млн. людей - хвалится Симоньян.
В 19 корпунктах RTв 15 странах работает больше 2 тыс людей. Только в студии в Вашингтоне сотрудничают 70 человек. Америка в конце концов - это важнейший фронт информационной войны RT. Речь идет уже не только о нивелировании неприятных последствий, какие производит «негативный» и «тенденциозный» рассказ о России в местных СМИ, но также и об альтернативном взгляде на США. Москва не пожалела денег на отдельную линейку программ, которой RT-America представлена пять раз в неделю. Мы показываем американцам то, чего не показывает никто другой - говорит Симоньян и показывает данные исследований. Согласно Nielsen Media Research, в 2009 году в Вашингтоне у канала было 6,5 раз больше зрителей, чем у англоязычной версии Аль-Джазиры.
«Я уже давно перестал бояться слова «пропаганда», - сказал 10 лет назад Михаил Лесин, тогда - министр печати и информации России. - Мы должны пропагандировать заграницей позитивный образ России. Мы выглядим в их глазах, как медведи: ходим и рычим!». Плохая пресса на Западе не давала покоя Кремлю. В конце 2005 года появился телеканал Russia Today, а возглавила его молодая Маргарита Симоньян, в то время она работала в элитарном президентском пуле с журналистами, постоянно сопровождающих Владимира Путина. «Поначалу мне было страшно, но я знала, что сделаю все, что в моих силах, чтобы создать канал достойный нашей страны. Вероятно, те, кто принимали решение, думали также» - рассказала Симоньян в одном из интервью.
В недавно вышедшей книге «В Москву!», Маргарита Симоньян описала судьбу молодой студентки Норы, которую из безымянной дыры на юге России в столицу вытаскивает ворчливый олигарх. Как возлюбленная богача Нора имеет возможность увидеть Москву как бы с середины. Знакомится с политиками, бизнесменами, церковными деятелями, журналистами, даже оппозиционерами, но в придаток с лицемерием, порочностью, коррупцией и, разумеется, с безграничным цинизмом ( конкретно об этом в описании оппозиционных СМИ). Хотя книга не является биографией Маргариты, но дает представление о взгляде автора на мир: Россия превыше всего, Америка порочна, а СМИ - многоголовое чудище. Сочный язык и блестящий замысел обозрения губит, к сожалению, идеологическая обливка.
Симоньян, скорее всего, не станет великой армянкой русской литературы, как прочит ей коллега и телеведущая Тина Канделаки. Но в истории российского телевидения ее имя будет вписано золотыми нитками. У нее есть все, что для этого нужно: талант, энергия и кое-что еще. Симоньян принадлежит поколению, которое взрослело в 90-ые гг. Молодых журналистов, которые пришли в профессию полными энергии и добрых намерений, ждали трудные испытания, например, грязные предвыборные кампании, особенно 1999 года. Весь цех этих людей - это огромный цинизм и пренебрежение идеалами - говорит Анна Качкаева, заведующая кафедрой радио и телевидения факультета журналистики МГУ.
Симоньян начинала в качестве корреспондента местного телеканала в Краснодаре. С Качкаевой они познакомились 10 лет назад во время курсов для журналистов в фонде Интерньюс, обучающем журналистов в российских регионах и в конце концов выгнанный из России несколько лет спустя: Маргарита отличалась на фоне других. Большой талант, подвижность. Было видно, что чувствует телевидение, знает, какие задать вопросы, на что обратить внимание, как выстроить кадр. После признания и наград, полученных за репортажи о Чечне, на нее обратили внимание начальники телеканалов. Симоньян стала корреспондентом государственного медиаконгломерата ВГТРК в Краснодаре.
Это тогда, как рассказывает Симоньян в одном из интервью, на заработанные деньги она смогла наконец купить родителям шкаф, холодильник и новую колонку в ванную. Обреченная на успех, попала в Москву в программу Вести и в итоге - в президентский пул. Дальше был только прыжок в неизвестность - в свежеиспеченные студии Russia Today в бетонном здании государственного информационного агентства РИА Новости, которая формально является учредителем канала. Работая с Путиным, она снискала симпатию президента и людей от СМИ: Михаила Лесина, кремлевского пресс-секретаря Алексея Громова. Не думаю, что идеологическая готовность была единственным критерием. Наверняка важны были и телевизионный талант, и превосходный английский - оценивает Качкаева.
Симоньян еще подростком училась в США по программе школьного обмена. Оттуда не только знание языка, но и увесистая доля скептицизма в отношении Америки, ее идеалов и роли в мире. Называть демократическим государство, которое годами ведет бессмысленные кровавые войны с теми, кто на него не нападал, практикующее смертную казнь? С избирательной системой, в которой президентом может стать только человек, набравший меньше голосов, чем его соперник? Это по крайней мере легкомысленно - говорит Симоньян - И перед Россией, и перед Америкой - длинная дорога к демократии, описанной в книгах. Сложно сказать, кто ближе к идеалу. Однако у нас есть безусловное преимущество: мы строим демократию пока 20 лет, а не более чем 200.
«Никогда не позволяй правде, чтобы она вставала на пути интересной истории» - это высказывание, почерпнутое якобы из курсов для начинающих журналистов, Симонян цитирует в своей книге с иронией. Но, по словам критиков, автор сама так действует. RT - это кривое зеркало. Их любимая тема - теории заговора, а герои - это якобы правящий миром Бильдербергский клуб, то есть так называемое движение правды, которое ищет заговор ЦРУ в терактах 11 сентябр 2001 года - говорит Кристиан Эсх из немецкой газеты «Berliner Zeitung».
Запад делает это сам - отвечает Симонян. - На главных мировых телеканалах на протяжении многих лет мы видим маргинальных российских политиков, которые представлены там как национальные лидеры. И никто не заикается об их реальном значении.
Симонян придерживается своей линии, которая гласит: бежать от основного течения, представленного CNN или BBC. Люди вовсе не хотят смотреть то, что показывают важные журналисты с задранным носом - оценивает Симонян. И приводит пример: когда весь мир наблюдал за протестами оппозиции в Москве, RT показал Владимира Путина, кормящего медведя. «Оппозицию мы тоже показали, но картинка с мишкой пользовалась большим спросом!» - объяснила Симонян в интервью еженедельнику «Итоги». RTне может позволить себе полного пренебрежение принципом объективности, канал обязан давать голос и другой стороне. Хотя, конечно, канал ловко играет с расставлением акцентов. - говорит Качкаева.
Не один раз я получал указания, которые противоречили принципу объективности. Много работающих здесь иностранцев не имели понятия о самой России и удавалось обходить неудобные темы - рассказывает американский журналист Эндрю Густаффсон, который работал на RT в качестве спортивного корреспондента в 2005 году, еще на стадии пробных трансляций. Пример с RTговорит многое о циничной реальной политике кремлевцев. По их мнению, ни у одной страны нет идеологии и идеалов, это только маски для национальных интересов. Для СССР коммунизм был возможностью для усиления влияния в мире. Для США таким орудием является демократия - поясняет Густаффсон. Он признается, что за 5 лет уровень продукции RT намного улучшился, появилось больше двуязычных корреспондентов - Но для каждого, кто хоть немного знает Россию, через несколько минут становится ясно, что это пропаганда.
Разумеется, это весьма односторонний взгляд на мир - признается западный дипломат - Но предлагается российская точка зрения в пилюле. Чтобы с ним ознакомиться, вместо того, чтобы читать ежедневно пять российских газет, достаточно систематически смотреть RT.
В сравнении с тем, что предлагает российское телевидение на внутреннем рынке, RT- это совершенно иная вершина. Качество трансляции, уровень ведущих, технология поднята до западного уровня - оценивает Качкаева.
Другое дело - скорость реакции. Когда утром 29 марта в московском метро взорвались чеченские бомбы, рядовой российский телезритель на протяжении многих часов жил в благостном неведении, потому что государственные телеканалы либо вовсе не сообщили о трагедии, либо передавали крайне ограниченные сведения. Единственным каналом, который отреагировал сразу, был именно RT. Также было в случае с трагедией под Смоленском. Самые профессиональные и достоверные сведения передавали RTи российские Вести-24 - вспоминает Качкаева.
10 апреля вблизи аэродрома Северный под Смоленском съемочная группа RT появилась первой из московских. Уже с утра она контактировала с польскими журналистами на месте и немедленно сообщала о происходящем. Моментально отправили корреспондента в Варшаву, который рассказывал о траурных мероприятиях. Сегодня Смоленск отошел на задний план, ход следствия RT освещает в духе кремлевских заявлений: следствие беспрецедентно открыто, Москва сотрудничает с Варшавой и ничего не укрывает. О замечаниях польской оппозиции в отношении расследования RT упоминает, но воспринимает, скорее, как курьёз.
- Я не воспринимаю RT всерьез. Смотрю больше для забавы. Каждый новый день - загадка, что на этот раз придумает Симонян, чтобы вывернуть действительность на зло Америке - смеется Сет Стивенсон, журналист-фрилансер из США. - Думаю, что россиянин, смотрящий CNN, канал, который рассказывает о его стране может иметь подобное чувство. Но, по-моему, американский канал все-таки намного нейтральнее.
Автор - корреспондент газеты Rzeczpospolita в Москве.