продолжение истории с Натальей Архипцевой

[m_simonyan]

 Наталья чувствует себя неплохо, звучит бодро. Дает много интервью - сюжеты будут сегодня на всех больших каналах. Уже начинает потихоньку ходить. Мне с утра звонят самые разные облеченные властью люди (последним на эту минуту звонил сенатор Торшин), обещают взять дело на контроль. Дознаватель, тем временем, три дня не отвечал на звонки Натальи,

Comments

[nourish]

Ничего себе. Что, человек для вас просто был на больничном?

[papachka]

А что - такого не может быть? У меня много сотрудников работает, иногда они попадают на больничный. Если ЧП - мне их непосредственный начальник расскажет.

[negorod]

или топ ЖЖ расскажет, после чего глупо и молчание ( с видом незаметившего), и последующие объяснения этого молчания

[akula_s]

В топе Яндекса эта история была в воскресенье вечером, когда Маргарита уже целый день комментировала это происшествие во всех СМИ. Как раз из поста Божены все и узнали, а ЖЖ, знаете ли, не основной источник информации и тем более официальных комментариев.

[tessey]

это уже медведевская. почуяли воздух девяностых. ну да ничего, приморозим.

[business_mag777]

один хрен путинская

[warsh]

Эту дикую историю нельзя оставлять без продолжения, Маргарита. Что-то из вон выходящее.

[podrjadchik]

какой человек ещё? москвич пальнул, москвич, вот в чём дело.

[business_mag777]

у вас еще и служба безопасности есть? почему он еще жив тогда

[negorod]

вопрос - чьей безопасности эта служба

[negorod]

очень неудачный пост,
вместо того, чтобы уволить промолчавшего, начали слать пресс-релизы, все сочувствие к сотруднице сползло на тему "это еще что, а вот мне самой однажды"

[miss_sky]

Да ладно Вам. По какой статье уволить?
И аналогичный пример из собственного опыта вполне уместен - он показывает, что, увы, такое на поверку - отнюдь не редкость, хотя звучит он действительно из ряда вон.

[negorod]

впрочем, вы правы - нет такой статьи, за безразличие не увольняют