Примерно на эту же тему писал где-то год назад и тоже задавался вопросом, что собственно делать. Пришел к выводу, что все зависит от человека, с которым общаешься. Если человек интересен и ты веришь, что он может измениться (или изменить свое мнение) со временем, значит, можно потихоньку капать на мозги и аккуратно доказывать, что "Чехов нашей современности" - отнюдь не Чехов и даже не Горький. Если у человека повышенная твердолобость, то проще с человеком распрощаться - спор все равно не принесет результата.
Не затрагивать тему вообще - это как пыль под ковер веничком заметать. Мне кажется, это не лучший вариант.
О, это абсолютно то, что я имела ввиду((( А по Вашему опыту - расставание неизбежно? Или лучше оставить отношения с кучкой под ковром? Пословица гласит - "Худой мир лучше доброй войны", но мой опыт говорит, что "кучка под ковром" всё равно даст о себе знать, вопрос времени(((. Или общаться с человеком, обходя "помеченные" места? Ведь наверняка есть масса других приятных точек пересечения?:((
Хороший вопрос... Опять же it depends, или другими словами, смотря какая "кучка".
Посмотрите комменты к моему посту вот тут: http://adam-black.livejournal.com/30503.html Там есть весьма радикальные варианты, которые мне не нравятся. Но пара умных мыслей там есть.
Хотя вопрос остался без ответа, в общем-то.
ЗЫ. Ах, да. По моему опыту, расставание неизбежно, если один из собеседников не сможет измениться.
Проблема в том, что количество "кучек" обязательно увеличится с течением времени. И вот уже разговор с близким другом - как прогулка по минному полю... О политике нельзя, о религии нельзя, о воспитании детей тоже нельзя, о фильмах нельзя, о книгах нельзя... Только о погоде. :((( Увы.
Но когда уважаешь человека и поэтому вступаешь с ним в спор - часто у обоих остаётся осадок. Немногие, к сожалению, способны обсуждать мировоззренческие идеи, не нанося себе эмоциональных царапин...
А потому, ИМХО, ситуация безвыходная. Если с близкими друзьями невозможно поспорить - начитаешь чувствовать себя одиноко, мол, зачем же такая дружба нужна. А если споришь - рискуешь обидеться и обидеть, притом эти обиды накапливаются... Так и колеблешься в каждом новом случае, не зная, что же правильно...
Не затрагивать тему вообще - это как пыль под ковер веничком заметать. Мне кажется, это не лучший вариант.
Reply
Или общаться с человеком, обходя "помеченные" места? Ведь наверняка есть масса других приятных точек пересечения?:((
Reply
Посмотрите комменты к моему посту вот тут: http://adam-black.livejournal.com/30503.html
Там есть весьма радикальные варианты, которые мне не нравятся. Но пара умных мыслей там есть.
Хотя вопрос остался без ответа, в общем-то.
ЗЫ. Ах, да. По моему опыту, расставание неизбежно, если один из собеседников не сможет измениться.
Reply
Обязательно зайду.
Reply
Но когда уважаешь человека и поэтому вступаешь с ним в спор - часто у обоих остаётся осадок. Немногие, к сожалению, способны обсуждать мировоззренческие идеи, не нанося себе эмоциональных царапин...
А потому, ИМХО, ситуация безвыходная. Если с близкими друзьями невозможно поспорить - начитаешь чувствовать себя одиноко, мол, зачем же такая дружба нужна. А если споришь - рискуешь обидеться и обидеть, притом эти обиды накапливаются... Так и колеблешься в каждом новом случае, не зная, что же правильно...
Reply
Reply
Leave a comment