Выборы, выборы, все кандидаты...
С недельным опозданием, но все же напишу о прошедших 13 марта в Пятигорске выборах в городскую думу.
На этих выборах я был наблюдателем. Давно было любопытно как это происходит, ну и свой гражданский долг хотелось выполнить. Наблюдал я от КПРФ. Хоть я и не разделяю их идеологию и взгляды на историю, в данной ситуации это не принципиально, просто это был самый простой способ стать наблюдателем, учитывая, что у меня есть такой замечательный знакомый, как Тимур Будаев (член КПРФ, победитель "Кто хочет стать миллионером?" и просто активный гражданин).
Наблюдателем было быть скучно. Никаких нарушений или их попыток не наблюдалось. Тимур на этом участке не в первый раз и показал он себя там на отлично, так что там особо сжульничать нельзя. Наблюдателей, вместе с нами, было пятеро: два студента от ЕдРа и один мужичок от ЛДПР. Прошлые выборы в городскую думу, по рассказу Тимура, были намного напряженнее, тогда наблюдателей была целая толпа, все друг другу спуска не давали. Об этом подробнее ниже.
По результатам выборов на нашем участке и в целом по городу победу одержала Единая Россия, что было ожидаемо и можно даже сказать предопределено заранее. Конечно, был и административный ресурс, где-то были нарушения, но это не главное. В целом можно сказать, что Единая Россия честно выиграла эти выборы. Но произошло это не от большой любви народа к ЕдРу, отнюдь.
На этих выборах были кандидаты от ЕдРа, кандидаты от КПРФ, немного кандидатов от ЛДПР и совсем немножечко от Справедливой России, некоторое количество самовыдвиженцев. Самовыдвиженцы - липовые кандидаты "что бы было". ЛДПР - в целом аналогично самовыдвиженцам, де-факто уже несколько лет ЛДПР в Пятигорске не существует. КПРФ - выдвинули несколько кандидатов, но в целом их предвыборная кампания была аморфной, сил серьезных у них нет, а у некоторых кандидатов-коммунистов, как мне кажется, не было и особого желания бороться. Отдельный разговор о Справедливой России.
Несколько лет назад на выборах в краевую думу Ставропольского края победили справороссы, а еще до того на базе СР во главе с тогдашним мэром Ставрополя Кузьминым появился отличный от основного центр влияния, образовалось объединение части местной элиты, конкурирующее с тем объединением краевой элиты, которая стоит под флагами ЕдРа. На предыдущих выборах в пятигорскую думу развернулись нешуточные баталии: так называемая "ставропольская команда", связанная с Кузьминым (тогда еще СР не было, была Партия жизни) жестко конкурировала с "местными" едросами.
Справороссы совсем не идеальны, причем их неидеальность очень убедительно доказана прокуратурой (экс-мэр Ставрополя Дмитрий Кузьмин, например, до сих пор скрывается). Сомнений в том, что среди ставропольских членов Справедливой России достаточно жуликов и воров, лично у меня нет. Но, тогда была конкуренция, была альтернатива, можно было проголосовать против тех, кто не оправдал доверие. К нынешним выборам альтернатива была успешно задавлена и уничтожена.
Какой смысл в выборе и выборах, если оба варианта отрицательные, если в обеих группировках обильно представлены жулики и воры? Смысл в наличие конкуренции, которая заставляет оба этих плохих варианта становиться хоть чуть-чуть, но лучше, воровать хоть чуть-чуть, но меньше, потому что иначе конкурирующая группа использует этот компромат. Главное, что бы группы реально конкурировали. Когда в одном кафе нам попалась муха в салате и мы стали ходить в другое кафе, это ведь не означает, что мы ушли в идеальное кафе. Просто мы наказали первое кафе рублем, мы заставили их принять меры к тому, что бы у них впредь было чисто. Аналогично и с выборами. На текущей же момент реальную конкуренцию ЕдРу хоть как-то пытались составить только коммунисты, но в их нынешнем положение это похоже на конкуренцию ларька шаурмы с МакДональдсом: выжить можно, но победить нельзя.
Напоследок еще несколько просто любопытных моментов.
На выборы насильно пригонялся народ: бюджетники и работники предприятий, директора и хозяева которых в ЕдРе или просто дружат с администрацией города. На выборах раздавались флаера, благодарящие за то, что человек пришел на выборы. Примерно 20-30% сами подошли и попросили флаер. Как это повлияло на процентовку - можно только гадать.
Около 70% голосовавших - это пожилые люди.
Кроме рекламы ЕдРа практически не было другой политической агитации. Многим пенсионерам просто вдолбили, что надо придти и проголосовать вот за этих, потому что остальные кандидаты неправильные. В частности пожилая мать одной моей знакомой, была уверена, что надо поставить галочки за этих, потому что если за них не поставить галочки, то бюллетень будет недействителен.
Более половины рекламной продукции ЕдРа шло без бренда ЕдРа, а под брендом "Команда развития". Т.е. кандидаты от ЕдРа, а логотипа или наименования Партии Жуликов и Воров нет, есть какая-то "Команда развития" и соответствующий логотип. Видимо, администрацией и в целом ЕдРом понимается, что реальный рейтинг ПЖиВ ниже декларируемого.
На этих выборах я был наблюдателем. Давно было любопытно как это происходит, ну и свой гражданский долг хотелось выполнить. Наблюдал я от КПРФ. Хоть я и не разделяю их идеологию и взгляды на историю, в данной ситуации это не принципиально, просто это был самый простой способ стать наблюдателем, учитывая, что у меня есть такой замечательный знакомый, как Тимур Будаев (член КПРФ, победитель "Кто хочет стать миллионером?" и просто активный гражданин).
Наблюдателем было быть скучно. Никаких нарушений или их попыток не наблюдалось. Тимур на этом участке не в первый раз и показал он себя там на отлично, так что там особо сжульничать нельзя. Наблюдателей, вместе с нами, было пятеро: два студента от ЕдРа и один мужичок от ЛДПР. Прошлые выборы в городскую думу, по рассказу Тимура, были намного напряженнее, тогда наблюдателей была целая толпа, все друг другу спуска не давали. Об этом подробнее ниже.
По результатам выборов на нашем участке и в целом по городу победу одержала Единая Россия, что было ожидаемо и можно даже сказать предопределено заранее. Конечно, был и административный ресурс, где-то были нарушения, но это не главное. В целом можно сказать, что Единая Россия честно выиграла эти выборы. Но произошло это не от большой любви народа к ЕдРу, отнюдь.
На этих выборах были кандидаты от ЕдРа, кандидаты от КПРФ, немного кандидатов от ЛДПР и совсем немножечко от Справедливой России, некоторое количество самовыдвиженцев. Самовыдвиженцы - липовые кандидаты "что бы было". ЛДПР - в целом аналогично самовыдвиженцам, де-факто уже несколько лет ЛДПР в Пятигорске не существует. КПРФ - выдвинули несколько кандидатов, но в целом их предвыборная кампания была аморфной, сил серьезных у них нет, а у некоторых кандидатов-коммунистов, как мне кажется, не было и особого желания бороться. Отдельный разговор о Справедливой России.
Несколько лет назад на выборах в краевую думу Ставропольского края победили справороссы, а еще до того на базе СР во главе с тогдашним мэром Ставрополя Кузьминым появился отличный от основного центр влияния, образовалось объединение части местной элиты, конкурирующее с тем объединением краевой элиты, которая стоит под флагами ЕдРа. На предыдущих выборах в пятигорскую думу развернулись нешуточные баталии: так называемая "ставропольская команда", связанная с Кузьминым (тогда еще СР не было, была Партия жизни) жестко конкурировала с "местными" едросами.
Справороссы совсем не идеальны, причем их неидеальность очень убедительно доказана прокуратурой (экс-мэр Ставрополя Дмитрий Кузьмин, например, до сих пор скрывается). Сомнений в том, что среди ставропольских членов Справедливой России достаточно жуликов и воров, лично у меня нет. Но, тогда была конкуренция, была альтернатива, можно было проголосовать против тех, кто не оправдал доверие. К нынешним выборам альтернатива была успешно задавлена и уничтожена.
Какой смысл в выборе и выборах, если оба варианта отрицательные, если в обеих группировках обильно представлены жулики и воры? Смысл в наличие конкуренции, которая заставляет оба этих плохих варианта становиться хоть чуть-чуть, но лучше, воровать хоть чуть-чуть, но меньше, потому что иначе конкурирующая группа использует этот компромат. Главное, что бы группы реально конкурировали. Когда в одном кафе нам попалась муха в салате и мы стали ходить в другое кафе, это ведь не означает, что мы ушли в идеальное кафе. Просто мы наказали первое кафе рублем, мы заставили их принять меры к тому, что бы у них впредь было чисто. Аналогично и с выборами. На текущей же момент реальную конкуренцию ЕдРу хоть как-то пытались составить только коммунисты, но в их нынешнем положение это похоже на конкуренцию ларька шаурмы с МакДональдсом: выжить можно, но победить нельзя.
Напоследок еще несколько просто любопытных моментов.
На выборы насильно пригонялся народ: бюджетники и работники предприятий, директора и хозяева которых в ЕдРе или просто дружат с администрацией города. На выборах раздавались флаера, благодарящие за то, что человек пришел на выборы. Примерно 20-30% сами подошли и попросили флаер. Как это повлияло на процентовку - можно только гадать.
Около 70% голосовавших - это пожилые люди.
Кроме рекламы ЕдРа практически не было другой политической агитации. Многим пенсионерам просто вдолбили, что надо придти и проголосовать вот за этих, потому что остальные кандидаты неправильные. В частности пожилая мать одной моей знакомой, была уверена, что надо поставить галочки за этих, потому что если за них не поставить галочки, то бюллетень будет недействителен.
Более половины рекламной продукции ЕдРа шло без бренда ЕдРа, а под брендом "Команда развития". Т.е. кандидаты от ЕдРа, а логотипа или наименования Партии Жуликов и Воров нет, есть какая-то "Команда развития" и соответствующий логотип. Видимо, администрацией и в целом ЕдРом понимается, что реальный рейтинг ПЖиВ ниже декларируемого.