я с раннего детства мечтал о деятельности учёного, но сложившиеся обстоятельства принуждают заниматься разбором сложившейся дезорганизации человечества
нисколько не сомневался, что ты примешь "средний ум" на свой счёт, хотя в моей фразе и намёка на это не было заложено......
получается, что ты упрямо твердишь - "бойся единственно только того, кто скажет Я ЗНАЮ КАК НАДО", а из этого следуют 3 возможности: а) никак не надо =) наверное, завернуться в белую ткань и медленно ползти на кладбище б) как-то втихую, чтобы не говоря "зловещую фразу", кто-то там всё разрулил под себя в) отсутствие людей, хоть что-то адекватно представляющих о Жизни; доверять тем, кто скажет, что не знает нихера?
мягко говоря, не оптимистично)).... а вдруг и правда есть такой человек, который знает?..... так может статься, что таких людей и больше 1, а может быть и больше 1000(0).... и что им делать тогда?..... мы живём по концепциям, которые тоже когда-то принимались людьми, а с чего ты взяла, что они знали? или не знали? или хотели чего-то того же, что и ты?
война - это не когда люди ломятся убивать всех направо-налево, такое называется коллективным психозом в науке и осатанелостью в религии...... этого и без войн хватает, к сожалению..... если вдруг подобное начинает происходить, то есть, конечно, вариант действий "смириться, покаяться и вообще подготовиться к смерти", но мне он не подходит, я слишком люблю Жизнь, чтобы позволять хз кому её забирать у меня или кого-то ещё.......посему остаётся противодействовать по мере возможностей своих, взращиваемых постепенно....... ты смотришь на меня через какое-то мутное стекло своих концепций о людях..... или даже ваших общих с Медведем)).....а ведь любая теория имеет границы применимости и особенно они заметны в социуме....... кого я в чём обвиняю? Мир? протри глаза и прочти ещё раз всё внимательно.... биться на огенных мечах, как и иметь моск - твоя прерогатива по вашей же теории))..... мне бывает полезно в качестве интеллектуальной разминки.... но последние твои 3 строчки просто-напросто абсурдны и свидетельствуют о неправильном понимании моей жизненной позиции.....
а по существу?..... ведь как-то жить надо?.... а КАК?.....на Поток всё оставить?... на Бога надейся, да сам не плошай..... Бог разговаривает с человеком на языке жизненных обстоятельств, потому и важно уметь различать... а как различать?.... нужна же методология, основанная на понимании принципов Вселенской Гармонии (aka Воли Божественной), том самом понимании, что в вашей тусовке зовётся "призом для дурака"...))
Потому и зовется "призом для дурака", что не только пониманием (читай головой) познается реальность. Не одною ею... А по существу долго и непонятно друг другу. Скатываемся на драку. Ну подраться лучше в реальности- хоть телу приятно:)))
чтобы осознанно совершать какие-то поступки, в любом случае необходимо(!) понимать несколько вещей: что есть сейчас, что нужно получить в качестве результата и какие действия или бездействия для этого нужно предпринять. то есть, для ведения жизни разумным, осмысленным образом НЕТ НИКАКИХ ИНЫХ СПОСОБОВ ДЕЙСТВОВАТЬ, КРОМЕ КАК ПОСРЕДСТВОМ ПОНЯТИЙНО-ЛОГИЧЕСКОГО АППАРАТА! а кроме разума у человеков, по большому счёту, и нечем обеспечить себе выживаемость как виду..... особенно в современной рукотворной техносфере..... да, познавать реальность можно не только головой, но принимать решения и совершать поступки можно только при её неотлагательном участии))..... даже если и вторая, логика всё равно остаётся внутри разума..... на драку напрашиваешься?.....))))) на ДР надо бы тебе устроить!...хехее
Бля... я вот сейчас добра безумно, но все же, что ты несешь??? ИМХО, ты запутался в изначальных определениях. Для того, чтобы хоть как-то понять друг друга, давай уточним словари? 1. Что значит осознанность (по твоему)? Какой тип восприятия лежит в основе осознанности? (Очень прошу, пожалуйста, давай не будем в этом вопросе выходить за рамки нынешних научных представлений о механизме человеческого восприятия и выдумывать дегитальные типы - мозг к сожалению (или счастью) не является воспринимающим аппаратом, т.е. органом восприятия). 2. Что такое разум, и каков механизм (основной) его действия? На чем он базируется, откуда черпает информацию и как он ее преобразовывает? 3. Принятие решения и осознанности - это одно и то же, или все же есть разница? В чем эта разница? 3. Ок, мсье, я поднимаю Вашу перчатку:))) Приносите на праздник джедайский меч:))
получается, что ты упрямо твердишь - "бойся единственно только того, кто скажет Я ЗНАЮ КАК НАДО", а из этого следуют 3 возможности:
а) никак не надо =) наверное, завернуться в белую ткань и медленно ползти на кладбище
б) как-то втихую, чтобы не говоря "зловещую фразу", кто-то там всё разрулил под себя
в) отсутствие людей, хоть что-то адекватно представляющих о Жизни; доверять тем, кто скажет, что не знает нихера?
мягко говоря, не оптимистично))....
а вдруг и правда есть такой человек, который знает?..... так может статься, что таких людей и больше 1, а может быть и больше 1000(0).... и что им делать тогда?..... мы живём по концепциям, которые тоже когда-то принимались людьми, а с чего ты взяла, что они знали? или не знали? или хотели чего-то того же, что и ты?
война - это не когда люди ломятся убивать всех направо-налево, такое называется коллективным психозом в науке и осатанелостью в религии...... этого и без войн хватает, к сожалению..... если вдруг подобное начинает происходить, то есть, конечно, вариант действий "смириться, покаяться и вообще подготовиться к смерти", но мне он не подходит, я слишком люблю Жизнь, чтобы позволять хз кому её забирать у меня или кого-то ещё.......посему остаётся противодействовать по мере возможностей своих, взращиваемых постепенно....... ты смотришь на меня через какое-то мутное стекло своих концепций о людях..... или даже ваших общих с Медведем)).....а ведь любая теория имеет границы применимости и особенно они заметны в социуме....... кого я в чём обвиняю? Мир? протри глаза и прочти ещё раз всё внимательно....
биться на огенных мечах, как и иметь моск - твоя прерогатива по вашей же теории))..... мне бывает полезно в качестве интеллектуальной разминки....
но последние твои 3 строчки просто-напросто абсурдны и свидетельствуют о неправильном понимании моей жизненной позиции.....
Reply
Reply
ведь как-то жить надо?.... а КАК?.....на Поток всё оставить?... на Бога надейся, да сам не плошай..... Бог разговаривает с человеком на языке жизненных обстоятельств, потому и важно уметь различать... а как различать?.... нужна же методология, основанная на понимании принципов Вселенской Гармонии (aka Воли Божественной), том самом понимании, что в вашей тусовке зовётся "призом для дурака"...))
Reply
А по существу долго и непонятно друг другу. Скатываемся на драку. Ну подраться лучше в реальности- хоть телу приятно:)))
Reply
да, познавать реальность можно не только головой, но принимать решения и совершать поступки можно только при её неотлагательном участии))..... даже если и вторая, логика всё равно остаётся внутри разума.....
на драку напрашиваешься?.....))))) на ДР надо бы тебе устроить!...хехее
Reply
ИМХО, ты запутался в изначальных определениях. Для того, чтобы хоть как-то понять друг друга, давай уточним словари?
1. Что значит осознанность (по твоему)? Какой тип восприятия лежит в основе осознанности? (Очень прошу, пожалуйста, давай не будем в этом вопросе выходить за рамки нынешних научных представлений о механизме человеческого восприятия и выдумывать дегитальные типы - мозг к сожалению (или счастью) не является воспринимающим аппаратом, т.е. органом восприятия).
2. Что такое разум, и каков механизм (основной) его действия? На чем он базируется, откуда черпает информацию и как он ее преобразовывает?
3. Принятие решения и осознанности - это одно и то же, или все же есть разница? В чем эта разница?
3. Ок, мсье, я поднимаю Вашу перчатку:))) Приносите на праздник джедайский меч:))
Reply
Reply
Leave a comment