пушкинизмы
Занимательно и литературно волнительно прочесть в сексологической книге цельную главу о Пушкине. Сама книга, да и автор упоминания не стоят, ибо простоваты, но антипушкинизмы замечательные. Начинается сие эссе заупокоем о двойных стандартах в пушкинистике, а венчается утверждением, что А.С. царапал до крови ногтями даже малознакомых женщин, в его присутствие с кем-то флиртующих, гы. Наше все, якобы, имел привычку беседовать с женою о верности, усадив оную на колени и поигрывая кинжалом. Любил в подробностях пересказать за обедом ночные похождения по наташкам; детей, которых 4, соскучившись, долго и увлеченно сек розгами. Анну Керн, нуждавшуюся в деньгах прилюдно послал на хуй. А в самый день написания строк "я помню чудное мгновенье", начертал в дневнике: "сегодня у... (уебал наверное?) Керн".
Все эти подробности занимательны именно с оценочной стороны, не в качестве анекдота. Хоть убей - не получается А.С. назвать моральным уродом - ибо гений. Даже так думаю - если получается, то, оценивающий так (всерьез осуждающе), отрицает в человечестве само право на гениальность. О как!
Все эти подробности занимательны именно с оценочной стороны, не в качестве анекдота. Хоть убей - не получается А.С. назвать моральным уродом - ибо гений. Даже так думаю - если получается, то, оценивающий так (всерьез осуждающе), отрицает в человечестве само право на гениальность. О как!