Про виртуальную беспощадность и реальную агрессию
Про виртуальную беспощадность...
Повод: Земфира написала длинное, обиженное на хамство поклонников сообщение. Обоснованно обиженное.
Вот сейчас все фанаты будут причитать и удивляться. Хотя давным-давно понятно, что Земфира читает все эти дурацкие посты и комменты. Это очевидно любому человеку, читающему сообщения на оф. сайте и хотя бы одну десятую часть ее интервью.
Не будем обсуждать разумность или неразумность чтения комментов о себе, а просто примем как данность: она это читает.
Также изначально было абсолютно очевидно, что как бы она ни делала вид, что она сама себе критик и у нее к разного рода жестким высказываниям выработался иммунитет, есть моменты которые ее ранят.
Зная все вышенаписанное, человек, декларирующий себя поклонником, и дающий агрессивные, некорректные и не имеющие никакого отношения к музыке комментарии в фанатском сообществе, ведет себя, как минимум, безответственно.
Вообще, эта проблема намного шире ситуации Земфиры. И порой намного драматичнее: пример тому - недавняя ситуация с массовым осуждением Чулпан Хаматовой, уход из ЖЖ Дуни Смирновой или несколько холиваров вокруг благотворителей. Об этом позавчера много и правильно говорила уже упомянутая Дуня Смирнова в "Собчак живьем" на Дожде. Люди в публичном пространстве перестали восприниматься как люди, а скорее как набор пикселей.
Почему-то многие с трудом понимают, что та же Доктор Лиза, не просто набор пронзительных постов о бездомных и умирающих, иногда сопровождающихся жутковатыми иллюстрациями, а реальная женщина, которая не спит ночами, делает большую, морально и физически тяжелую работу, а на досуге почему-то должна вычищать грязь из собственного журнала и почты.
Или почему-то кто-то считает возможным хамить прекрасному поэту и тонкой и умной женщине Фаине Гримберг.
И почему-то некоторым кажется абсолютно нормальным все то, что вылилось на Чулпан Хаматову и ее фонд после предвыборного ролика с ее участием. И дело тут не в том, что она "святая" и не нам "грешникам" ее судить, а в том, что оскорблять маленькую хрупкую женщину, трясущуюся за каждого подопечного ребенка, - последнее скотство.
Из-за потери чувства реальности, пишущие и комментирующие забывают, что это реальная агрессия в отношении реальных людей. Которым совсем невиртуально неприятно. И даже больно.
Именно из-за этого я глупо влезаю в холивары и защищаю небезразличных мне людей.
Отчасти из-за этого я сократила свое присутствие в ЖЖ до нескольких дружеских страниц.
Возвращаясь к "Собчак живьем" со Смирновой... Есть люди душевно "голые", ранимые и беззащитные и душевно "одетые". Я бы сказала даже не одетые, а закованные в латы и вооруженные до зубов. Так вот женщины, о которых я тут написала, они совсем без кожи, какими бы сильными они не казались на первый взгляд. Надо их щадить.
Вообще, людей надо щадить, беречь и "экономить".
Повод: Земфира написала длинное, обиженное на хамство поклонников сообщение. Обоснованно обиженное.
Вот сейчас все фанаты будут причитать и удивляться. Хотя давным-давно понятно, что Земфира читает все эти дурацкие посты и комменты. Это очевидно любому человеку, читающему сообщения на оф. сайте и хотя бы одну десятую часть ее интервью.
Не будем обсуждать разумность или неразумность чтения комментов о себе, а просто примем как данность: она это читает.
Также изначально было абсолютно очевидно, что как бы она ни делала вид, что она сама себе критик и у нее к разного рода жестким высказываниям выработался иммунитет, есть моменты которые ее ранят.
Зная все вышенаписанное, человек, декларирующий себя поклонником, и дающий агрессивные, некорректные и не имеющие никакого отношения к музыке комментарии в фанатском сообществе, ведет себя, как минимум, безответственно.
Вообще, эта проблема намного шире ситуации Земфиры. И порой намного драматичнее: пример тому - недавняя ситуация с массовым осуждением Чулпан Хаматовой, уход из ЖЖ Дуни Смирновой или несколько холиваров вокруг благотворителей. Об этом позавчера много и правильно говорила уже упомянутая Дуня Смирнова в "Собчак живьем" на Дожде. Люди в публичном пространстве перестали восприниматься как люди, а скорее как набор пикселей.
Почему-то многие с трудом понимают, что та же Доктор Лиза, не просто набор пронзительных постов о бездомных и умирающих, иногда сопровождающихся жутковатыми иллюстрациями, а реальная женщина, которая не спит ночами, делает большую, морально и физически тяжелую работу, а на досуге почему-то должна вычищать грязь из собственного журнала и почты.
Или почему-то кто-то считает возможным хамить прекрасному поэту и тонкой и умной женщине Фаине Гримберг.
И почему-то некоторым кажется абсолютно нормальным все то, что вылилось на Чулпан Хаматову и ее фонд после предвыборного ролика с ее участием. И дело тут не в том, что она "святая" и не нам "грешникам" ее судить, а в том, что оскорблять маленькую хрупкую женщину, трясущуюся за каждого подопечного ребенка, - последнее скотство.
Из-за потери чувства реальности, пишущие и комментирующие забывают, что это реальная агрессия в отношении реальных людей. Которым совсем невиртуально неприятно. И даже больно.
Именно из-за этого я глупо влезаю в холивары и защищаю небезразличных мне людей.
Отчасти из-за этого я сократила свое присутствие в ЖЖ до нескольких дружеских страниц.
Возвращаясь к "Собчак живьем" со Смирновой... Есть люди душевно "голые", ранимые и беззащитные и душевно "одетые". Я бы сказала даже не одетые, а закованные в латы и вооруженные до зубов. Так вот женщины, о которых я тут написала, они совсем без кожи, какими бы сильными они не казались на первый взгляд. Надо их щадить.
Вообще, людей надо щадить, беречь и "экономить".