Маленький урок толератности

Sep 01, 2012 01:27


     Редкому человеку достается от рождения способность принимать мир таким, каков он есть, без какого-либо внутреннего сопротивления. Чем жестче конструкция из норм, правил и представлений у тебя в голове, тем ярче искры при столкновении твоих ожиданий с суровой реальностью. Монохромным товарищам и вовсе не повезло. Хочешь жить дружно - учись принимать чужое несовершенство и не щелкай лишний раз забралом.
     Не могу сказать, что я полный дуболом, но было тяжело. Когда с детства вдалбливаются общераспространенные штампы, щедро приправленные Долгом, Честью и Совестью (ты весь такой сразу сияющий и недоступный, истинный ариец одним словом), когда равноправие только на бумажке с корявой надписью "все люди - братья", выбить из головы презрительное "нацмены", "во всем евреи виноваты", "гомосексуалисты неполноценны" и прочий шовинистский мусор не так-то просто.
     Для начала смутно почувствовала необходимость перемен. Все-таки уровень эмпатии здорово влияет на степень комфортности существования. Когда обрастаешь колючками, волей-неволей колешься сам. Со временем смогла-таки развести личное и общественное, позволив себе лично жить по приемлемым для меня правилам, оставив другим право жить, как им хочется, не раздражая собственными рвотными позывами. И если с евреями и "нацменами" все оказалось совсем просто, то гомосексуалисты изрядно потрепали нервы.

И вот я села буквально с ручкой и бумагой:


1. Смущали полярные фразы: "Мы ни в чем не виноваты, мы такими родились" и "Это свободный выбор свободного человека!"
Позвольте, господа, так выбрали или такими родились? "Истинных" геев, как известно, крайне мало. Подавляющее большинство гомсексуалистов по природе вполне себе натуральны. Статеек, что толкает их в объятия представителя собственного пола, полным полно, цитировать не буду. Мое мнение: глобальнее всего влияет высокая скорость наступления пресыщения - из-за слишком открытых источников порнографии в том числе - и мода, конечно. Сейчас так часто орут о борьбе за некие ущемляемые права, что в этих лозунгах так и слышится "попробуй, мы такие же!"
2. В то же время: доказано, что гомосексуализм является разновидностью нормы. И вот тут основная загвоздка: понятие этой самой нормы. Логично, что размножаться могут между собой лишь представители разных полов - если это разделение предусмотрено. Логично, что девиантное поведение встречается и в природе и, зачастую, несет определенный смысл, а не является модным или "выбором свободного человека", хех. Но это не:
а) наследственное заболевание
б) вообще не заболевание!
в) не влияет на дееспособность
г) не влияет на фертильность
Следовательно, это самая что ни на есть норма - с социальной точки зрения. Высший биологический смысл нормами законотворчества оценивать бесполезно, сами понимаете.
3. "Они же не могут иметь детей традиционным для пары способом!" Я умоляю, среди прерывавших беременность, застудившихся до полного абзаца, обладателей малоподвижных сперматозоидов и прочих адептов гормональной терапии несчастные гомосеки теряются, как песчинка в Люберецкой куче.
4. "Им надо запретить воспитывать детей". А как запретить рожать/усыновлять и воспитывать ребенка дееспособному человеку? И с какой, собственно, стати?
5. "Они же будут воспитывать такого же гея! Так и нормальных людей не останется." Доля истины есть, но весьма малая. Во-первых, статистика говорит о том, что большинство геев родилось в гетеросексуальных семьях, а у гомосексуальных пар дети чаще гетеросексуальны. Во-вторых, у алкоголика шансов породить забулдыгу куда больше. Про наркоманов и вовсе молчу. А ведь их никто, простите, не стерилизует. С социальной точки зрения гомосексуалист предпочтительнее.
6. Вспомните манифест гомосексуалистов - они же опасны для наших детей! Ну, тот знаменитый манифест какой-то явный фейк. Описаное в нем уже уголовно наказуемые деяния, причем в отношении несовершеннолетних...А вот дети - да. Что говорить - воспитывайте. В доверии, в любви, в семье, где любят не гоняют друг друга табуреткой. Помогайте преодолевать проблемы, не проморгайте кризис. Причем тут гомосексуализм?  
7. И в итоге все сводится к невнятному бурчанию: "Ну все равно, они какие-то не такие". Слабовато для гомофобии:) Ой, да и редкая девочка хоть раз в отрочестве или юности не целовалась с подружкой. Просто так. Понарошку:)

* А вот что касается моды - проблема правительств, это правда. Люди падки на всякую дрянь, которую если не запрещают, то негласно осуждают. Чем больше внимания, тем больше хочется присоединиться, не мытьем, так катаньем. А демографический пиздец этим правительствам огрести совсем не хочется. И эта проблема тоже - социальная.

мысли вслух, просто так, заметки

Previous post Next post
Up