Твёрдая пятерка
Как я уже писал раньше, на денек мне предоставилась возможность испытать Canon Mark III в деле. Забегая немного вперёд - я остался доволен)) Но, обо всём по порядку.
Сейчас у меня Canon 70D, поэтому сравнивать буду с ним. Да, понятное дело, что фотоаппараты разного уровня, но всё же. Учтём это и начнём.
Встречают по одёжке.
1. Вот так смотрятся вместе Mark III и 70D
2. Mark III шире своего визави на 13 мм и выше на 12,4 мм ...
3. Но при этом уже на 2,6 мм
4. Ну и соответственно Mark III более увесист. +195 грамм.
Ну с внешним видом разобрались. А перед тем как начать рассматривать начинку, бросим взгляд на рыночную стоимость.
Mark III - 112 800 руб, а 70D - 42 724 руб. Немногим меньше чем трёхкратное превосходство старшего по званию.
Приступим к препарированию.
Матрица.
Mark III - это полный кадр, физический размер - 36 x 24 мм. 23.4 мегапикселя, из которых эффективных - 22.3.
70D - матрица APS-C с кроп-фактором 1.6, физический размер 22.5 x 15.0 мм. 20.9 мегапикселя, из которых эффективных - 20.2.
Экспокоррекция. Здесь равенство - +/- 5 EV с шагом 1/3 ступени. За исключением отсутствия у 70D общего замера экспозиции (Evaluative).
Автофокус. Mark III оснащён фазовым автофокусом, основным преимуществом которого является скорость фокусировки, а 70D - гибридным (контрастный + фазовый), который сочетает в себе сильные стороны как фазового, так и контрастного.
LCD-экран. У Mark III незначительно больше диагональ - 3.2 против 3.0, но дисплей не сенсорный и не поворотный. После года активной эксплуатации 70D отсутствие как раз сенсорного дисплея, вызвало у меня некоторые неудобства, которые правда минут через 30 сошли на нет.
Серийная съёмка. Скорость (кадров в секунду) 6:7 в пользу 70D, Максимальная серия снимков RAW - 18:16 в пользу Mark III.
Автономность. Почти одинаково долго могут работать от АКБ оба фотоаппарата, но всё же Mark III сделает на 30 кадров больше (950:920).
Память и интерфейсы. USB 2.0, аудио, видео и HDMI - есть. А вот Wi-Fi только у 70D. А жаль! Я с удовольствием и с помощью приложения EOS Remote осуществляю удалённое управление фотоаппаратом, так же просматриваю и сохраняю фотографии на свой телефон. Зато у Mark III 2 слота под карты памяти.
Это всё факты. А теперь по существу.
Фотоаппаратом я остался доволен. Фотографии получились отличные (по моему мнению). Конечно в этом заслуга не только Mark III, но и отнюдь не самого простого объектива - Canon EF 70-200 f/2.8 L IS II USM. Возможно, и на 70D кадры с этой линзой получились не хуже, но это я к сожалению не проверил... Пока ;) Раскрыть потенциал нового для меня фотоаппарата не возможно за один день, да какой там день.. 4 часа. Поэтому, я более чем уверен, что Mark III еще сможет меня приятно удивить!
Сейчас у меня Canon 70D, поэтому сравнивать буду с ним. Да, понятное дело, что фотоаппараты разного уровня, но всё же. Учтём это и начнём.
Встречают по одёжке.
1. Вот так смотрятся вместе Mark III и 70D
2. Mark III шире своего визави на 13 мм и выше на 12,4 мм ...
3. Но при этом уже на 2,6 мм
4. Ну и соответственно Mark III более увесист. +195 грамм.
Ну с внешним видом разобрались. А перед тем как начать рассматривать начинку, бросим взгляд на рыночную стоимость.
Mark III - 112 800 руб, а 70D - 42 724 руб. Немногим меньше чем трёхкратное превосходство старшего по званию.
Приступим к препарированию.
Матрица.
Mark III - это полный кадр, физический размер - 36 x 24 мм. 23.4 мегапикселя, из которых эффективных - 22.3.
70D - матрица APS-C с кроп-фактором 1.6, физический размер 22.5 x 15.0 мм. 20.9 мегапикселя, из которых эффективных - 20.2.
Экспокоррекция. Здесь равенство - +/- 5 EV с шагом 1/3 ступени. За исключением отсутствия у 70D общего замера экспозиции (Evaluative).
Автофокус. Mark III оснащён фазовым автофокусом, основным преимуществом которого является скорость фокусировки, а 70D - гибридным (контрастный + фазовый), который сочетает в себе сильные стороны как фазового, так и контрастного.
LCD-экран. У Mark III незначительно больше диагональ - 3.2 против 3.0, но дисплей не сенсорный и не поворотный. После года активной эксплуатации 70D отсутствие как раз сенсорного дисплея, вызвало у меня некоторые неудобства, которые правда минут через 30 сошли на нет.
Серийная съёмка. Скорость (кадров в секунду) 6:7 в пользу 70D, Максимальная серия снимков RAW - 18:16 в пользу Mark III.
Автономность. Почти одинаково долго могут работать от АКБ оба фотоаппарата, но всё же Mark III сделает на 30 кадров больше (950:920).
Память и интерфейсы. USB 2.0, аудио, видео и HDMI - есть. А вот Wi-Fi только у 70D. А жаль! Я с удовольствием и с помощью приложения EOS Remote осуществляю удалённое управление фотоаппаратом, так же просматриваю и сохраняю фотографии на свой телефон. Зато у Mark III 2 слота под карты памяти.
Это всё факты. А теперь по существу.
Фотоаппаратом я остался доволен. Фотографии получились отличные (по моему мнению). Конечно в этом заслуга не только Mark III, но и отнюдь не самого простого объектива - Canon EF 70-200 f/2.8 L IS II USM. Возможно, и на 70D кадры с этой линзой получились не хуже, но это я к сожалению не проверил... Пока ;) Раскрыть потенциал нового для меня фотоаппарата не возможно за один день, да какой там день.. 4 часа. Поэтому, я более чем уверен, что Mark III еще сможет меня приятно удивить!
