Дискуссия об арбитражном деле RWE

[m_korchemkin]

Сергей Вакуленко увидел мой текст о старом арбитражном деле RWE против Газпрома и решил, что это и есть пример неплатежей по контракту. Сергей Вакуленко утверждает, что слова зампреда правления Газпрома А.И. Медведева о полном соблюдении условий контрактов take-or-pay допускают отказ от платежей.

Comments

[void_am]

Хех, так вот как Газпром прозевал сланцевую революцию: оказывается, патриотические аналитики почти триллионной компании не знают разницу между инсайтом и инсайдом, между гидроразрывом пласта (пробитием водой трещин) и его обводнением (т.е. вытеснением водой углеводородов).
Не менее прекрасна приверженность инсайдам: обоснование надуванием щек - очень сомнительное доказательство.

А попытка аргументировать пиком российской нефтедобычи просто провальна - ведь вся она происходила на наших дилетантских глазах. Треск о неисчерпаемой Русской Углеводородной Бомбе начался примерно в 2006-м - а уже в 2009-м пошли первые тревоги "А что будет с Россиюшкой без нефти?". Вот, уже до посадок министров дошли...
Нынче газпромовские патриоты застряли на фазе газовой бомбы - хотя механизм истощения их месторождений схожий. Пиковый режим поставок бьет не только по стали ротенберговских потоков - необходимость консервации скважин дебета тоже не прибавляет. Долго ли продержатся? Ведь есть и сомнения, что в 2040-м углеводороды будут кого-то интересовать... Поминать историю неуспеха коллег-нефтяников на этом фоне - какой-то особый садомазохизм.