В июне Украина остаётся самым востребованным газоэкспортным маршрутом

Jun 15, 2016 10:24


За первые две недели июня объём транзита российского газа через Украину был на 19% выше, чем в тот же период прошлого года. Поставки по "Северному потоку" и газопроводу Ямал-Европа снизились, соответственно, на 2% и 3%.

В мае украинский транзит вырос на 21% на фоне снижения поставок через Белоруссию и Балтийское море.
Read more... )

статистика, yamal-europe, транзит, nord stream, naftogaz, ukraine

Leave a comment

bankworm June 15 2016, 15:48:25 UTC
"у Газпрома нет денег на оплату транзита газа по обходным газопроводам" ?
А кому Газпром за перекачку по Северному Потоку-1 платит ? Он же сам владелец 50% НордСтрима :-)

Reply

oleg_ivanov_lj June 15 2016, 20:54:00 UTC
Просто через Германию многим потребителям гнать газ дороговато обходится. Через Украину короче. Даже если транзит по СП будет дармовым, а черех Украину - дорогим.

Reply

bankworm June 15 2016, 20:59:44 UTC
Понятное дело, что кому-то через Украину короче и дешевле. Но чтобы у Газпрома денег на прокачку по СП-1 не было - в это не поверю :-)

Reply

dunga_5 June 16 2016, 08:59:46 UTC
Прокачка по СП-1 всё-равно оплачивается,т.к. на морском участке действует "транспортируй или плати"...

Reply

bankworm June 16 2016, 09:08:06 UTC
Ну-у, давление там в любом случае надо поддерживать, так что выгоднее качать :-)

Reply

oleg_ivanov_lj June 16 2016, 14:38:11 UTC
Речь о том, что даже уже после СП, от немецкого конца трубы до каких нибудь Афин дороже качать получается, чем от российско-украинской границы по украинским тарифам на украинском участке до тех же Афин. Но если очень сильно захотеть, в ту же Грецию можно с Сахалина танкерами возить - красиво жить не запретишь.

И кстати, многие участки европейских транзитных труб (например словацкий от словацко-украинской границы) тоже оплачиваются вне зависимости от того, сколько и в каком направлении по ним Газпром качает газа ("транспортируй или плати"). Тут ситуация релевантная с СП. Только за СП, хотя бы, половину самим себе платим, а за словацкую трубу - отнюдь.

Reply

ext_3419362 June 16 2016, 18:34:37 UTC
Балканский газопровод с темой СП-2 мало пересекается, здесь вопрос поставок в Центральную Европу + Италию

Reply

dunga_5 June 17 2016, 06:29:37 UTC
По поводу абсурдности примера с Грецией вам уже указали,напомнив о Трансбалканском газопроводе. Что касается стоимости прокачки по европейской гтс ( в частности Германии) ,то автор блога пару лет назад полемизировал с небезызвестным А.Гривачем из ФНЭБ на эту тему. Насколько помню А.Гривач указывал "смешные" тарифы ( но ведь он их откуда-то брал и ,вроде как, не с потолка),а М.Корчёмкин возражал ему, используя "метод от обратного" и достаточно убедительно. То есть в этом с вами соглашусь,но смущает заявление финансового директора компании Nord Stream 2 Пола Коркорана: "...сравнивая эти тарифы с украинскими тарифами, тарифы на «Северный поток» гораздо ниже, примерно на 50%, чем через Украину»
Непонятно,что он имел ввиду,действующие тарифы или те,на которых настаивает нафтогаз в будущем. И странно,что М.Корчёмкин не прокомментировал это...

Reply

ext_3419362 June 18 2016, 04:34:47 UTC
Собственно, метод расчёта стоимости транспортировки "вход-выход" уже действует в Украине с начала года, другое дело платит или нет Газпром по новым расценкам.

Reply


Leave a comment

Up