Всю (мебель) модель нужно менять

Apr 21, 2016 11:00


Прочитал в Ведомостях интервью Павла Завального. Г-н Завальный полагает, что "сегодня важным регулятором выступает сланцевая нефть в США", себестоимость добычи которой и определит уровень нефтяных цен ( Read more... )

Крым, ручное управление, санкции, прогнозы, third energy package, российские потребители, равнодоходные цены

Leave a comment

solar_front April 21 2016, 15:18:14 UTC
согласен насчёт надёжности поставок российского газа. Российская сторона не только произвольно сокращала и полностью перекрывала поставки газа в Европу, но и не раз открыто заявляла о готовности делать это в будущем.

А можно фактологию?

Reply

al_firsov April 21 2016, 16:58:20 UTC
Вас на Гугле забанили? Поиск по "Россия перекрывает газ" не идет? У меня по "Россия обещает перекрыть газ" 534 тысячи ссылок открывается.

Reply

solar_front April 21 2016, 17:44:49 UTC
Это мощный аргумент.

Я вот набрал в яндексе: фирсов мудак. 25 тыс ссылок.

Не принимайте к сердцу, просто в качестве эксперимента. Я думаю вы очень хороший человек.

Reply

ext_3419362 April 21 2016, 20:26:37 UTC
"путин хуйло" почти столько же

Reply

m_korchemkin April 21 2016, 21:10:00 UTC
Спасибо, я дал ссылки.

Вы правы. Такие вещи нужно вбивать читателям в мозг. Я буду ещё чаще напоминать о перекрытии и сокращении поставок российского газа.

Reply

solar_front April 22 2016, 04:57:43 UTC
Полностью согласен! Чтобы раз и навсегда уяснить эту вещь и выбить кремлевскую пропаганду! Такими фактогвоздями!

Спасибо огромное за ссылки.

"Сокращала": ссылка ведет на Ваш пост. Из поста ведет "наружу" где о сокращениях ни слова. Недороботка я считаю. Гвоздь согнулся.

"Прекращала" ссылка ведет на стенограмму ПУТИН-МИЛЛЕР. 2009 года и конфликт о несанкционном отборе украиной газа. О воровстве газа и сокращении на украденную часть поставок. И помощи западным партнерам в получении газа по другим магистралям.

Партнеры в суд не подали - видимо все согласно контракту?

Очень полезное дело вы делаете этими ссылками я скажу! Прям такие толстые и крепкие гвозди. Я бы сказал на уровне Украинских, незамутненных, обьективных и многочисленных!

Дайте еще!

Reply

m_korchemkin April 22 2016, 13:54:01 UTC
Это Вы правильно отметили, что в 2009 г Газпром не подал в суд на Нафтогаз :)

Reply

solar_front April 22 2016, 15:10:21 UTC
Т.е. с фактами не очень. Но ссылками текст выглядит солиднее. Больше поверят. Удачи.

Reply

m_korchemkin April 22 2016, 22:50:25 UTC
Зимой 2014-2015 гг европейцы не подали в суд, потому что Газпром вовремя платил штрафы.
http://www.interfax.ru/business/405038

Я написал об этом год назад, но напишу ещё раз. Вы правильно советуете вбивать такие вещи читателям в мозг. Спасибо :)

Reply

solar_front April 23 2016, 05:58:56 UTC
Очень рад, что наконец-то Вы указали прямую ссылку на довольно развернутое представление о сокращении (не запрет) да и то - в контрактных пределах.
Вторая ссылка Ваши очередные спекуляции и перепев первой ссылки, но я полагаю, что Вы рады и этому, полагая, что "пипл схавает".

Итак: факта запрета вопреки контракту - нет.
Факта "смены настроения" Путина или его самоуправства нет.
Факта сокращения не предусмотренного контрактом - нет.

Есть факт сокращения и факт ущерба газовщикам от политической линии руководства страной. Но это должны решать россияне - хорошо это или плохо.

Но меня не оставнляет ощущение, что Вы это делаете без огонька и не аккуратно (см. Выше).

Если уж врать и быть субьективным можно удариться фотошопом, укросми, да и было бы неплохо давать иностранные статьи на это тему. С последним могу помочь за умеренную плату ))

Это былобы прекрасно: франкфурте альгемайне "недоумевает", европейские эксперты и т.д.

Успехов в борьбе.

Reply


Leave a comment

Up