Михаил, после американской агрессии в Ираке, Ливии, угрозах Ирану обвинять РФ в том, что она "подогревает" нефтяной рынок это уж слишком.8) Да РФ получила выгоды от роста цен из-за этих конфликтов, но такие же выгоды получили арабские страны, Венесуэла и проч. нефтедобывающие страны. Они как там по вашему мнению, тоже не упускали возможности "подогреть нефтяные цены"?
Неужели вам не важно, казаться объективным экспертом в глазах других?
по вашей ссылке нет информации, что он склонял к агрессии. В конце концов даже после атак в сентябре 2001 года, США не напали на Саудовскую Аравию, гражданами которой были большинство террористов, совершивших теракты в США. Да и на Пакистан США, почему то не нападают.
Официальный повод для агрессии, озвученный властями США, был - наличие у Ирака ОМП. Тогда еще госсекретарь Пауэл всем показывал на Совбезе ООН, через который хотели протянуть решение о вторжении, пробирку со стиральных порошком.;)
речь в статье не шла о Саддаме Хусейне. Да и слово нападение, как то странно звучит, согласитесь Михаил, мы оба с вами со школы приучены, что нападение одной страны на другую - это что-то типа нападения Германии на Польшу или СССР, атака Японией Перл-Харбор. Но интерпретировать информацию о якобы подготовке терактов, как нападение Ирака на США - это слишком
( ... )
А Ливию так вообще вован сдал в Совбезе, чтобы исключить ее с нефтяного рынка и дать разползтись оружию. Штаты Ирану не угрожали. Ирану угрожали СА и Израиль, требуя нападения Штатов. Так, что вам стоит быть повнимательнее к происходящему.
полковник, согласие на бесполетную зону не давало право НАТО бомбить Ливию. В любом случае это никоим образом не оправдывает бомбардировки и ракетные обстрелы Ливии кораблями США. Что касается "быть повнимательнее к происходящему", для Ирана угрозу предоставляли не СА или Израиль а две авианосные группировки США находящиеся у ее берегов, БПЛА вторгающиеся в его воздушное пространство. Не желаете ли сами присмотреться к происходящему?
Неужели вам не важно, казаться объективным экспертом в глазах других?
Reply
Reply
Reply
Официальный повод для агрессии, озвученный властями США, был - наличие у Ирака ОМП. Тогда еще госсекретарь Пауэл всем показывал на Совбезе ООН, через который хотели протянуть решение о вторжении, пробирку со стиральных порошком.;)
С Ливией тоже подогревали?
Reply
Reply
Reply
Reply
Что касается "быть повнимательнее к происходящему", для Ирана угрозу предоставляли не СА или Израиль а две авианосные группировки США находящиеся у ее берегов, БПЛА вторгающиеся в его воздушное пространство. Не желаете ли сами присмотреться к происходящему?
Reply
Leave a comment