Leave a comment

Re: Про обстоятельства непреодолимой силы и их обустрой konstanzhoglo April 24 2014, 08:56:29 UTC
низкие % ставки в США стимулируют увеличение выдачи займов, в частности тем же иностранцам, и как следствие способствуют раздуванию пузырей как это уже не раз было, в частности на фондовом рынке (самый яркий пример перед Великой Депрессией в 1929 и ранее), на рынке недвижимости. Т.е. политика низких % ставок в США заставляет внутренних инвесторов искать другие более эффективные инструменты вложения собственных средств, чем банковские депозиты и госбумаги. Но это не объясняет привлекательность американского фондового рынка для нерезидентов для размещения своих средств.
А то что благодаря низким % ставкам эмиссионные доллары в начале получает правительство США для финансирования дефицит бюджета, в конце концов абсорбируются фондовым рынком - это лишь важная, но все таки деталь этого механизма. Ведь большинство крупных инвесторов инвестируют собственные деньги, а не заемные. И им по большому счету сейчас не во что инвестировать свои деньги исходя из доминирущей западной парадигмы надежности/ненадежности в нашем мире. Т.е. в доводах тех, кто пишет что для США выгодно создавать напряженность в мире, есть рациональное зерно. Таким образом инвесторов загоняют якобы единственно спокойное место в мире.
Да еще, важная деталь, в отличие от других стран, валютным и фондовым спекулянтам некуда бежать из США;), что они легко делают в других странах.

Reply

Re: Про обстоятельства непреодолимой силы и их обустрой fly_yorik April 24 2014, 13:52:07 UTC
1) крупнейшие инвесторы как раз инвестируют КЛИЕНТСКИЕ деньги, аналитик вы наш
2) "фондовым спекулянтам некуда бежать из сша" - бедные спекулянты...
3) "доминирующая западная парадигма надежности" - а "на востоке" надежность никогда не интересовала инвесторов?
Вы тут просто напишите - вы на фондовом рынке вообще-то хоть раз принимали участие в принятии решений об инвестициях, скажем, от миллиона долларов?

Reply

Re: Про обстоятельства непреодолимой силы и их обустрой konstanzhoglo April 24 2014, 21:01:55 UTC
по п.1, институциональные инвесторы заранее объявляют в какие активы они будут инвестировать свои средства. Т.е. если чел выбирает фонд, которые заявляет что будет вкладываться в акции и корпоративные облигации, то какая разница прямо ли покупает акции владелец средств или это за него делает фонд. Главное, что это делается не на заемные деньги.
по п.2 - ваше умничанье принимается, как отсутствие конструктивных возражений.
по п.3 начала интересовать, почему китайцы и создали свою рейтинговую компанию, американские с их рейтингами перестали их устраивать. Я же вам написал, надежность на фондовом рынке - вещь субъективная. До этого у компании рейтинг - ААА, а завтра хлоп и банкрот. Как нормальному человек понять, каким образом до этого ее рейтинг был ААА, получается что дистанция между рейтингом ААА и банкротом пару дней? И почему только при озвучивании рейтинговыми компаниями идей типа снизить суверенные рейтинги США и др. ведущих европейских стран - эти страны заявляют о введении санкции и чуть ли не уголовной ответственности против рейтинговых агенств. Странная это парадигма надежности по крайней мере для нормального человека.;)

p.s. принимал ежегодно на суммы 5-6 млн. долларов. Прямые инвестиции, сделки M&A.

p.p.s. хотелось бы поменьше умничаний и обсуждений моей скромной персоны с вашей стороны. В общем избегайте трепа.8)

Reply

Re: Про обстоятельства непреодолимой силы и их обустрой fly_yorik April 25 2014, 12:10:51 UTC
по фондовым рынкам тема неисчерпаема, поэтому давайте сузим вопрос: считаете ли вы, что динамика Доу не отражает перспектив экономики сша?

Reply

Re: Про обстоятельства непреодолимой силы и их обустрой konstanzhoglo April 25 2014, 19:21:38 UTC
ответ очевиден, да считаю.

Reply

Re: Про обстоятельства непреодолимой силы и их обустрой fly_yorik April 25 2014, 19:49:27 UTC
следующие шаги - признать бесчисленных фундаментальных аналитиков бездельниками (хотя их работодатели так не считают), признать действия "длинных" инвесторов иррациональными (хотя более расчетливых людей в мире еще поискать) и, наконец, поставить все свои бабки на дальнейший рост Доу (ведь он не связан с экономикой, а растет из-за искусственных ограничений). Такая вера может помочь вам обогатиться.
Кстати, если я помог купить Васе склад, а Пете помог объединить свои автопарки с Сережей - значит ли это, что я понял логику фондового рынка?

Reply


Leave a comment

Up