Сегодня случайно взял в руки Forbes со статьёй о Кристофе де Маржери. Там была приведена часть его замечательной цитаты, которую стоит повторить целиком:
«Наша политика в Вашей стране, господин Премьер-министр, предельно ясна. У нас много партнеров,
но один хозяин, один начальник. Один, не два. Таким образом, пока Вы поддерживает меня, пока Вы
(
Read more... )
1) по сути труба баку-эрзерум на сегодня полностью зарезервирована под мощности газа на экспорт из Азербайджана (это где-то 10 млрд. куб. сейчас). через какое-то время - не могу найти какое - но я так думаю как моменту Шах-Дениза 2 они расширят ее до 20 млрд. чтобы как раз шел новый азербайджанский газ. Получаетя все имеющиеся и будущие мощности уже расписаны. значит вариантов два - или меньше своего посылать и дать место туркменскому, или под туркменский делать еще большее расширение.
2) Даже если вопрос с мощностями решить - получается Баку своими руками даст туркменскому газу конкурировать со своим газом на рынках ЕС. Им это нужно, по идее, только если они в этом случае получат за транзит или еще как больше, чем если бы они просто свой газ посылали. А на это вряд ли может пойти Туркмения. Может быть это что-то большее из внегазовой сферы? например, поддержка Баку в Минской группе по Карабаху? это было бы интересно Баку, но ЕС на такое не пойдет.
В общем не понимаю, что такого интересного для Баку от РЕАЛЬНО завершенного проекта. Скорее, как мне кажется, разговор о нем, как раз с наиболее серьезной миной, выгоден им для переговорной позиции по другим вопросам с другими странами - с ЕС, Турцией, Россией. Но делать его реально - им просто не выгодно, мне кажется.
Reply
С другой стороны, туркменский газ резко увеличивает шансы Набукко и прямых продаж азербайджанского газа в Европу.
Иностранный газ точно не нужен ни Газпрому, ни РФ, поскольку он сокращает объёмы экспорта газа, добытого в России.
Reply
Leave a comment