Европейский путь Сахалина: Угольная электроэнергетика выгоднее газовой
На совещании о комплексном социально-экономическом развитии Сахалинской области министры и губернаторы попытались объяснить Президенту РФ преимущества угольной электроэнергетики перед газовой.
Возможно, мы договоримся с «Роснефтью» о том, чтобы угольная станция была построена, но при этом мы взяли на себя ту генерацию, которая необходима будет для завода по сжижению газа, это около 100-150 мегаватт, и тогда угольная станция будет более эффективной, - сообщил Президенту министр энергетики Александр Новак.
То, что говорит губернатор, почему он говорит - на угольную станцию? Потому что там стабильные цены, они прогнозируемые. Там экономическая эффективность обоснована, чтобы не было где-то чего-то подмешано, - пояснил министр по развитию Дальнего Востока Виктор Ишаев и добавил, что для экспорта электроэнергии в Японию надо построить угольную электростанцию (министр прав - там, где есть газовая труба, всегда что-то "подмешано").
Как и в Европе, при выборе между газовой и угольной энергетикой на Сахалине главным критерием является цена топлива. А уголь, даже с учётом дополнительных затрат на очистку выбросов, выигрывает у газа. Угольная электроэнергия оказывается более выгодной даже для электроснабжения Сахалинского завода СПГ!
В стоимость газа в Приморском крае "подмешаны" завышенные затраты на строительство газопровода Сахалин-Хабаровск-Владивосток, поэтому газовая электроэнергетика там проигрывает угольной ещё больше, чем на Сахалине. Видно, не зря Газпром так спешил построить трубу во Владивосток. Сейчас этот проект мог бы вообще не состояться, а полтриллиона рублей остались бы неосвоенными.
