Что это было?

Jul 08, 2021 14:50

Эпизод с назначением пенальти в полуфинале ЧЕ Англия-Дания уже разобрали на молекулы, но должен и я высказаться (а как же без меня?!).
1. Пенальти не должно было быть в принципе. Во время этого эпизода и до него на поле находилось два мяча, судья обязан был остановить матч.
2. Пенальти не было. Датчанин выставил ногу, но Стерлинг начал падать ещё до этого, то есть был банальный нырок в расчёте на пенальти.
3. Злого умысла судей не было.
Почему судья не остановил матч? не знаю, у меня нет разумного объяснения, надеюсь у него оно есть.
Злого умысла судей не было, так почему же назначили такой весьма сомнительный пенальти, даже при наличии системы ВАР? И тут я скажу то, что не скажут в официальных СМИ - потому, что Стерлинг негр. Судьи может и сами не поняли (а может сделали вид, что не поняли), как у них сработала психология вины перед неграми, широко навязываемая сейчас на Западе, в сомнительном эпизоде лучше свистнуть в пользу негра, чтобы потом не заклевали, не обвинили в расизме и не отстранили пожизненно, за "обиженного" негра.
В итоге история не пахнет даже, а воняет протаскиванием Англии в финал.

Previous post Next post
Up