О том, какой была электроника СССР и как ЕС пытается реиндустриализоваться
Лучше, чем в Китае
Александр Механик
России не хватает четкой стратегии развития микроэлектронной отрасли, считает президент Европейского отделения SEMI Хайнц Кундерт
"...- Как вы оцениваете уровень электронной промышленности в России, ее сильные и слабые стороны?
- Я уже 27 лет в отрасли, в сфере полупроводников, оборудования и материалов. А начал в 81-м году, и мы активно вели бизнес с Россией до перестройки. Тогда российская электроника была на очень высоком уровне, хотя после перестройки ситуация несколько осложнилась..."
"...Промышленность уходит в Азию, и вот теперь Евросоюз сказал: нам надо это прекратить. Нам нужна промышленность в Европе. Возможно не 100 процентов, но нам нужно поддерживать некий критический уровень.
Если быть точным, этот процесс начался в сентябре 2009 года. Мы со своей стороны всегда их предупреждали, говорили им, что нужно прекращать эту тенденцию перемещения в Азию. Что нам нужен определенный объем производства в Европе. И в сентябре они это поняли и подписали бумагу, в которой заявили, что нужно собраться за одним столом представителям так называемых ключевых перспективных технологий (Key Enabling Technology, KETs), производства, научного сообщества и правительства. За одним столом нужно собрать представителей на самом высоком уровне и обсудить стратегию, как сделать производство в Европе конкурентоспособным. То же самое нужно проделать и в России, по моему мнению..."
Полный текст: http://expert.ru/expert/2011/33/luchshe-chem-v-kitae/
Максим Калашников: то есть, сказки о безнадежном оставании СССР в электронике - это враки наших либерастов. С другой стороны, мы видим, как Запад тихо признал, что полностью обосрался со своей политикой "постиндустриализма" и вывода промышленности в Китай. Что навернулась вся политика неолиберально-монетарного маразма, ведшаяся с 1979-1981 гг. Правда, в Москве (ВШЭ и АНХ) этого понимать явно не хотят (см. их бред под названием "Статегия-2020"..
Александр Механик
России не хватает четкой стратегии развития микроэлектронной отрасли, считает президент Европейского отделения SEMI Хайнц Кундерт
"...- Как вы оцениваете уровень электронной промышленности в России, ее сильные и слабые стороны?
- Я уже 27 лет в отрасли, в сфере полупроводников, оборудования и материалов. А начал в 81-м году, и мы активно вели бизнес с Россией до перестройки. Тогда российская электроника была на очень высоком уровне, хотя после перестройки ситуация несколько осложнилась..."
"...Промышленность уходит в Азию, и вот теперь Евросоюз сказал: нам надо это прекратить. Нам нужна промышленность в Европе. Возможно не 100 процентов, но нам нужно поддерживать некий критический уровень.
Если быть точным, этот процесс начался в сентябре 2009 года. Мы со своей стороны всегда их предупреждали, говорили им, что нужно прекращать эту тенденцию перемещения в Азию. Что нам нужен определенный объем производства в Европе. И в сентябре они это поняли и подписали бумагу, в которой заявили, что нужно собраться за одним столом представителям так называемых ключевых перспективных технологий (Key Enabling Technology, KETs), производства, научного сообщества и правительства. За одним столом нужно собрать представителей на самом высоком уровне и обсудить стратегию, как сделать производство в Европе конкурентоспособным. То же самое нужно проделать и в России, по моему мнению..."
Полный текст: http://expert.ru/expert/2011/33/luchshe-chem-v-kitae/
Максим Калашников: то есть, сказки о безнадежном оставании СССР в электронике - это враки наших либерастов. С другой стороны, мы видим, как Запад тихо признал, что полностью обосрался со своей политикой "постиндустриализма" и вывода промышленности в Китай. Что навернулась вся политика неолиберально-монетарного маразма, ведшаяся с 1979-1981 гг. Правда, в Москве (ВШЭ и АНХ) этого понимать явно не хотят (см. их бред под названием "Статегия-2020"..