"Честное слово, я раньше думал, что у нас люди умнее. Но теперь вижу: мудаков на Руси - на сто лет вперед запасено. " теперь у вас есть опыт.Поздравляю. И меньше истерики.
Re: Очень правильная мысль!escapistusAugust 13 2011, 14:15:05 UTC
А по-моему, имелись ввиду, как раз, самые что ни на есть "нашинские". Что меня и удивляет несколько в позиции Макса. Прийти к власти... над мудачьем, над биомассой с ярко выраженными чертами Древнего Рима периода окончательного упадка, и что с ней делать? К каким вершинам их вести? Они не пойдут! Они живут не смыслами и не идеями Максима Калашникова, а более чем приземленными мечтами. Им всякие там технопрорывы да новые реальности нахрен не уперлись: Каити, Каити! Нас и здесь неплохо кормют! Сколько у МК сторонников, если разобраться? А если честно? Ну, на элиту будущего нового общества, допустим, хватит. Только консенсуса у такой элиты с остальным обществом будет намного меньше, чем даже у путинской вертикали с обществом нынешним. Они мгновенно и люто возненавидят тех, кто захочет их погнать к каким-то там высотам, отказав им в кормежке, к которой они уже привыкли. Путин же их просто прикормил, отсюда и популярность, а популярность у него, надо признать, и по сей день нехилая
( ... )
Понятно и простительно.alterinfAugust 13 2011, 12:39:18 UTC
Вполне простительная человеческая слабость. Стремление найти вождя, который ответит на все вопросы и поведёт в правильном направлении. Если в своё время миллионы людей приняли как национального лидера Путина, если сейчас множится число сторонников откровенного либераста Навального, то почему нельзя задавать дурацкие вопросы Максиму Калашникову? Вообще-то выход сейчас, как ни странно, в просвещении. Если весь народ, в том числе силовики, осознает гибельность либерастии, то существующий режим некому будет защищать. Очень немногие вывезли за границу украденные у народа богатства и тешат себя иллюзиями, что им удастся эти богатства сохранить. А остальным-то зачем защищать режим? В том числе ментам, офицерам ФСБ и украинского СБУ. Да, и как говорил товарищь Сталин - "Другого народа у нас нэт".
Re: Понятно и простительно.new_communistAugust 13 2011, 13:33:30 UTC
"как говорил товарищь Сталин - "Другого народа у нас нэт"
Где он это говорил ? "Русская нация - это талантливейшая нация в мире. Турки и даже татары, 200 лет нападали и им не удавалось овладеть русскими, хотя они тогда были плохо вооружены. Если русских вооружить танками, авиацией, морским флотом - они будут неодолимы, непобедимы..." - вот это я знаю(запись речи тов. Сталина - 2.V.1933 г.)
увы, телепатов у нас нет...bobus58August 13 2011, 12:39:40 UTC
вот значи как есть так и будет. Одни "знающие", но не желающие, другие, может и желающие что-то делать, но "толпа трусливого мудачья". Вопрос только кто в данном случае "трусливое"?
Re: увы, телепатов у нас нет...mym1231August 13 2011, 13:33:53 UTC
>>На что в культурном ядре надо прежде всего воздействовать для установления (или подрыва) гегемонии? Вовсе не на теории противника, говорит Грамши. Надо воздействовать на обыденное сознание, повседневные, «маленькие» мысли среднего человека. И самый эффективный способ воздействия - неустанное повторение одних и тех же утверждений, чтобы к ним привыкли и стали принимать не разумом, а на веру. «Массы как таковые, - пишет Грамши - не могут усваивать философию иначе, как веру». И он обращал внимание на церковь, которая поддерживает религиозные убеждения посредством непрестанного повторения молитв и обрядов
( ... )
Re: увы, телепатов у нас нет...kardafidAugust 13 2011, 13:38:32 UTC
Желающий делать делает. Ошибается, получает по морде. Такие задают конкретные вопросы по делу. Я думаю, в привате ув. автор на них ответил бы. А гандоны вопрошающие просто так, гандоны и есть.
ну дык...если есть чего сказать-заведите ещё одну страничку, зашифруйтесь, напишите нам дуракам инструкции "чё да как", а со своей засвеченной кидайте ссылки
Вы че совсем природой обижены? Нормальная контора Вас с такой "конспирацией" спалит на раз. Ну что за тупизм. Прочитайте историю ВКП(б), готовый учебник конспиративной работы.
насчет природы...мне кажется с маниакальным чувством преследования и верой во всемогущество наших спецслужб, вам надо мультики онлайн просматривать почаще
Ничего незаурядного в поисках источника отправляющего информации нет, сыску не первый век пошел, у вас серьёзно предложение глупое. Такие вещи должны делаться на словах, среди проверенных людей. К примеру, войска, подчиняющиеся верховному главнокомандующему, при получении цели должны связываться с ним лицом к лицу, получать задание из первых уст, по крайней мере так было в СССР, тогда штабы размещали в непосредственной близости от Кремля. А нынче - 21й век.
Comments 422
теперь у вас есть опыт.Поздравляю.
И меньше истерики.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Вообще-то выход сейчас, как ни странно, в просвещении. Если весь народ, в том числе силовики, осознает гибельность либерастии, то существующий режим некому будет защищать. Очень немногие вывезли за границу украденные у народа богатства и тешат себя иллюзиями, что им удастся эти богатства сохранить. А остальным-то зачем защищать режим? В том числе ментам, офицерам ФСБ и украинского СБУ.
Да, и как говорил товарищь Сталин - "Другого народа у нас нэт".
Reply
Где он это говорил ?
"Русская нация - это талантливейшая нация в мире. Турки и даже татары, 200 лет нападали и им не удавалось овладеть русскими, хотя они тогда были плохо вооружены.
Если русских вооружить танками, авиацией, морским флотом - они будут неодолимы, непобедимы..." - вот это я знаю(запись речи тов. Сталина - 2.V.1933 г.)
Reply
Reply
Ок. Где это говорил ваш "Ильич", можно поинтересоваться ?
И самое главное, какого именно "ильича" вы имеете ввиду ?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Такие вещи должны делаться на словах, среди проверенных людей.
К примеру, войска, подчиняющиеся верховному главнокомандующему, при получении цели должны связываться с ним лицом к лицу, получать задание из первых уст, по крайней мере так было в СССР, тогда штабы размещали в непосредственной близости от Кремля.
А нынче - 21й век.
Reply
Leave a comment