http://vimeo.com/27569454
You can watch this video on www.livejournal.com
"Россия 20045" #5 from
Нейромир-ТВ on
Vimeo.
Профессор Виталий Дунин-Барковский о современном состоянии науки о мозге. Обратное конструирование мозга как подпроект "России-2045". В чем слабость современно западной науки?
Таким образом, прежде, что браться за метод обратного конструирования в случае создания «модели мозга» (м.м)требуется прежде обосновать корректность самого подхода:
а) Доказать, что действующая м.м. (т. е. человек разумный) является результатом удачного эксперимента много тысяч лет назад: м. м. когда-то была создана в земной лаборатории и человеческими руками.
б) Доказать, что в настоящее время наука и техника достигли такого уровня, что способны воспроизвести этот же эксперимент.
2. Словосочетание «модель мозга» - красивая фраза, конечно, однако какое содержание вкладывается сюда? Старик Хаттабыч, помнится, тоже пробовал создать «модель» телефонного автомата - правда, даже прорези для монеты джинн не предусмотрел (существование какой-то конструкции внутри аппарата джинна явно не заботило). «Модель мозга» тогда будет считаться действующей, когда «изделие» осуществит основную функцию - моделировать мышление человека. Но прежде, чем любая модель будет воплощена в реальности, создается проект решения данной задачи. Но возможна ли в принципе МАТЕМАТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ МЫШЛЕНИЯ? Сузим задачу: существует ли единый алгоритм, позволяющий решать любую математическую проблему? Теорема Курта Гёделя о неполноте дает отрицательный ответ на этот вопрос.
Итак МАТЕМАТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ МЫШЛЕНИЯ В ПРИНЦИПЕ НЕВОЗМОЖНА - Доказательство было проведено в рамках самой математической дисциплины.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
А в дальнейшем ими можно будет компенсировать недобор в технические ВУЗы!
Reply
Leave a comment