Нейроинформатика: пока не потерянный шанс. "Россия-2045"

Aug 11, 2011 12:03

http://vimeo.com/27569454

image You can watch this video on www.livejournal.com


"Россия 20045" #5 from Нейромир-ТВ on Vimeo.

Профессор Виталий Дунин-Барковский о современном состоянии науки о мозге. Обратное конструирование мозга как подпроект "России-2045". В чем слабость современно западной науки?

Дунин-Барковский, Дмитрий Ицков, Максим Калашников, нейроинформатика, Россия-2045

Leave a comment

Обратное конструирование мозга prof_deja_vu August 12 2011, 17:10:47 UTC
1. Аналогия с так называемый обратным конструированием технических изделий, которую проводит Дунин-Барковский, явно некорректная. В случае техники обратное конструирование, где используется уже существующее изделие-аналог, возможно именно потому, что изделие-аналог было создано представителями той же технической цивилизации, находящимися с нами на примерно том же уровне развития: не пришельцами из Космоса или посланниками из отдаленного Будущего, - то есть создано на базе достигнутого в настоящее время уровня развития техники и производительных сил.
Таким образом, прежде, что браться за метод обратного конструирования в случае создания «модели мозга» (м.м)требуется прежде обосновать корректность самого подхода:
а) Доказать, что действующая м.м. (т. е. человек разумный) является результатом удачного эксперимента много тысяч лет назад: м. м. когда-то была создана в земной лаборатории и человеческими руками.
б) Доказать, что в настоящее время наука и техника достигли такого уровня, что способны воспроизвести этот же эксперимент.
2. Словосочетание «модель мозга» - красивая фраза, конечно, однако какое содержание вкладывается сюда? Старик Хаттабыч, помнится, тоже пробовал создать «модель» телефонного автомата - правда, даже прорези для монеты джинн не предусмотрел (существование какой-то конструкции внутри аппарата джинна явно не заботило). «Модель мозга» тогда будет считаться действующей, когда «изделие» осуществит основную функцию - моделировать мышление человека. Но прежде, чем любая модель будет воплощена в реальности, создается проект решения данной задачи. Но возможна ли в принципе МАТЕМАТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ МЫШЛЕНИЯ? Сузим задачу: существует ли единый алгоритм, позволяющий решать любую математическую проблему? Теорема Курта Гёделя о неполноте дает отрицательный ответ на этот вопрос.
Итак МАТЕМАТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ МЫШЛЕНИЯ В ПРИНЦИПЕ НЕВОЗМОЖНА - Доказательство было проведено в рамках самой математической дисциплины.

Reply

(The comment has been removed)

Re: Обратное конструирование мозга prof_deja_vu August 12 2011, 19:47:04 UTC
Вот и начать следует с более простого - обучить крысу счету до 100 и элементарным арифметическим действиям...

Reply

Re: Обратное конструирование мозга anatoligreen August 13 2011, 05:55:11 UTC
Во!
А в дальнейшем ими можно будет компенсировать недобор в технические ВУЗы!

Reply


Leave a comment

Up