Пидарня опять обиделась на Максима Калашникова

Jul 27, 2011 11:55

«Что это, как не проявление истинного маразма? Кампания в защиту половых извращенцев ведется с завидной энергией в то время, как в развитом мире развивается катастрофа низкой рождаемости и неостановимого старения населения белых стран», - пишет левый популист в духе расистской идеологии ( Read more... )

гомосексуализм, Максим Калашников, белая раса

Leave a comment

obivatel_ua July 27 2011, 08:48:24 UTC
Хм, такое заключение о себе дорогого стоит. Если бы его не было, его следовало бы придумать.

Reply

obivatel_ua July 27 2011, 08:55:15 UTC
Хочу добавить своё сложившееся мнение:

если вы явно видите, что власть стратегически и целенаправленно идёт не в ту сторону, это не значит, что власть ошибается, это значит, что вы не понимаете её целей.

Reply

попка? iigogosha July 27 2011, 09:09:43 UTC
попка-дурак.

Reply

Re: попка? obivatel_ua July 27 2011, 11:28:44 UTC
Я с анальными правозащитниками не рукопожимаюсь. Могу дать подсрачник если сильно попросите.

Reply

Re: попка? iigogosha July 27 2011, 11:56:19 UTC
обиделся? ну извини. не хотел. а подсрачник(укр) мне не нужен у меня стул(мебель - если чо, а не в медсмысле) хороший.

Reply

Re: попка? obivatel_ua July 27 2011, 12:09:29 UTC
Бог с вами, мил человек, обижаться на гуманоида, разговаривающего с моей аватаркой -- просто брезгую. А то у вас, анальных правозащитников, и жизнь анальная, и руки, и мысли -- всё оттуда; не отмоешься потом. Идите с богом:


... )

Reply

xieergai July 27 2011, 09:21:15 UTC
У власти вообще в этом деле нет целей. Это как раз демократия в действии. Но не всем это понятно - в головах - совок.

Reply

obivatel_ua July 27 2011, 11:59:53 UTC
О какой демократии вы шепчете? Нет её нигде, и в России в т.ч. Была бы в России демократия, давно б уже меченный с рыжим на одном суку болтались.

Отсутствие цели == хаотические телодвижения. Т.е. пока вы видите хаос, вы можете говорить об ошибках, но это неправильно -- вы просто не увидели ту плоскость в которой это движение осуществляется, такая плоскость всегда существует -- не хватает её увидеть или воображения, или фактов. Так вот, я говорю об очевидном и целенаправленном движении в конкретной плоскости, в частности по теме топа: старый анекдот про отъезжающего еврея "хочу уехать пока это не стало обязательным" потихоньку перестаёт быть шуткой.

Reply

xieergai July 29 2011, 08:34:07 UTC
Демократия - это система которая позволяет меньшинствам отстаивать свои права, при организованности. Большинство, как правило, не организовано (всем насрать).

Reply

mym1231 July 29 2011, 10:34:41 UTC
Это вы так думаете. На самом деле им дают возможность "отстаивать свои права" для создания энтропии в обществе, чтобы легче было управлять. Но это чревато перегревом и взрывом-посмотрите на историю с брейвиком.

Reply

xieergai July 29 2011, 10:56:33 UTC
Это просто психически больной человек. Не сорвало бы у него крышу на этой теме, сорвало бы на другой.
Кстати, по соцобеспечению Норвегия, как раз, чистый социализм. Там, как и в СССР, все базовые потребности гарантированны государством. И вот к чему оно приводит.

Reply

mym1231 July 29 2011, 11:21:03 UTC
>>Не сорвало бы у него крышу на этой теме, сорвало бы на другой.

Не сорвало бы крышу у него-сорвало бы у другого. Идеи, знаете ли, витают в воздухе.

>>Там, как и в СССР, все базовые потребности гарантированны государством. И вот к чему оно приводит.

В огороде бузина, а в Киеве дядька

Reply

obivatel_ua July 30 2011, 09:13:58 UTC
Не путайте СССР с Норвегией: СССР создавал приемлемую жизнь на местах, что естественным образом сдерживало миграцию; капитализм же низводит жизнь на местах и поощряет миграцию безумно дешёвой по этой причине рабсилы, что не может не привести к косовскому варианту.

Я не считаю, что у Брейвика сорвало крышу -- он просто пришёл к неправильным выводам.

Reply

anatoligreen July 29 2011, 10:53:31 UTC
Демократия это диктатура большинства, вплоть до физичесского уничтожения меньшинства.
А то, что сказали Вы, так это демократия, хронически БОЛЬНАЯ толерастией.
Её лечить нужно! Срочно!

Reply

xieergai July 29 2011, 11:01:43 UTC
Большинству - насрать. Организованные меньшинства получают больше возможностей, так как более активно себя ведут.
На счёт толерастии, в Европе давно перегиб. В Америке - всё нормально. Очень консервативная страна.

Reply

anatoligreen July 29 2011, 12:32:28 UTC
Да не особо нормально. Тоже для предприятий существуе обязательная квота на пидоров.
И на баб и чёрных тоже.
Аж противно ихние фильмы смотреть. Нужно, не нужно, а обязательно с главным героем обязательно какая нибудь блядь и лучший друг у него в обязаловку негативчик.
Даже в фантастике, якобы с другой планеты, а всё равно негативы и там есть!

Reply


Leave a comment

Up