Максим, но это же совсем не так. Насколько можно понять из Вашей статьи, под варварами вы почему-то подразумеваете арабов. Абсолютно непонятно, почему вы сравниваете их с варварами, захватившими Италию много веков назад. Те варвары были ходили в звериных шкурах, были нецивилизованными. Какое они имеют отношению к тем, кто эмигрирует в какую-нибудь страну в наше в время? Не знаю, как насчет Италии, но я могу привести пример Франции. Во Франции живет много жителей, не являющихся коренными европейцами. Там много людей из Африки, в том числе и арабов. Согласно прогнозам ученых, к 2040-ым годам картина во Франции изменится самым прекрасным образом, собственно самих европейцев будет меньше, чем неевропейцев. Уже сейчас наступающее будущее видно в Париже. Но особенно показателен Марсель. Этот город разделен на две половины. Первая половина - обычная европейская, с озлобленными подлыми европейцами, мрачными серыми домами, мерзость. И рядом же - арабская половина с желтыми интересными красивыми узкими улочками, с базаром, где придешь, и тебе нальют чай, расскажут что-нибудь интересное, улыбнутся. Поразительно, что прекрасная весть о превращении Франции во Франкостан не вызывает радости у многих наших патриотов. Мало того, иногда даже говорят о приходе "варваров". Неужели непонятно, что лучше - европейская Франция или арабский Франкостан? Русские только по цвету кожи белые, но русские, арабы, китайцы, индусы - это одно, а западные люди - другое. Если показать цветочек арабу, русскому, китайцу, то они скажут: "Какой красивый цветочек!" А если показать его европейцу или американцу, то они станут думать, как бы повыгоднее продать это растение, чтобы получить побольше выгоды, а с помощью этой выгоды получить влияние и раздавить окружающих своим влиянием и побольше нагадить. У каждого араба, русского, китайца, индуса в дУше сидит Достоевский, а у западных людей и души-то, мягко говоря, нет. Надо радоваться, что появится Франкостан, Италистан, Германистан и т.д., но не позволять такого в России.
варвары, захватившие Италию, не ходили в шкурах. Это были цивилизованные германцы, жившие в Римской Империи и служившие ей. Аттила был наёмником Рима и разрушил его в результате интриг между Западной и Восточной Римской империей
Но вот воспроизвести цивилизацию и водопровод не способен был тогда уже никто - ни цивилизованные германцы, ни сами латиняне
В 394 году, когда император вёл войну против узурпатора Евгения и полководца Арбогаста, вестготы, выполняя обязанности римских федератов, поставляли в римскую армию свои вспомогательные войска. Их контингенты, очевидно, составляли большую часть боеспособных войск, так как они выставили 20 000 воинов. Этих воинов привёл Аларих, но он не получил ни самостоятельного командования, ни поста в римской армии. Напротив, он был подчинён Гайне, который хотя и был соплеменником Алариха, но не «имел происхождения». Аларих был ещё человеком молодым, в возрасте примерно двадцати лет, но он почувствовал себя обойдённым.
5 и 6 сентября 394 года Феодосий I Великий разбил узурпатора Евгения. Битва состоялась на Фригиде (совр. Виппах-Випава), левом притоке Изонцо. Первый день битвы закончился тем, что авангард Феодосия, который состоял из готов, потерпел сокрушительное поражение. Как сообщается, половина его погибла. Вестготы сочли, что это было подстроено Феодосием для ослабления их племени. Недовольные готы, под руководством Алариха, были отосланы в обратный путь. Условия этого похода обострили и без того напряжённую ситуацию. Приготовленные запасы были израсходованы и готы в открытую начали грабить те местности, по которым проходили.
/но не позволять такого в России./ то есть хотите для других того, чего себе не желаете? А чеченец, увидев цветоччек что подумает? А предприимчивый азербайджанец?
Экий ты мудак, батенька. Всегда раздражают дебилы, которые сами ничего не знают и еще лезут других поучать. Насмотрелся страшилок по телевизору и несешь тут бред, то что ты написал, аналогично тому что все русские круглый год ходят в шапках-ушанках и с бутылкой водки и танцуют с медведями. И ведь в других странах находятся дебилы вроде тебя, которые в это верят и так представляют русских (потому что так по телевизору сказали). А ты насмотрелся телевизора и всех арабов так представляешь, будто они хотят кому-то "башку проломить". Иди лечись
Надо же, какая "мощная" аргументация, сразу виден уровень интеллекта, если у тебя такие "умные" доказательства. Наверное, это ты по себе меряешь, тебя твои дружки-педики е..., а ты их и слушаешь. Сколько у тебя этих дружков во Франции? И насчет обрезанного, почему это тебя так интересует? Знаю почему: тебе во время операции его случайно отрезали, вот ты и раскукарекался от злости. Смотри не описайся от страха и больше слушай байки своих французких друзей-педиков, которые тебя запугивают. И не сочиняй про других то, что к тебе и относится
Не знаю, как насчет Италии, но я могу привести пример Франции. Во Франции живет много жителей, не являющихся коренными европейцами. Там много людей из Африки, в том числе и арабов. Согласно прогнозам ученых, к 2040-ым годам картина во Франции изменится самым прекрасным образом, собственно самих европейцев будет меньше, чем неевропейцев. Уже сейчас наступающее будущее видно в Париже. Но особенно показателен Марсель. Этот город разделен на две половины. Первая половина - обычная европейская, с озлобленными подлыми европейцами, мрачными серыми домами, мерзость. И рядом же - арабская половина с желтыми интересными красивыми узкими улочками, с базаром, где придешь, и тебе нальют чай, расскажут что-нибудь интересное, улыбнутся. Поразительно, что прекрасная весть о превращении Франции во Франкостан не вызывает радости у многих наших патриотов. Мало того, иногда даже говорят о приходе "варваров". Неужели непонятно, что лучше - европейская Франция или арабский Франкостан? Русские только по цвету кожи белые, но русские, арабы, китайцы, индусы - это одно, а западные люди - другое. Если показать цветочек арабу, русскому, китайцу, то они скажут: "Какой красивый цветочек!" А если показать его европейцу или американцу, то они станут думать, как бы повыгоднее продать это растение, чтобы получить побольше выгоды, а с помощью этой выгоды получить влияние и раздавить окружающих своим влиянием и побольше нагадить. У каждого араба, русского, китайца, индуса в дУше сидит Достоевский, а у западных людей и души-то, мягко говоря, нет. Надо радоваться, что появится Франкостан, Италистан, Германистан и т.д., но не позволять такого в России.
Reply
Но вот воспроизвести цивилизацию и водопровод не способен был тогда уже никто - ни цивилизованные германцы, ни сами латиняне
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
В 394 году, когда император вёл войну против узурпатора Евгения и полководца Арбогаста, вестготы, выполняя обязанности римских федератов, поставляли в римскую армию свои вспомогательные войска. Их контингенты, очевидно, составляли большую часть боеспособных войск, так как они выставили 20 000 воинов. Этих воинов привёл Аларих, но он не получил ни самостоятельного командования, ни поста в римской армии. Напротив, он был подчинён Гайне, который хотя и был соплеменником Алариха, но не «имел происхождения». Аларих был ещё человеком молодым, в возрасте примерно двадцати лет, но он почувствовал себя обойдённым.
5 и 6 сентября 394 года Феодосий I Великий разбил узурпатора Евгения. Битва состоялась на Фригиде (совр. Виппах-Випава), левом притоке Изонцо. Первый день битвы закончился тем, что авангард Феодосия, который состоял из готов, потерпел сокрушительное поражение. Как сообщается, половина его погибла. Вестготы сочли, что это было подстроено Феодосием для ослабления их племени. Недовольные готы, под руководством Алариха, были отосланы в обратный путь. Условия этого похода обострили и без того напряжённую ситуацию. Приготовленные запасы были израсходованы и готы в открытую начали грабить те местности, по которым проходили.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Leave a comment