MAIL.RU- самый омерзительный сайт в мире !!!vasiok008April 1 2011, 08:20:11 UTC
MAIL.RU- известный ПОРНОГРАФИЧЕСКИЙ сайт, созданный отморозками для недоумков, он давно блокирует русских патриотов. Хуже и дешевее сайта не найти. А Навальный и Белковский делают нужное дело "в рамках своей компетенции", let it be, лишь бы кремлевские терминаторы не прошли...
Re: MAIL.RU- самый омерзительный сайт в мире !!!uehlshApril 1 2011, 14:08:51 UTC
Чего не ясного-то? Оранжистов и твиттерную революцию готовит. Затем и в США за консультациями ездит, просит счета в Конгрессе у наших властных жуликов арестовать. Это такой хитрый ход кремля - чтобы счета у них арестовали :)
Re: MAIL.RU- самый омерзительный сайт в мире !!!uehlshApril 1 2011, 16:56:13 UTC
Ну в Египте тоже не сразу арестовывать начали. Аж 40 лет Мубарак был лучший друг пендосов. А потом раз и все - "скрипач не нужен". Я так понял Байден приехал и намекнул на Египетский сценарий,чтоб не прыгали с вето насчет Ливии. Характерно, что Путлер попросил Байдена визы в США отменить. Чтобы съябывать отсюда было куда в случае чего?
Re: MAIL.RU- самый омерзительный сайт в мире !!!uehlshApril 2 2011, 02:00:25 UTC
Я то как раз уверен,что Медведопутам осталось жить ровно до того времени,когда до них руки США дойдут.А дойдут они после победы над Мухомором. Летом США выведут войска из Афгана и начнется война на южной границе РФ. А сколько времени, на ваш взгляд, МК нужно, чтобы подгтовить партию "большевиков" готовую взять власть. 5-10-20 или 40? Я уверен, что осталось НЕ БОЛЕЕ 3 лет.
Re: MAIL.RU- самый омерзительный сайт в мире !!!anatoligreenApril 2 2011, 02:22:44 UTC
Вопрос не имеет смысла, так как Калашников не может её создать. Он работает как прекрасный стимул к созданию чего то подобного, но сам не сможет ни возглавить такую структуру, ни разработать реальную программу действий, которые могли бы привести к взятию власти. Он коллективист. И только в коллективе он, как один из идеологов может работать наиболее эффективно. Коллектив должен состоятьиз точно выверенных доз оптимистов, реалистов, жутких пессимистов и конечно же соверщенно беспристрастных экономистов. Если ему удастся создать такой коллектив, то что нибудь и получится. Но предпосылок к созданию такой структуры я пока не вижу. Беда в том, что он просто не переносит писемистов, а к экономистам относится с недоверием. Ну это чисто моё мнение. Впрочем послушайте Кургиняна. У него по сему поводу очень много правильных мыслей.
Re: MAIL.RU- самый омерзительный сайт в мире !!!uehlshApril 3 2011, 09:33:02 UTC
Под всеми вашим словами подписываюсь безусловно(с одной оговоркой как ни парадоксально :). Считаю, что Кургинян лучший идейно - концептуальный лидер. МК смог бы с его организационной энергией собрать актив "харда". Оговорка: МК не может быть идеологом, у него мировоззрения пока нет. (Тяга к правде у него как у первых христиан, а учения их ему неизвестно :) С "Кургиняновским мировоззрением" он был бы хорошим агитатором, точнее организатором "харда". да и "софта". Агитировать ему уже особо не надо. Связи со сторонниками есть.
Re: MAIL.RU- самый омерзительный сайт в мире !!!anatoligreenApril 3 2011, 13:18:29 UTC
Христианство и было создано как терминатор к правде. Т.е. заглушка, конечное устройство, в которое и канализировалась тяга к правде. Так что лучше этого не нужно. У нас всяких терминирующих факторов и так хватает. Вот Ленина опят собираются вытаскивать, десталинизацию затеяли. Фантазии у них хватает!
Re: MAIL.RU- самый омерзительный сайт в мире !!!anatoligreenApril 3 2011, 13:49:15 UTC
Вот потому то он и пытается создать единую организацию, я бы так сказал сетевой фронт в интернете - интерсовет, если хотите. Вот только как нкчали и патриоты и демократы грызться с конца 80х, так и до сих пор грызутся по таким поводам как, кто с какой стороны яйцо разбивает. Желающих подкинуть причину разногласий ФСБ аккуратно поставляет в их ряды. В результате то, что построили дерьмократией назвали, ибо они как огня боятся настоящей демократии. Ещё свежи у них в памяти суды Линча! Но нельзя демократию построить сразу. Без таких судов. Скачки скачками, но и меру знать нужно.
А Навальный и Белковский делают нужное дело "в рамках своей компетенции", let it be, лишь бы кремлевские терминаторы не прошли...
Reply
Я имею в виду не болтологию а реальные дела.
Reply
Это такой хитрый ход кремля - чтобы счета у них арестовали :)
Reply
И много он наарестовывал?
Чёт не слышал я ни одного случая.
Шуму много, а всё как то мимо...
Reply
Я так понял Байден приехал и намекнул на Египетский сценарий,чтоб не прыгали с вето насчет Ливии.
Характерно, что Путлер попросил Байдена визы в США отменить. Чтобы съябывать отсюда было куда в случае чего?
Reply
Reply
Я уверен, что осталось НЕ БОЛЕЕ 3 лет.
Reply
Коллектив должен состоятьиз точно выверенных доз оптимистов, реалистов, жутких пессимистов и конечно же соверщенно беспристрастных экономистов.
Если ему удастся создать такой коллектив, то что нибудь и получится. Но предпосылок к созданию такой структуры я пока не вижу. Беда в том, что он просто не переносит писемистов, а к экономистам относится с недоверием.
Ну это чисто моё мнение.
Впрочем послушайте Кургиняна. У него по сему поводу очень много правильных мыслей.
Reply
Считаю, что Кургинян лучший идейно - концептуальный лидер.
МК смог бы с его организационной энергией собрать актив "харда".
Оговорка:
МК не может быть идеологом, у него мировоззрения пока нет. (Тяга к правде у него как у первых христиан, а учения их ему неизвестно :)
С "Кургиняновским мировоззрением" он был бы хорошим агитатором, точнее организатором "харда". да и "софта". Агитировать ему уже особо не надо. Связи со сторонниками есть.
Reply
Фантазии у них хватает!
Reply
Reply
Вот только как нкчали и патриоты и демократы грызться с конца 80х, так и до сих пор грызутся по таким поводам как, кто с какой стороны яйцо разбивает. Желающих подкинуть причину разногласий ФСБ аккуратно поставляет в их ряды. В результате то, что построили дерьмократией назвали, ибо они как огня боятся настоящей демократии. Ещё свежи у них в памяти суды Линча!
Но нельзя демократию построить сразу.
Без таких судов. Скачки скачками, но и меру знать нужно.
Reply
Reply
Leave a comment