ЖАЛКОЕ СОСТОЯНИЕ ВОТКИНСКОГО ЗАВОДА
Максим Калашников
ЖАЛКОЕ СОСТОЯНИЕ «Воткинского завода»
До чего власть «бесиков» довела единственного производителя сухопутных баллистических ракет в РФ. И как спасем дело мы
В Росфеде есть единственный производитель баллистических ракет наземного базирования - воткинский «машзавод». Недавний визит В.Путина на предприятие вскрыл позорную картину.
Власть «расейских макак» не может обеспечить производство даже того, что дает им хоть какой-то вес на мировой арене, хоть какую-тогарантию безопасности самого большого обломка СССР - беловежской Расеи.
ТОТАЛЬНЫЙ ИЗНОС
Итак, оборудование изношено на 83%. Вместо современных многокоординатных обрабатывающих центров (станков-роботов) - чехословацкие и восточнонемецкие (ГДР) станки 1980 года. Которые были еще вполне ничего при Горбачеве в 1985-1991 гг., а теперь - полный музей. И неспособность власти дать на реконструкцию завода 15 млрд. рублей: половину стоимости всего одного стадиона к футбольной «мудиали» 2018 г. Уж про сочинские затраты и вбухивание денег в саммит АТЭС во Владивостоке я вообще молчу.
Итак, приведем свидетельство очевидца: репортаж «путинского» корреспондента А.Колесникова (http://www.kommersant.ru/Doc/1605499)
«В механосборочном цехе Воткинского завода я увидел большое количество рабочих в новенькой синей униформе (ее выдали им только утром, и уже одно это означало: премьер приехал на завод не напрасно).
В основном рабочие с драчевыми напильниками в руках работали с металлическими деталями, обтачивая их под суперстандарты суперракет.
Неподготовленному человеку могло показаться странным, что на таком высокотехнологическом предприятии, каким считается Воткинский завод, можно встретить людей с драчевыми напильниками.
Но потом, когда узнаешь, что автоматы по производству деталей, которые подлежат обтачиванию, завезены из ГДР и Чехословакии в 1980 году, перестаешь удивляться и этому, и тому, что сотрудницы ОТК проверяют и принимают работу со штангенциркулями в руках.
Теперь мне окончательно стало понятно, почему завод закрытый: лишние люди не должны увидеть ни штангенциркулей, ни напильников. Не хватало еще, чтобы рухнул миф о том, что зато мы делаем ракеты.
- А что вы обтачиваете сейчас? - спросил я у одного рабочего.
- Как что? - удивился он.- Деталь.
Перед ним лежал металлический обруч диаметром метра полтора и шириной сантиметров десять, а рядом стояли еще 10-12 обручей.
- Эти детали потом собираются все вместе,- пояснил рабочий.
- И что получается? - зашел я, кажется, слишком далеко.
- Как чего? - удивился он.- Ракета.
Я изучил стенгазету цеха. В ней были зафиксированы оценки за культуру производства в цехе, выставленные различным подразделениям за текущий отрезок времени. Только четверки. На пять баллов не работает никто. Но и на три тоже. Даже служба завхоза получила твердую четверку за свое поведение.
А ведь это ее заслуга в том, что в механосборочном цехе кадок с цветами больше, чем готовых деталей (или это недоработки остальных служб, отвечающих за производство этих деталей).
- А вы что изготавливаете? - спросил я у другого рабочего, увлеченно действующего рашпилем.
- Я чего? - переспросил он.- А сейчас... вот!
Он принес журнал описания деталей, на обложке которого была надпись "15ж55" и еще несколько цифр, которые я не стану называть из принципиальных соображений.
- Это типа че-то "Искандера"...- помявшись, рассказал рабочий.- Допуска по этим деталям жесткие, пройдешься напильничком - и все встало. А то машины эти не справляются с тонкостями.
Начальнику механосборочного цеха Юрию Винокурову я задал только один вопрос:
- В Америке тоже напильниками доводят такие детали?
Ответ его был коротким и непримиримым:
- Нет.
В этом же цехе, по рассказу главного технолога завода Александра Чиркова, делаются детали для ракеты "Тополь-М" и многострадальной "Булавы". Господин Чирков рассказал также, что на техническое перевооружение завода до 2020 года необходимо 15 млрд руб. и что оборудование изношено в среднем на 83%. (Позже на совещании премьер заявил, что на модернизацию всего ВПК страны планируется направить 20 трлн руб., до 2020 года полностью будут перевооружены средства ПВО, а с 2013 года производство ракетных комплексов будет удвоено - в рамках общей федеральной целевой программы, рассчитанной до 2020 года.)
Очевидно, над производством ракет здесь и в самом деле трудились не покладая рук, так что процент изношенности оборудования никакого удивления вызвать не может. Вызывает удивление, почему процессы модернизации и программы госвооружений стороной обходят этот амбициозный завод. Пусть даже эти деньги будут израсходованы на новые напильники - и то будет безусловная польза.
Это тем более удивительно, что "за технологическую оснастку отв. Путятин".
В конце концов я увидел здесь и человека, который молоточком по гвоздичку выстукивал что-то на небольшой металлической детали - по-моему, какую-то грустную мелодию. (Тем более что основателем Воткинского завода является Илья Чайковский, отец Петра.)
Владимиру Путину рассказали, что части изделия "Булава-30" изготавливаются из цельных кусков металла. Шедший рядом со мной вице-премьер правительства России Сергей Иванов рассказал, с территории завода регулярно вывозят 10 тонн металлической стружки.
- Литье не проходит тут,- негромко пояснил мне Сергей Иванов.- По прочности не проходит. Но надо понимать: для производства ракет - это наше все!
И Сергей Иванов с некоторым волнением обвел рукой механосборочный цех.
- Наше все? - переспросил я.- А станки гэдээровские еще 1980 года? А люди напильниками ракеты делают,- усомнился я.
- Ну, это, я думаю, для показухи...- так же негромко добавил Сергей Иванов.
Теперь я прозрел и понимал, что перед нами разворачивается, вероятно, грандиозный спектакль, а настоящие суперсовременные станки в безлюдных цехах производят то, что и должны.
Хотелось бы, конечно, так думать - и даже очень…
…После того как премьер ответил одному рабочему насчет того, что заводу до 2015 года будут выделены 9,8 млрд руб. на модернизацию и перевооружение (в буквальном смысле слова), а не 15 млрд, как хотелось главному технологу, другой рабочий спросил премьера, как он оценивает ситуацию в Ливии…»
То есть, и тут власть россиянской «элиты» только и делала, что ехала на советском запасе. Абсолютно не думая о будущем. И не зря доклад ИНСОРа (внешнего «диска» для интеллекта Медведева) талдычит о некоем проклятии для РФ - на сей раз «проклятии обладания атомно-ракетным потенциалом». В дополнению (хотя в докладе этого нет) к «проклятьям» нефти и газа, большой территории и совершенно «неконкурентоспособного народа». Они же это то там, то здесь говорят…
Теперь понятно, почему проваливается и проект «Булава». Из-за утраты кадров, технологий, культуры производства и старения советского оборудования.
Считаю нужным привести свою программу спасения ракетно-баллистического потенциала РФ. Она была предложена еще 10 ноября 2009 года.
РАКЕТОГРАДЫ - В ЖИЗНЬ
Очевидно, что «Булава» уже вряд ли сможет поступить на вооружение русского подводного флота. Провал попытки был предопределен из-за того, что Московский институт теплотехники (МИТ) не имел никакого опыта разработки твердотопливных ракет, стартующих из-под воды. Создалось трагическое положение: МИТ завалил дело, а за время реформаторского варварства оказался разгромленным единственный центр создания ракет подводных лодок (БРПЛ) - ГРЦ имени Макеева в Миассе.
В связи с этим предлагаю простой шаг: ввести некий переходный период в развитии Сил ядерного сдерживания (СЯС) РФ, временно заменив новые атомоходы-ракетоносцы на новопостроенные авиагиганты Ан-124 «Руслан», способные нести в трюме «Булаву», укороченную на одну (первую) ступень.
Смысл предложения: таким образом «Булава» превращается из БРПЛ в ракету воздушного старта, способную накрывать цели на территории всех вероятных противников РФ. (Высотный запуск ракеты делает излишней стартовую ступень). При этом постройка Ан-124 на порядок дешевле постройки подводного ракетоносца, то же самое касается и эксплуатации машин. «Русланы» с ракетами на борту могут барражировать в заданных районах (например, на Севере РФ) в угрожаемый период, причем под прикрытием истребителей.
Плюсы такой схемы? Их несколько.
Во-первых, новыми заказами загружается авиапром РФ, мы строим новые Ан-124, оживляя интеграционный процесс с советскими партнерами в бывшей УССР - «Мотор Сечью» и АНТК имени Антонова.
Во-вторых, мы тем самым получаем технологию двойного назначения. Ведь системы воздушного старта позволят в гражданском варианте запускать в космос коммерческие нагрузки, причем по сниженным вдвое расценкам.
В-третьих, те же «русланы» могут, сменяясь на службе, вторую часть времени работать как коммерческие грузовые корабли, выполняя заказы по всему миру и зарабатывая деньги.
В-четвертых, деньги, истраченные на проект «Булава», не идут коту под хвост.
Но это - лишь первый шаг. А дальше идет целая программа.
Чтобы не пропали даром и построенные лодки 955-го проекта, под них нужно разработать работоспособные ракеты, вписав их в отведенные конструкцией субмарин габариты.
Очевидно, что МИТ, скорее всего, с делом не справится, а ГРЦ имени Макеева уже слишком разгромлен. Нет молодых кадров. Нет денег. Порушена производственная база.
Что предлагает «банда Калашникова»? Во-первых, создать на базе основных ракетных производств в РФ (Миасс и Воткинск) сильные научно-промышленно-учебные центры. То есть, совместить производство и разработку ракет с подготовкой новых инженерно-технических и конструкторских кадров. Получатся некие «ракетограды» вкупе с университетами.
В Миассе и Воткинске Максим Калашников выстроил бы те самые футурополисы (и научно-университетские кампусы заодно), состоящие из домов нового типа и усадеб для рабочего инженерного, офицерского и научного персоналов. (За основу я взял бы прекрасный воплощенный проект заводов Мессершмитта 1938 года: не только оснащенные всем по по последнему слову техники производственные корпуса, но и аккуратные домики, плавательные бассейны, спортивно-оздоровительные комплексы с бассейнами, парки, отличные дорожки, никакой грязи и неаккуратности).
Одновременно футурополис - это и привлечение рабочих кадров, возможность расширить производство в том же Воткинске. Чтобы все было прибыльным, футурополисы одновременно (за счет другой части населения) займутся агро- и биопроизводством, станут центрами прибыли и не будут жить исключительно за счет бюджетных ассигнований. Учебные же заведения в ракетоградах должны с самого начала развиваться как исследовательские инновационные университеты, принципы организации коих давно разработаны и описаны, в частности, в блоге М.К.
Создание футурополисов-«ракетоградов» (в Миассе и Воткинске) позволит спасти баллистическое ракетостроение и создать новую БРПЛ для атомоходов РФ. Одновременно расширение производства в Воткинске даст возможность производить не максимум семь комплексов «Тополь-М» в год, а 30-40, остановив процесс деградации и физического износа СЯС РФ.
Дополнительная возможность: устойчивое производство в Воткинске высокоточных ОТ-ракет типа «Искандер», а также реанимация советского проекта «Созвездие-Р» - в виде укороченных «тополей», способных нести неядерные высокоточные боеголовки. Обладая дальнобойностью в 5-6 тысяч км, такое оружие может сдерживать возможных агрессоров за счет угрозы массированных ударов по их авиабазам и крупным надводных кораблям в море.
Параллельно мы предлагаем воспользоваться предложением одного из наших друзей, уже успешно поставляющих оборудование для западных авиастроителей - и попробовать спасти «Булаву» за счет новой организации ее производства.
Не секрет, что проект терпит неудачи в том числе и за счет развала прежней системы поставки комплектующих для БРПЛ. (Например, нет хороших пиропатронов - успели развалить их советское производство). Вместо погибшей советской системы нужно (пусть и государственной властью) создать несколько фирм-субподрядчиков.
Их матрица: небольшой коллектив (практически без управленческой надстройки), передовое оборудование, работа на широкий рынок (а не только на военные заказы). То есть, задействуется схема сборки ракеты из наилучших по качеству и цене элементов.
Вопрос нуждается во внимательном изучении.
ДЕНЬГИ ЕСТЬ!
Остается вопрос: где взять под это средства?
Решение очевидно. Отказаться от проведения ЧМ-2018 по футболу. Деньги нынче нужно не в ноги вкладывать, а в мозги.
Еще одним финансовым резервом может стать конфискация средств у нескольких одиозных олигархов (а не у одного Ходорковского). Одна распродажа недвижимости в Лондоне - это огромные средства. Сюда же можно направить и деньги, конфискованные у чиновников в ходе беспощадной войны с коррупцией. А это - также миллиарды долларов. (Принципы такой борьбы изложены в серии статей М.К. «Тезисы к будущему» в его блоге). Считаю необходимым создание пилотных «охотничьих команд» (зондер-ягд-команд) для поиска и конфискации украденного. Советую обратить внимание на публику вокруг финансово-экономического блока правительства РФ. В любом регионе вам расскажут, сколько нужно «отстегнуть» в Москве, чтобы получить бюджетные деньги в край или область. По ряду свидетельств, откат со времен Ельцина вырос с 10 до 30%. (Это описано в романе П.Астахова «Рейдер»). Так что потенциального конфиската здесь - на десятки миллиардов долларов как минимум.
Безусловно, необходим отказ от закупки вертолетоносца «Мистраль» во Франции: проект нелеп и бесполезен от начала и до конца.
Еще одну часть средств могут дать коммерческое использование новых Ан-124 и запуски спутников системой «Воздушный старт» по внешним заказам.
В любом случае, от власти требуются неординарные действия, чтобы избежать национального позора, сохранить русские СЯС и отечественное ракетостроение.
Нам нужны футурополисы-«ракетограды»! Считайте это моей политической программой.
Пу в Воткинске
ЖАЛКОЕ СОСТОЯНИЕ «Воткинского завода»
До чего власть «бесиков» довела единственного производителя сухопутных баллистических ракет в РФ. И как спасем дело мы
В Росфеде есть единственный производитель баллистических ракет наземного базирования - воткинский «машзавод». Недавний визит В.Путина на предприятие вскрыл позорную картину.
Власть «расейских макак» не может обеспечить производство даже того, что дает им хоть какой-то вес на мировой арене, хоть какую-тогарантию безопасности самого большого обломка СССР - беловежской Расеи.
ТОТАЛЬНЫЙ ИЗНОС
Итак, оборудование изношено на 83%. Вместо современных многокоординатных обрабатывающих центров (станков-роботов) - чехословацкие и восточнонемецкие (ГДР) станки 1980 года. Которые были еще вполне ничего при Горбачеве в 1985-1991 гг., а теперь - полный музей. И неспособность власти дать на реконструкцию завода 15 млрд. рублей: половину стоимости всего одного стадиона к футбольной «мудиали» 2018 г. Уж про сочинские затраты и вбухивание денег в саммит АТЭС во Владивостоке я вообще молчу.
Итак, приведем свидетельство очевидца: репортаж «путинского» корреспондента А.Колесникова (http://www.kommersant.ru/Doc/1605499)
«В механосборочном цехе Воткинского завода я увидел большое количество рабочих в новенькой синей униформе (ее выдали им только утром, и уже одно это означало: премьер приехал на завод не напрасно).
В основном рабочие с драчевыми напильниками в руках работали с металлическими деталями, обтачивая их под суперстандарты суперракет.
Неподготовленному человеку могло показаться странным, что на таком высокотехнологическом предприятии, каким считается Воткинский завод, можно встретить людей с драчевыми напильниками.
Но потом, когда узнаешь, что автоматы по производству деталей, которые подлежат обтачиванию, завезены из ГДР и Чехословакии в 1980 году, перестаешь удивляться и этому, и тому, что сотрудницы ОТК проверяют и принимают работу со штангенциркулями в руках.
Теперь мне окончательно стало понятно, почему завод закрытый: лишние люди не должны увидеть ни штангенциркулей, ни напильников. Не хватало еще, чтобы рухнул миф о том, что зато мы делаем ракеты.
- А что вы обтачиваете сейчас? - спросил я у одного рабочего.
- Как что? - удивился он.- Деталь.
Перед ним лежал металлический обруч диаметром метра полтора и шириной сантиметров десять, а рядом стояли еще 10-12 обручей.
- Эти детали потом собираются все вместе,- пояснил рабочий.
- И что получается? - зашел я, кажется, слишком далеко.
- Как чего? - удивился он.- Ракета.
Я изучил стенгазету цеха. В ней были зафиксированы оценки за культуру производства в цехе, выставленные различным подразделениям за текущий отрезок времени. Только четверки. На пять баллов не работает никто. Но и на три тоже. Даже служба завхоза получила твердую четверку за свое поведение.
А ведь это ее заслуга в том, что в механосборочном цехе кадок с цветами больше, чем готовых деталей (или это недоработки остальных служб, отвечающих за производство этих деталей).
- А вы что изготавливаете? - спросил я у другого рабочего, увлеченно действующего рашпилем.
- Я чего? - переспросил он.- А сейчас... вот!
Он принес журнал описания деталей, на обложке которого была надпись "15ж55" и еще несколько цифр, которые я не стану называть из принципиальных соображений.
- Это типа че-то "Искандера"...- помявшись, рассказал рабочий.- Допуска по этим деталям жесткие, пройдешься напильничком - и все встало. А то машины эти не справляются с тонкостями.
Начальнику механосборочного цеха Юрию Винокурову я задал только один вопрос:
- В Америке тоже напильниками доводят такие детали?
Ответ его был коротким и непримиримым:
- Нет.
В этом же цехе, по рассказу главного технолога завода Александра Чиркова, делаются детали для ракеты "Тополь-М" и многострадальной "Булавы". Господин Чирков рассказал также, что на техническое перевооружение завода до 2020 года необходимо 15 млрд руб. и что оборудование изношено в среднем на 83%. (Позже на совещании премьер заявил, что на модернизацию всего ВПК страны планируется направить 20 трлн руб., до 2020 года полностью будут перевооружены средства ПВО, а с 2013 года производство ракетных комплексов будет удвоено - в рамках общей федеральной целевой программы, рассчитанной до 2020 года.)
Очевидно, над производством ракет здесь и в самом деле трудились не покладая рук, так что процент изношенности оборудования никакого удивления вызвать не может. Вызывает удивление, почему процессы модернизации и программы госвооружений стороной обходят этот амбициозный завод. Пусть даже эти деньги будут израсходованы на новые напильники - и то будет безусловная польза.
Это тем более удивительно, что "за технологическую оснастку отв. Путятин".
В конце концов я увидел здесь и человека, который молоточком по гвоздичку выстукивал что-то на небольшой металлической детали - по-моему, какую-то грустную мелодию. (Тем более что основателем Воткинского завода является Илья Чайковский, отец Петра.)
Владимиру Путину рассказали, что части изделия "Булава-30" изготавливаются из цельных кусков металла. Шедший рядом со мной вице-премьер правительства России Сергей Иванов рассказал, с территории завода регулярно вывозят 10 тонн металлической стружки.
- Литье не проходит тут,- негромко пояснил мне Сергей Иванов.- По прочности не проходит. Но надо понимать: для производства ракет - это наше все!
И Сергей Иванов с некоторым волнением обвел рукой механосборочный цех.
- Наше все? - переспросил я.- А станки гэдээровские еще 1980 года? А люди напильниками ракеты делают,- усомнился я.
- Ну, это, я думаю, для показухи...- так же негромко добавил Сергей Иванов.
Теперь я прозрел и понимал, что перед нами разворачивается, вероятно, грандиозный спектакль, а настоящие суперсовременные станки в безлюдных цехах производят то, что и должны.
Хотелось бы, конечно, так думать - и даже очень…
…После того как премьер ответил одному рабочему насчет того, что заводу до 2015 года будут выделены 9,8 млрд руб. на модернизацию и перевооружение (в буквальном смысле слова), а не 15 млрд, как хотелось главному технологу, другой рабочий спросил премьера, как он оценивает ситуацию в Ливии…»
То есть, и тут власть россиянской «элиты» только и делала, что ехала на советском запасе. Абсолютно не думая о будущем. И не зря доклад ИНСОРа (внешнего «диска» для интеллекта Медведева) талдычит о некоем проклятии для РФ - на сей раз «проклятии обладания атомно-ракетным потенциалом». В дополнению (хотя в докладе этого нет) к «проклятьям» нефти и газа, большой территории и совершенно «неконкурентоспособного народа». Они же это то там, то здесь говорят…
Теперь понятно, почему проваливается и проект «Булава». Из-за утраты кадров, технологий, культуры производства и старения советского оборудования.
Считаю нужным привести свою программу спасения ракетно-баллистического потенциала РФ. Она была предложена еще 10 ноября 2009 года.
РАКЕТОГРАДЫ - В ЖИЗНЬ
Очевидно, что «Булава» уже вряд ли сможет поступить на вооружение русского подводного флота. Провал попытки был предопределен из-за того, что Московский институт теплотехники (МИТ) не имел никакого опыта разработки твердотопливных ракет, стартующих из-под воды. Создалось трагическое положение: МИТ завалил дело, а за время реформаторского варварства оказался разгромленным единственный центр создания ракет подводных лодок (БРПЛ) - ГРЦ имени Макеева в Миассе.
В связи с этим предлагаю простой шаг: ввести некий переходный период в развитии Сил ядерного сдерживания (СЯС) РФ, временно заменив новые атомоходы-ракетоносцы на новопостроенные авиагиганты Ан-124 «Руслан», способные нести в трюме «Булаву», укороченную на одну (первую) ступень.
Смысл предложения: таким образом «Булава» превращается из БРПЛ в ракету воздушного старта, способную накрывать цели на территории всех вероятных противников РФ. (Высотный запуск ракеты делает излишней стартовую ступень). При этом постройка Ан-124 на порядок дешевле постройки подводного ракетоносца, то же самое касается и эксплуатации машин. «Русланы» с ракетами на борту могут барражировать в заданных районах (например, на Севере РФ) в угрожаемый период, причем под прикрытием истребителей.
Плюсы такой схемы? Их несколько.
Во-первых, новыми заказами загружается авиапром РФ, мы строим новые Ан-124, оживляя интеграционный процесс с советскими партнерами в бывшей УССР - «Мотор Сечью» и АНТК имени Антонова.
Во-вторых, мы тем самым получаем технологию двойного назначения. Ведь системы воздушного старта позволят в гражданском варианте запускать в космос коммерческие нагрузки, причем по сниженным вдвое расценкам.
В-третьих, те же «русланы» могут, сменяясь на службе, вторую часть времени работать как коммерческие грузовые корабли, выполняя заказы по всему миру и зарабатывая деньги.
В-четвертых, деньги, истраченные на проект «Булава», не идут коту под хвост.
Но это - лишь первый шаг. А дальше идет целая программа.
Чтобы не пропали даром и построенные лодки 955-го проекта, под них нужно разработать работоспособные ракеты, вписав их в отведенные конструкцией субмарин габариты.
Очевидно, что МИТ, скорее всего, с делом не справится, а ГРЦ имени Макеева уже слишком разгромлен. Нет молодых кадров. Нет денег. Порушена производственная база.
Что предлагает «банда Калашникова»? Во-первых, создать на базе основных ракетных производств в РФ (Миасс и Воткинск) сильные научно-промышленно-учебные центры. То есть, совместить производство и разработку ракет с подготовкой новых инженерно-технических и конструкторских кадров. Получатся некие «ракетограды» вкупе с университетами.
В Миассе и Воткинске Максим Калашников выстроил бы те самые футурополисы (и научно-университетские кампусы заодно), состоящие из домов нового типа и усадеб для рабочего инженерного, офицерского и научного персоналов. (За основу я взял бы прекрасный воплощенный проект заводов Мессершмитта 1938 года: не только оснащенные всем по по последнему слову техники производственные корпуса, но и аккуратные домики, плавательные бассейны, спортивно-оздоровительные комплексы с бассейнами, парки, отличные дорожки, никакой грязи и неаккуратности).
Одновременно футурополис - это и привлечение рабочих кадров, возможность расширить производство в том же Воткинске. Чтобы все было прибыльным, футурополисы одновременно (за счет другой части населения) займутся агро- и биопроизводством, станут центрами прибыли и не будут жить исключительно за счет бюджетных ассигнований. Учебные же заведения в ракетоградах должны с самого начала развиваться как исследовательские инновационные университеты, принципы организации коих давно разработаны и описаны, в частности, в блоге М.К.
Создание футурополисов-«ракетоградов» (в Миассе и Воткинске) позволит спасти баллистическое ракетостроение и создать новую БРПЛ для атомоходов РФ. Одновременно расширение производства в Воткинске даст возможность производить не максимум семь комплексов «Тополь-М» в год, а 30-40, остановив процесс деградации и физического износа СЯС РФ.
Дополнительная возможность: устойчивое производство в Воткинске высокоточных ОТ-ракет типа «Искандер», а также реанимация советского проекта «Созвездие-Р» - в виде укороченных «тополей», способных нести неядерные высокоточные боеголовки. Обладая дальнобойностью в 5-6 тысяч км, такое оружие может сдерживать возможных агрессоров за счет угрозы массированных ударов по их авиабазам и крупным надводных кораблям в море.
Параллельно мы предлагаем воспользоваться предложением одного из наших друзей, уже успешно поставляющих оборудование для западных авиастроителей - и попробовать спасти «Булаву» за счет новой организации ее производства.
Не секрет, что проект терпит неудачи в том числе и за счет развала прежней системы поставки комплектующих для БРПЛ. (Например, нет хороших пиропатронов - успели развалить их советское производство). Вместо погибшей советской системы нужно (пусть и государственной властью) создать несколько фирм-субподрядчиков.
Их матрица: небольшой коллектив (практически без управленческой надстройки), передовое оборудование, работа на широкий рынок (а не только на военные заказы). То есть, задействуется схема сборки ракеты из наилучших по качеству и цене элементов.
Вопрос нуждается во внимательном изучении.
ДЕНЬГИ ЕСТЬ!
Остается вопрос: где взять под это средства?
Решение очевидно. Отказаться от проведения ЧМ-2018 по футболу. Деньги нынче нужно не в ноги вкладывать, а в мозги.
Еще одним финансовым резервом может стать конфискация средств у нескольких одиозных олигархов (а не у одного Ходорковского). Одна распродажа недвижимости в Лондоне - это огромные средства. Сюда же можно направить и деньги, конфискованные у чиновников в ходе беспощадной войны с коррупцией. А это - также миллиарды долларов. (Принципы такой борьбы изложены в серии статей М.К. «Тезисы к будущему» в его блоге). Считаю необходимым создание пилотных «охотничьих команд» (зондер-ягд-команд) для поиска и конфискации украденного. Советую обратить внимание на публику вокруг финансово-экономического блока правительства РФ. В любом регионе вам расскажут, сколько нужно «отстегнуть» в Москве, чтобы получить бюджетные деньги в край или область. По ряду свидетельств, откат со времен Ельцина вырос с 10 до 30%. (Это описано в романе П.Астахова «Рейдер»). Так что потенциального конфиската здесь - на десятки миллиардов долларов как минимум.
Безусловно, необходим отказ от закупки вертолетоносца «Мистраль» во Франции: проект нелеп и бесполезен от начала и до конца.
Еще одну часть средств могут дать коммерческое использование новых Ан-124 и запуски спутников системой «Воздушный старт» по внешним заказам.
В любом случае, от власти требуются неординарные действия, чтобы избежать национального позора, сохранить русские СЯС и отечественное ракетостроение.
Нам нужны футурополисы-«ракетограды»! Считайте это моей политической программой.
Пу в Воткинске