Россия- вперед? Или же: Роисся - вперде? Анализ бюджета "Северной Кореи навыворот"

[m_kalashnikov]

Куда тащат РФ либерастические придурки, которые у Путина командуют бюджетно-финансовой политикой? В задницу. Причем вопреки мировому опыту. Кто такой Кудрин? И как смотрятся бюджетные проектировки РФ в сравнении с другими странами БРИК - на фоне Индии, Китая, Бразилии? Тем паче, что темпы роста экономики РФ в БРИКе - самые низкие

Comments

[cuzmin]

В современном обществе не существует экономики как науки (сравните прогностическую силу физики, химии и биологии с прогностической силой экономики, после чего, очень сильно посмейтесь сквозь слёзы над экономикой, а точнее, над дурономикой).
На самом деле, современная экономика это лженаука, ставящая своей целью, промыв мозгов электората и увеличение прибылей представителей говноэлиты, а потому, ЭКОНОМИСТОВ НА МЫЛО, А ИХ КОЖУ, НА АБАЖУРЫ ДЛЯ ЛАМП.
П.С. как-то такой известный экономист как Лившиц, выдал на гора одну вещь, а именно - ЭКОНОМИКА КАК ЖЕНЩИНА, А ПОТОМУ, РАЗВЕ ЕЁ ПОЙМЁШЬ?
Лихо, да?
Я представляю себе, что-бы было если-бы физик, на защите кандидатской или докторской, выдал - ФИЗИКА КАК ЖЕНЩИНА, А ПОТОМУ, РАЗВЕ ЕЁ ПОЙМЁШЬ?
Или химик, на защите кандидатской или докторской, выдал - ХИМИЯ КАК ЖЕНЩИНА, А ПОТОМУ, РАЗВЕ ЕЁ ПОЙМЁШЬ?
Или биолог, на защите кандидатской или докторской, выдал - БИОЛОГИЯ КАК ЖЕНЩЩИНА, А ПОТОМУ, РАЗВЕ ЕЁ ПОЙМЁШЬ?
Полагаю, что на этом, их защиты тут-же прекратились-бы.
А тут, экономист плетёт на весь мир пургу и ничего страшного, всё вери велл.

[pikeal]

Вы правы, экономика - это не наука, а искусство, к-рое априори субъективно. А искусство требует жертв. Сравнение экономики с женщиной в самую точку ))

[mym1231]

> На самом деле, современная экономика это лженаука, ставящая своей целью, промыв мозгов электората и увеличение прибылей представителей говноэлиты, а потому, ЭКОНОМИСТОВ НА МЫЛО, А ИХ КОЖУ, НА АБАЖУРЫ ДЛЯ ЛАМП.

Совершенно с вами согласен.

[anatoligreen]

Вы написали про патент № 2131636
Василия Ефимовича Алексеенко.
К сожалению Вы не сделали ссылку НЕактивной и потому отвечаю где смогу.
Вот чертежи этого патента.
ht tp://www.fips.ru/fullimg2/rupat3/19996/007.dwl/2131636.tif
ht tp://www.fips.ru/fullimg2/rupat3/19996/007.dwl/2131636-2.tif

Вот заключения людей, которые повторяли эту "совершенно неповторимую" конструкцию. Как это вещает журналист.
***
Рисунок 1 неработоспособен по определению, там поля взаимно перпендикулярны и влияния друг на друга не оказывают. Схему 2 повторил. Нижняя часть полностью а вместо верхнего магнита использовал магнит-полоску 4Х8Х80мм. И под разными углами подносил. Полный ноль. Единственно утешает, это то, что этот засранец нашел в себе силы запатентовать и заплатить. Его затраты больше моих. Я все слепил за полчаса из готовых узлов.
***
Технология отливки магнитов любой формы в жодашних слових (известна с древних времён и неоднократно описывалась в ЮТ. И как это "изобретатель" её не знал?!? всё искал "спонсора" для "отливки" магнита, за этим делом и "забыл" )
***
Разбивается магнит на наковальне в порошок. Здесь есть НОУ_ХАУ. Обязательна загородка. Обычно она вырезается из пакета молока. И куски магнита я клал в старый носок. И разбивал молотком. Пока насок измочалится-крошка готова. Лучше подходит белый магнит от старых линамиков, он более хрупкий. Хотя можно разбивать и темный хрупкий кольцевой магнит от тех же динамиков. Затем в пластелине делается форма и туда заливается смесь опилок(крошек) магнита с эпоксидкой. Через сутки, когда эпоксидка застынет - магнит ГОТОВ. Теперь его надо только намагнитить. Это делается таким образом: навивается на него 10 витков провода в эмалевой или другой изоляции. Берется сетевой провод с вилкой и к одному сетевому проводу витки подключаются напрямую а к другому через полоску фольги от конфет шириной 1-2 мм. Включаем эту котструкцию в сеть. Происходит вспышка фольги, она перегорает, как самое слабое звено в цепи. Магнит готов. Успехов.
***
Так что этот патент то самое, о чём я Вам говорил.
Обыкновенный "вечный" двигатель.
Причём зарегистрированный "умными людьми" и з патентного бюро.
Цель изобретателя - та же. Сорвать бабки мошенническим путём.
А патент это наилучшее доказательство серьёзности "изобретения" для лохов.
Не будьте лохом, уважаемый!

А это так, для Вашего удовольствия.
ht tp://ariss.by.ru/

PS: Пользуйтесь ФаерФоксом, он может проверять гамматику, и Ваши коменты будут смотреться не так убого.

[cuzmin]

Ага! Так прямо с одного сборочного чертежа и собрались собрать! Делитанты наивные блин! По сборочному чертежу даже приспособление правильно не собирешь, а не то чтоб ДВИГАТЕЛЬ. Я то не лох и думаю о будущем в отличие от некоторых опровергателей торчащих в земной пещере. Им же невдомек что есть специальная технология сборки которую Аксененко наверняка не раскрыл. Мои то коментарии не выглядят убого по причине логического вывода сделанного в них, на ответ которых отвечают "Не может быть" "противоречит физики", а ведь реч идет не о физике и конкретных изобретений в частности.

[anatoligreen]

Как видите конструкция довольно проста.
Вот как раз те самые "специальные технологии сборки" и являютс наиболее излюбленным "доказательством" "работоспособности" "вечных" двигателей у иллюзионистов, то бишь мошенников.
Если этот "двигатель" работал бы, то он всяко не показал бы полный 0.
А в первой конструкции просто очевидная туфта, противоречащая элементарным законам физики и механики.

***
а ведь реч идет не о физике и конкретных изобретений в частности.
***
Ну если эта конструкция работает не по законам физики, то вероятно по закону божьему.
Жаль что в церкви нет патентного отдела...

[cuzmin]

Да это эскиз а не чертеж! Так он и выложил вам все чертежи!!!!! )))))))))))) Если я возьму корданный вал и корпус и начну собирать то мой движок то же не поедет

[anatoligreen]

По автомобилю:
Это как раз то чем и занимаются журналисты.
Деланием денег на выдуманных сенсациях.
Надеюсь Вы отметили, СКОЛЬКО будет стоить этот автомобиль?

А вот сокрытие неких "таинственных нюансов" это первейший признак мошенничества.

Не кОрданный а кАрданный. клавиши местами поменяйте. Вы постоянно "промахиваетесь" именно по этим буквам.

ht tp://www.contrtv.ru/common/2929/
Ну что же, остаётся только найти лоха, который бы дал бабки на строительство 12 км небоскрёб.
Да имей я такую агромадину, так мне и энергию добывать не нужно было бы.
Достаточно было бы бабок от показа народу такого суперлоха.
Ну и что, разве это не пример патента, который в обозримом будущем работать просто не будет?

[cuzmin]

Нет! Это то что делают ваши коментаторы - критики, которым захотелось, видити ли, самим собрать движок в комнатных условиях, как будто это делосипед )))))))). В 21 веке даже пресформу в комнате не собирешь. Опять вы один и тот же смысл разными словами исталковываете. Я знаю что есть шарлатаны, но я так же знаю что есть и прорывные технологи которые не внедряют по причине описанным в коментариях выше. Когда вы мне одним и тем же коментариям с разными словами прекратите засирать почту?

[anatoligreen]

А Вы хоть понимаете, что даже у Билла Гейтса за всю его жизнь бабок едва хватит всего на километр такого "прорывного" небоскрёба А чем выше тем стоимость работ увеличивается по экспоненте.

[cuzmin]

)))))) Вам заняться не чем, Анатолий? Уже 101 коментарий с тем же смыслом!

[anatoligreen]

Ну что поделаешь, если у Вас образование, а особенно обучаемость исчезающе низкая?

[cuzmin]

Идите спите, клоун ))))))))

[anatoligreen]

Ну ну...
Хамим, юноша?