Максим, я думаю тут не все так просто. Сугубо мое мнение, но походу расклад там такой. Хосни Мубараку "держащему на своих плечах" мир на арабском Востоке все трудней и трудней справляться со своей ношей, возраст... И хоть Египет и шел в фарватере американской политики, Мубарак и его команда не хотели войны как Брежнев и делали все чтобы избежать ее. При этом они не только "держали бронепоезд на запасном пути" и смазывали его, но еще таких "бронепоездов" поставили на "прикол" целую "эскадрилью". Для справки - египетская армия одна из самых мощных и быстрорастущих.
Естественно все это заботило дядю Сэма и его "цепного ближневосточного пса" - Израиловку. Расклад был прост - потихоньку готовили место для сына Мубарака и продолжения египетской политики. НО... Как всегда есть маленькое "но". Походу части египетской элиты такой расклад не подходил, у них свои интересы, завязанные не на Штаты, а на арабский мир и внутреннюю политику, плюс исламизация. В Каире, кстати, один из мощнейших на Ближнем Востоке мусульманских университетов. При мысли, что к власти в Египте смогут прийти аятоллы, как в Иране и проводить национально-ориентированную политику, "прогрессивный" Запад вкупе с Израилем "срал жидким калом" или как у них говорят "shit bricks".
Лирическое отступление. За что Запад так ненавидит Иран? Иран дает пример всему мусульманскому миру, что можно на основе мусульманства построить национальное, справедливое, прогрессивное и динамично развивающееся государство, аятоллы это доказали. Наука, религия, культура в Иране развиваются просто фантастическими темпами.
И видать, не начал выходить у американцев "каменный цветок". Ну и само собой отсюда мы и видим - твиттер, оранжевая революция, куча народу с английскими плакатами - типа мы против Мубарака и за свободу. Тут же появилась американская марионетка - бывший глава МАГАТЭ и все такое. И понять-то их убогих американцев можно. Если на Ближнем Востоке появится арабское государство, построенное по принципам Ирана - все, Запад Ближний Восток потерял навсегда. Одно дело Иран, это персы, они не могут возглавить арабский мир, а вот арабское государство - может. Точнее не государство, а лидер, который его построит. Хотите, чтобы западная элита покрылась холодным потом и начала писаться по ночам? Произнесите им имя - Салах-ад-дин Юсуф ибн-Айюб... Потому тот кто первым построит в арабском мире национально-ориентированное государство будет также велик, как и Саладин.
P.S. «Человек с рождения опутан тысячами нитей условностей и законов, стоит порвать одну и он преступник, порвёт десять и он смертник, и только порвавший все становится богом».
интересная версия, а то от самих египтян слышишь только невнятные бормотания...типа никто не ждал, все только отрываются на улицах, ловя кайф и адреналин:(
я думаю, что Запад боится потерять Египет и действует на опережение. Национальные настроения в Египте, да и арабском мире растут. Поэтому я и не согласен с Калашниковым, Западу в Египте, Тунисе и далее по списку не нужен хаос,они хотят сохранит статус-кво. Однозначно, в буре хаоса, появится Саладин.
да, мусульманам остро необходимо объединяться против агрессии. Сильный лидер, не боящийся америки, эдакий Кастро на ближнем востоке - это был бы достойный ответ. А то пока мусульмане сушествуют в виде экстремального терроризма а-ля Веня Ладен на страницах газет западных СМИ. А культура то там древнейшая, Сирия, Персия, Египет... Вот ведь в какую баранку их там загнули про-финансистские элиты СА ...
ага, согласен. Да этот экстремальный терроризм сами штатники и финансируют. Культура просто великолепная, да и арабы прекрасный народ, я долгое время жил в арабской деревне в Египте, а мой приятель там до сих пор живет. Был в "диких", не туристических местах Марокко, Палестины, Иордании. Обожаю Ближний Восток. Им, действительно, не хватает Саладина. Был у них, ктати, Кастро - Насер.
Под "аятоллой" я имел ввиду мусульманских лидеров. Спасибо за замечание, я не совсем верно я использовал этот термин. У суннитов главными являются халифы, которых выбирает община. Сунниты еще сташнее для Запада, у них власть построена на абсолютно демократических принципах.
А ниче что со жратвой стало плохо у них? Вследствии кризиса и роста цен на зерно? Это многое объясняет. В том числе и пипец сразу в нескольких странах.
>>Единственный шанс для Арабо-Исламского мира это объединиться в один большой геополитический и экономический альянс, но способны ли современные Мусульмане на это, большой вопрос.
Народы не против, но элиты насквозь гнилые, коррумпированые и ориентированые на запад.
Так-что если элиты этих стран не похерить, они некогда не смогут двигаться в перёд.
так и я об этом, как говорил Маккиавелли - che tu hai in governo, divise (чем управляешь, разделяй)
Естественно все это заботило дядю Сэма и его "цепного ближневосточного пса" - Израиловку. Расклад был прост - потихоньку готовили место для сына Мубарака и продолжения египетской политики. НО... Как всегда есть маленькое "но". Походу части египетской элиты такой расклад не подходил, у них свои интересы, завязанные не на Штаты, а на арабский мир и внутреннюю политику, плюс исламизация. В Каире, кстати, один из мощнейших на Ближнем Востоке мусульманских университетов. При мысли, что к власти в Египте смогут прийти аятоллы, как в Иране и проводить национально-ориентированную политику, "прогрессивный" Запад вкупе с Израилем "срал жидким калом" или как у них говорят "shit bricks".
Лирическое отступление. За что Запад так ненавидит Иран? Иран дает пример всему мусульманскому миру, что можно на основе мусульманства построить национальное, справедливое, прогрессивное и динамично развивающееся государство, аятоллы это доказали. Наука, религия, культура в Иране развиваются просто фантастическими темпами.
И видать, не начал выходить у американцев "каменный цветок". Ну и само собой отсюда мы и видим - твиттер, оранжевая революция, куча народу с английскими плакатами - типа мы против Мубарака и за свободу. Тут же появилась американская марионетка - бывший глава МАГАТЭ и все такое. И понять-то их убогих американцев можно. Если на Ближнем Востоке появится арабское государство, построенное по принципам Ирана - все, Запад Ближний Восток потерял навсегда. Одно дело Иран, это персы, они не могут возглавить арабский мир, а вот арабское государство - может. Точнее не государство, а лидер, который его построит. Хотите, чтобы западная элита покрылась холодным потом и начала писаться по ночам? Произнесите им имя - Салах-ад-дин Юсуф ибн-Айюб... Потому тот кто первым построит в арабском мире национально-ориентированное государство будет также велик, как и Саладин.
P.S.
«Человек с рождения опутан тысячами нитей условностей и законов, стоит порвать одну и он преступник, порвёт десять и он смертник, и только порвавший все становится богом».
Салах-ад-дин Юсуф ибн-Айюб
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Народы не против, но элиты насквозь гнилые, коррумпированые и ориентированые на запад.
Так-что если элиты этих стран не похерить, они некогда не смогут двигаться в перёд.
так и я об этом, как говорил Маккиавелли - che tu hai in governo, divise (чем управляешь, разделяй)
Reply
Leave a comment