ЛАТВИЯ, СВОБОДНАЯ ОТ «РУССКОГО ИГА»

Dec 14, 2010 21:43

От Максима Калашникова

ЛАТВИЯ, СВОБОДНАЯ ОТ «РУССКОГО ИГА» ИЛИ НАЦИОНАЛ-ДЕМОКРАТИЯ В ЖИЗНИ

Латыши сегодня - несчастные люди. Все, что они хотели, сбылось. Из СССР вышли, русских на своей территории сделали недочеловеками, возродили великую латышскую культуру, в Европу вошли. Они воплотили то, о чем мечтают сегодня всякие "северные братства" - и ( Read more... )

Империя, Латвия, национал-демократия, Максим Калашников, досье Максима Калашникова, Сверхновая Россия, СССР-2

Leave a comment

Comments 182

rsadovsky December 14 2010, 18:50:29 UTC
Так если там всё равно ничего кроме нищеты нет, зачем России её присоединять? Убыточные регионы плодить?

Reply

m_kalashnikov December 14 2010, 19:05:12 UTC
порты незамерзающие на балтике. Стратегические позиции. Мажейкяй. Рыба. Леса. А латышам - рыбколхозы и агробиополисы. По-нашему.

Reply

dormendo December 14 2010, 20:09:34 UTC
Звучит хорошо. А на деле означает, что они нас как только ни кроют, а мы снова восстанавливать дуракам их экономику.

Reply

vicking1917 December 15 2010, 12:59:03 UTC
Максим, мне непонятна твоя позиция - латышы при постоянном фрондерстве+войне против русских в батальонах СС заслужили право быть в неоимперии, а таджики, 86% которых были против выхода из СССР, не достойны. Почему? Только потому что латыши белые?

Reply


imperialcommiss December 14 2010, 18:51:22 UTC
Да Господи, пусть идут нахуй со своими комплексами. Нравится быть напобегушках под сапогом у жiqов и англосаксов - питань нема.

Надо было их вообще в СССР не включать, а то превратили Прибалтику в современное и развитое инфраструктурное и производственное государство, а теперь пиздят.

Ну вот и допобачення.

Reply


ruskom December 14 2010, 19:07:37 UTC
Они на стратегическом участке Европы находятся. Поэтому и нужны будут.

Reply


zeanne December 14 2010, 19:13:35 UTC
pivet, maksim, iz rigi! vi ochen mnogo napisali, mnogo lishnih slov. da, serost', da, beznadega. no po-bolshemu vse to zhe samoe, chto i v rossiji (nu,ne v moskve i ne v pitere, nu, primerno, v pskove i pskovskoj oblasti). samoe strashnoe ne bednost' a te proshedshiji "tuchniji godi", kogda stranu prodali i v obrote pojavilis ochen mnogo deneg, kotorih vse stali tratit' na mashini, kvartiri, tehniku, puteshestviya... i glavnoe, chto u lyudej bilo chuvstvo- "a mi eto zasluzhili! nam eto polagaetsa! - stolko let zhili, kopili, nichevo ne nakopili..." priezhali v gosti nemci, francuzi - kotoriji zhivut v stabilnosti uzhe dolgo i ne v samih bednih stranah - smotreli bolshimi glazami - im takiji mashini i shmotki v glazah ne snilis. a nam vse eto polagalos. potomu-chto eto samoe strashnoe - legkij putj i desheviji dengi, koda chelovek otvikaet dumat' i rabotat'. a eshe strashni politcheskiji perevoroti. da, oni neizbezhni, potomu chto zhiznenij cikl lyuboj sistemi primerno 20 let.

Reply

neiromir December 15 2010, 07:44:38 UTC
Сочувствую, ребята. Но вот такая получается шоковая терапия... Увы.

Reply

gfdkbr9 December 15 2010, 11:23:06 UTC
НУ а Какие перспективы у Латвии? Всё? Кирдык - в Пскове много чего можно сделать хорошего. А Латвии что остается делать? Кроме шпротов и Курорта ничего нет. И не будет.

Reply


zeanne December 14 2010, 19:18:07 UTC
vot chelovek sverhu moego komentarija napisal pro strategiju.
vi ludshe ne analitiku chitajte, a poprosite, chtob kto nibud' prislal foto ot uchastka v Rige, gde amerika sejchas stroit svoe novoe posolstvo. u amerikacev na latviju bolshiji plani... v nezavisimosti ot ekonomiki i drugih faktorov(((

Reply

gfdkbr9 December 15 2010, 11:24:49 UTC
на америку тоже кое-у-кого большие планы - они теряют свою лидирующую роль в мире постепенно. Скоро им будет совсем не до Латвии.

Reply


Leave a comment

Up