"Россия для тех, кто с Русскими!", предлагаю внедрять. В остальном, все правильно сказал, пусть ОМОН действует. Однако, полагаю, путь все равно будет долгим и довольно кровавым. Хочу сказать больше, но нельзя.
суждение верноеi_kopernikDecember 15 2010, 01:16:22 UTC
конечно тут многое зависит от определения гражданства. Например: чем отличается гражданство от вида на жительство? В некоторых европейских странах(в Швеции) - ничем, кроме одного пункта - участие в выборах. Гражданин может управлять государством, переселенец - нет. Я то же считаю что русофобам, бандитам, садистам, пидофилам, гомосекам... гражданство давать не нужно и даже опасно.
Re: суждение верноеandrey_iiDecember 15 2010, 01:24:35 UTC
Вообще говоря, я считаю, что гражданин может даже не служить в армии в обмен на поражение в правах до 45 лет, (в этом возрасте обычно переход во вторую категорию запаса). Т.е. до 45 лет не иметь права быть избранным и избирать.
Re: суждение верноеi_kopernikDecember 15 2010, 01:38:06 UTC
но вопрос о гражданстве и "поражение в правах до 45 лет" - всё это категории права, а не морали или идеологии. Категории права государство понимает хорошо и стабильно с ними работает, а вот заставить бюрократию переваривать понятия: "русский - не русский", "враг русских - друг русских",- идея очень плохая. Это породит коррупцию и подрывёт дисциплину в рядах исполнительной власти. Поэтому, эффективное государство может быть ТОЛЬКО правовым. И установка "Россия для граждан" правовому государству совершенно понятна и может быть принята к исполнению.
Хочу сказать больше, но нельзя.artjom_wDecember 14 2010, 15:03:33 UTC
Да ладно, чо уж там. Можно. Особенно если про кровавые пути - Суркову только этого и надо. А между тем бабло пилится. Недра истощаются. Не зря Сурков свой хлеб ест.
В остальном, все правильно сказал, пусть ОМОН действует.
Однако, полагаю, путь все равно будет долгим и довольно кровавым.
Хочу сказать больше, но нельзя.
Reply
"Россия для тех, кто за русских"
"Россия для друзей русских"
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
В некоторых европейских странах(в Швеции) - ничем, кроме одного пункта - участие в выборах. Гражданин может управлять государством, переселенец - нет. Я то же считаю что русофобам, бандитам, садистам, пидофилам, гомосекам... гражданство давать не нужно и даже опасно.
Reply
Reply
Reply
Reply
А между тем бабло пилится. Недра истощаются. Не зря Сурков свой хлеб ест.
Reply
Reply
Leave a comment