27 - 29 сентября 2010 г. 5-й канал в ток-шоу "Суд времени" обсуждалась роль личности Юрия Владимировича Андропова в истории страны. Правда, как это нередко бывало и ранее, вопрос дискурса: - Политика Андропова - "завинчивание гаек" или политика "с двойным дном"? - был задан некорректно, поскольку при его формулировке был нарушен логический закон ЕДИНОГО ОСНОВАНИЯ. При правильной формулировке он должен звучать как альтернатива: - Политика Андропова - это "завинчивание гаек" или поиски выхода из кризиса? Или: Политика Андропова - во имя народных интересов или "политика с двойным дном"? Поэтому на "суде истории" и не прозвучали четкие ответы на реальные альтернативные вопросы: была ли деятельность Андропова на посту Генерального секретаря ЦК КПСС направлена на поиски путей преодоления кризиса? Его политика - отвечала она связанным с его приходом к власти надеждам или нет? Но закономерные положительные ответы на них так и не прозвучали в студии. Главный же тезис "защитника" Андропова С.Е. Кургиняна состоял в том, что Юрий Владимирович Андропов был человеком и политиком, безусловно, сложным, но в то же время одаренным, тонким, сильным и глубоким, мыслившим масштабно и смело заглядывавшим не только "правде в глаза", но и далеко вперед. И, самое главное, - народ имеет право и должен знать подлинную правду об истории страны, о ее творцах и участниках, ибо это важно и необходимо для нынешних и будущих поколений политиков и простых граждан. http://khlobustov.livejournal.com/#item25509
"Суд потомков": "дело" Андропова
27 - 29 сентября 2010 г. 5-й канал в ток-шоу "Суд времени" обсуждалась роль личности Юрия Владимировича Андропова в истории страны. Правда, как это нередко бывало и ранее, вопрос дискурса: - Политика Андропова - "завинчивание гаек" или политика "с двойным дном"? - был задан некорректно, поскольку при его формулировке был нарушен логический закон ЕДИНОГО ОСНОВАНИЯ. При правильной формулировке он должен звучать как альтернатива: - Политика Андропова - это "завинчивание гаек" или поиски выхода из кризиса? Или: Политика Андропова - во имя народных интересов или "политика с двойным дном"? Поэтому на "суде истории" и не прозвучали четкие ответы на реальные альтернативные вопросы: была ли деятельность Андропова на посту Генерального секретаря ЦК КПСС направлена на поиски путей преодоления кризиса? Его политика - отвечала она связанным с его приходом к власти надеждам или нет? Но закономерные положительные ответы на них так и не прозвучали в студии. Главный же тезис "защитника" Андропова С.Е. Кургиняна состоял в том, что Юрий Владимирович Андропов был человеком и политиком, безусловно, сложным, но в то же время одаренным, тонким, сильным и глубоким, мыслившим масштабно и смело заглядывавшим не только "правде в глаза", но и далеко вперед. И, самое главное, - народ имеет право и должен знать подлинную правду об истории страны, о ее творцах и участниках, ибо это важно и необходимо для нынешних и будущих поколений политиков и простых граждан.
http://khlobustov.livejournal.com/#item25509
Reply
Leave a comment