Какой же все-таки умнейший мужик, этот Калашников! Оказывется, достаточно всего лишь переселить нынешнее общество в футурограды и тут же исчезнет людская жадность, рвачество, зависть, желание хапнуть больше соседа, обойти другого на повороте. И заживут все мирно и счастливо
Сознание и бытие взаимовлияемы, а у марксистов так вообще бытие сознание определяет. Занимаясь в молодости горным туризмом не раз был свидетелем, как менялись люди в экстриме горного похода. Милейшие люди ссучивались, а малопонятные грубияны оказывались стойкими и надёжными парнями. Но со временем ссученые (если не сбегали) вынужденно менялись в лучшую сторону и со временем становились теми же милейшими людьми,но более мужественными и с чувством коллективизма.
Те гнусные человеческие качества, на которые Вы указали - имеют своей питательной средой сегодняшний гнусный общественный строй и его информационную поддержку. Будущее тяжёлое время краха иллюзий узурпированного либерализма и построения страны футурополисов выявит истиных организаторов и тружеников, а также и ссученых, которые или сдохнут, или сбегут или изменятся в соответствии с требованиями времени. Так что в конечном итоге в футурополисах будут жить именно те люди будущего, о которых пишет Калашников, как бы сегодня не ёрничали его недоброжелатели.
Я целиком согласен о питательной среде, но она лишь подпитывает корень, а не служит им. Но, как понимаю, Вы в общем-то согласны с постулатом диамата - бытие определяет сознание. Вот только этот постулат разбивается одним единственным выводом, исходящим из самого постулата - если бытие определялет сознание, то протестных или инакомыслящих настроений в сознании существовать просто не может, им неоткуда появиться.
Далее. Даже если согласиться с Вами, то в будущих "градах" какие Вы видите предпосылки для искоренения негативных качеств? Перечитайте выше калашниковы фантазии и при всей красоте и привлекательности его слов Вы найдете все тоже желание лидерства в рынках, их захват и подминание под себя. То есть, цель та же - максимум потребления. Ну а как вы понимаете, эта самая цель и разжигает все вышеописанные негативные людские качества
Из моего предыдущего постинга видно, что я не согласен целиком с постулатом диамата и определил это фразой: "бытие и сознание взаимовлияемы". Гнусное бытие определяет протестное сознание, которое ставит себе задачу это бытие сделать не гнусным
( ... )
Тупоумие и скотство некоторых двуногих оправдывает высказаные в их адрес эпитеты. Господь называл некоторых особей " порождения ехидны". Каждый человек, в том числе и мудрец нуждается в человеческом участии к своим порой весьма болезненным проблемам. Цель человеческой жизни не в каких то "измах" и отправлении обрядов, а в постоянном личном совершенствовании и увеличении гармонии окружающего мира. Серафим Саровский выразил эту цель как "стяжание Духа Святаго". "Стяжай в себе дух мирен и с тобой спасутся тысячи." Построение футурополисов и жизнь в них - лишь один из этапов миллионолетней эволюции человечества, уходящей в безконечность.
То есть, Вы считаете нормальным, если претендующий на лидерство видит всех, кроме себя, тупыми недоумками и не устает орать об этом на каждом углу? И Вы можете преспокойно представить, ну например, Сталина, раздающего с трибуны или громкоговорителя подобные эпитеты направо и налево - всему народу? Если да, то не хотел бы я оказаться Вашим соседом по футороизбе
( ... )
Достойная цельmnemofestAugust 8 2010, 22:11:14 UTC
Ну а по поводу цели я спрашивал мнение не Серафима Саровского, а Ваше. Стяжание Духа Святаго, о котором говорил Серафим Саровский, было не бессмысленным совершенствованием, а имело перед собою конкретную цель - вхождение в Царство Божие
( ... )
Re: Достойная цельgalahvastovAugust 8 2010, 22:40:25 UTC
Ну что ж, в добрый путь - меняйте себе мозги и голову на пластмассовые, превращайтесь в суперигрока космического уровня и ждите прихода гиперигрока - искусственного (то есть, фальшивого) бога. О таковом, между прочим, очень недвусмысленно написано в Апокалипсисе. Но при подобном мировоззрении я бы не рекомендовал вам впредь цитировать Серафима Саровского, т.к. это грозит Вам раздвоением личности - невозможно идти одновременно в две противоположные стороны.
Ну и еще один нюанс. По теме. Такая цель не только ни в чем не ограничивает, но и напротив, разжигает все те низменные свойства человека, от которых мы якобы хотим избавиться с помощью жизни в футурополисах. Просчитывается это, как дважды два
Re: Достойная цельmnemofestAugust 9 2010, 22:07:05 UTC
Ну что ж, в добрый путь - меняйте себе мозги и голову на пластмассовые, превращайтесь в суперигрока космического уровня и ждите прихода гиперигрока - искусственного (то есть, фальшивого) бога
( ... )
/////То есть, Вы считаете нормальным, если претендующий на лидерство видит всех, кроме себя, тупыми недоумками и не устает орать об этом на каждом углу? И Вы можете преспокойно представить, ну например, Сталина, раздающего с трибуны или громкоговорителя подобные эпитеты направо и налево - всему народу? Если да, то не хотел бы я оказаться Вашим соседом по футороизбе
( ... )
Да уж действительно буду держаться подальше от таких футурообщежитий, где стяжание Духа Сватаго - это навешивание друг на друга эпитетов "тупые недоумки" и где "въезд в торец" за малейшее несогласие - "есть явление неизбежное и нужное".
Ох и настяжаете вы там между собой с такой кашей в голове. Таких "стяжателей" не грех и колючей проволокой обнести. Так сказать, в целях безопасности остальных людей - массовых тупых недоумков, как вы выражаетесь
Оказывется, достаточно всего лишь переселить нынешнее общество в футурограды и тут же исчезнет людская жадность, рвачество, зависть, желание хапнуть больше соседа, обойти другого на повороте. И заживут все мирно и счастливо
Reply
Занимаясь в молодости горным туризмом не раз был свидетелем, как менялись люди в экстриме горного похода. Милейшие люди ссучивались, а малопонятные грубияны оказывались стойкими и надёжными парнями. Но со временем ссученые (если не сбегали) вынужденно менялись в лучшую сторону и со временем становились теми же милейшими людьми,но более мужественными и с чувством коллективизма.
Reply
Reply
Будущее тяжёлое время краха иллюзий узурпированного либерализма и построения страны футурополисов выявит истиных организаторов и тружеников, а также и ссученых, которые или сдохнут, или сбегут или изменятся в соответствии с требованиями времени.
Так что в конечном итоге в футурополисах будут жить именно те люди будущего, о которых пишет Калашников, как бы сегодня не ёрничали его недоброжелатели.
Reply
Но, как понимаю, Вы в общем-то согласны с постулатом диамата - бытие определяет сознание. Вот только этот постулат разбивается одним единственным выводом, исходящим из самого постулата - если бытие определялет сознание, то протестных или инакомыслящих настроений в сознании существовать просто не может, им неоткуда появиться.
Далее. Даже если согласиться с Вами, то в будущих "градах" какие Вы видите предпосылки для искоренения негативных качеств?
Перечитайте выше калашниковы фантазии и при всей красоте и привлекательности его слов Вы найдете все тоже желание лидерства в рынках, их захват и подминание под себя. То есть, цель та же - максимум потребления. Ну а как вы понимаете, эта самая цель и разжигает все вышеописанные негативные людские качества
Reply
Reply
Reply
Цель человеческой жизни не в каких то "измах" и отправлении обрядов, а в постоянном личном совершенствовании и увеличении гармонии окружающего мира. Серафим Саровский выразил эту цель как "стяжание Духа Святаго". "Стяжай в себе дух мирен и с тобой спасутся тысячи."
Построение футурополисов и жизнь в них - лишь один из этапов миллионолетней эволюции человечества, уходящей в безконечность.
Reply
Reply
Reply
Но при подобном мировоззрении я бы не рекомендовал вам впредь цитировать Серафима Саровского, т.к. это грозит Вам раздвоением личности - невозможно идти одновременно в две противоположные стороны.
Ну и еще один нюанс. По теме. Такая цель не только ни в чем не ограничивает, но и напротив, разжигает все те низменные свойства человека, от которых мы якобы хотим избавиться с помощью жизни в футурополисах. Просчитывается это, как дважды два
Reply
Reply
Reply
Ох и настяжаете вы там между собой с такой кашей в голове.
Таких "стяжателей" не грех и колючей проволокой обнести. Так сказать, в целях безопасности остальных людей - массовых тупых недоумков, как вы выражаетесь
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment