Leave a comment

gesser_kahovski June 18 2010, 04:13:15 UTC
Интерсно всё-таки, как назовут наше время потомки.

Reply

mixailxr June 18 2010, 04:53:40 UTC
Затмение

Reply

gesser_kahovski June 18 2010, 16:18:48 UTC
затмение это что-то ненадолго. А у нас эта тягомотина длиться уже по времени сравнимо с "расцветом".

Reply

mixailxr June 18 2010, 20:30:36 UTC
Расцвет упадка:)

Reply

upravmir June 18 2010, 07:25:56 UTC
период глобализации средств связи

если конкретно про Россию - то "евро-американское иго", "период государственной раздробленности славянского мира", "период олигархической раздробленности хозяйства", "Партийный Раскол" - по аналогии с похожими периодами прошлого

Reply

gesser_kahovski June 18 2010, 16:20:53 UTC
что-то мне все эти определяния кажуться либо неточными, либо неверными.

Если говорить про аналогии с похожими периодами прошлого, то на ум приходит окончание правления Владимира-Крестителя.

Reply

и оно тоже! upravmir June 18 2010, 17:45:46 UTC
правильно тебе на ум приходит, правильно - и оно тоже

Reply

socio_logic June 18 2010, 07:34:45 UTC
У Зиновьева дано убийственно четкое определение: "Эпоха социальной реакции"

Reply

labincevd June 18 2010, 09:13:14 UTC
я бы охарактеризовал по другому: Эпоха соц. деградации.

Reply

gesser_kahovski June 18 2010, 16:26:42 UTC
реакция была в течении нулевых, это точно. Но сейчас кризис, реакция "заморожена". Мы в точке бифуркации, либо реакция будет сожрана пассионарным взрывом ( коммунистичесая революция 2.0) , либо пассионарии будут сожраны реакционным переворотом (фашизм). Есть ещё третий вариант, когда потенциала не хватает для переворота и им умело пользуются власть держащии, сублемируя пассионарную энергию в производственную (США 30ых), а реакционную идеалогию польщуют для скрепления общего государственного фундамента (США 50ых).

Третий вариант самый вероятный, кстати.

Reply

mixailxr June 18 2010, 21:05:13 UTC
Вроде бы бифуркация ожидалась к середине века.

Reply

kurinn June 18 2010, 13:28:11 UTC
Мне все же кажется, что это очередной этап развития, следующее препятствие на дороге, а не возврат к уже один раз пройденному.

Reply

mixailxr June 19 2010, 16:46:02 UTC
Не хотелось бы.

Reply


Leave a comment

Up