Максим, в продолжение темы сопоставления СВО и "Бури в пустыне". Словом, без грубостей в Заливе не обошлось. Точечные бомбардировки ковровым не мешали. Процент применённого высокоточного оружия там был - порядка 10%, а всё остальное - "гравитационное оружие". Причём, даже и при подавлении ПВО. Для ВТО целями были радары и ЗКП, а всё остальное - кассеты и фугасы. В общем-то, до того, как привыкнуть к нынешнему дурдому, все именно этого и ожидали от СВО. Даже враги, которые чухнули из Киева в первую неделю. Вопрос в том - почему "ещё не начинали"? Именно в середине-конце марта 2022 г., видимо, командованием ВС РФ было принято решение не использовать авиацию за линией фронта. В конце марта в "Хронологии вторжения в Украину" (Вики) - есть раздражённая ремарка, что 31 марта ВКС РФ совершили 300 вылетов самолётов-вертолётов за сутки! Причём, если не брать киевское направление, то все остальные цели этих вылетов - это прифронтовые районы. То есть НАТО уже начала мониторить этот вопрос специально, как если бы РФ нарушала этими вылетами некие договорённости. Которые с началом апреля стали неукоснительно выполняться: российская авиация больше не летала в районе Киева, а тем более - Днепропетровска и Житомира. "Бесполётный режим". И немедленно в Киеве нарисовались делегации стран НАТО...
Сначала перечислю версии объяснения, которые мне удалось встретить.
Военные причины отказа от глубокой воздушной операции: 1) ПВО Украины непробиваемая. 2) у РФ мало авиации : у Штатов в 1991 г. в Заливе было 2 тыс. самолётов, а у РФ в 2022 г. их ВСЕГО 1,3 тыс. 3) ВКС РФ понесли большие потери в самолётах, поэтому от атаки глубинных районов Украины авиацией отказались. 4) Навыки подавления ПВО были авиацией РФ утрачены (либо вообще не имелись). 5) не стали наступать в воздухе, опасаясь угроз НАТО вмешаться.
Невоенные причины (рассматривать не буду из-за их вопиющего идиотизма): 6) коммуникации нельзя бить по гуманитарным соображениям. 7) или по коммерческим соображениям. 8) ЦПР нельзя трогать для сохранения правительства Украины, чтобы было с кем сидеть за столом переговоров.
Возражения/комментарии на военные версии причин запрета глубоких воздушных операций:
1) ПВО Украины непробиваемая. Для своего времени ПВО Ирака - очень серьёзная система. Которая имела также выраженный авиационный сегмент, а кроме того, очень большой опыт военного применения (чего не скажешь об Украине). Украинская ПВО 2022 года - это 172 локатора и 430 пусковых установок. Это как раз примерно на уровне Ирака 1991 г., у которого ещё и 200 истребителей ПВО надо добавить. То есть за недели полторы США смогли решить проблему подавления ПВО масштаба украинской. После чего уже разбирались с промышленностью, энергетикой и транспортом Ирака.
2) У РФ мало авиации : у Штатов в 1991 г. в Заливе было 2 тыс. самолётов, а у РФ в 2022 г. их ВСЕГО 1,3 тыс. Янки в 1991 г. согнали в Залив 1103 ударных самолётов, 106 самолётов прорыва ПВО, 427 перехватчиков, порядка 30 разных разведчиков=1666 боевых самолётов. 100 тыс. вылетов за 38 суток (в среднем - 2630 в сутки). На один самолёт в сутки пришлось по 1,5 вылета. Это весьма умеренная напряженность группы. С 30 сентября 2015 по 15 января 2016 года (за 108 суток) российская авиагруппа в Сирии (120 самолётов/вертолётов) выполнила более 10 тыс. вылетов = (92,5 вылета в сутки)=0,77 вылета на самолёт в сутки. Щадящий, прямо курортный режим. А можно ли чаще? Известно, что среднемагистральный пассажирский самолёт делает в среднем по 6 рейсов в сутки. Также известно, что в конце 2023 г. российские фронтовые бомбардировщики в зоне СВО делали по 5-6 вылетов в сутки. То есть, можно было при увеличении частоты вылетов в сутки уменьшить потребную группировку авиации для СВО вдвое-второе по сравнению с форматом "Бури в пустыне" - до примерно 600-700 самолётов. Такие силы ВКС РФ уже не выглядят фантастикой. Кроме того, задачу подавления ПВО можно было разделить территориально: например, сначала подавить ПВО на северо-востоке Украины, потом на юге, потом в центре и на западе. Словом, прямое сравнение формата 1991 г. и 2024 г. не вполне корректно: янки в Заливе вели необременительную среднюю по напряжённости операцию. И задача у них, похоже, стояла ещё и в том, чтобы прогнать через реальную войну как можно больше машин, экипажей, и подразделений.
Словом, без грубостей в Заливе не обошлось. Точечные бомбардировки ковровым не мешали. Процент применённого высокоточного оружия там был - порядка 10%, а всё остальное - "гравитационное оружие". Причём, даже и при подавлении ПВО. Для ВТО целями были радары и ЗКП, а всё остальное - кассеты и фугасы.
В общем-то, до того, как привыкнуть к нынешнему дурдому, все именно этого и ожидали от СВО. Даже враги, которые чухнули из Киева в первую неделю.
Вопрос в том - почему "ещё не начинали"?
Именно в середине-конце марта 2022 г., видимо, командованием ВС РФ было принято решение не использовать авиацию за линией фронта. В конце марта в "Хронологии вторжения в Украину" (Вики) - есть раздражённая ремарка, что 31 марта ВКС РФ совершили 300 вылетов самолётов-вертолётов за сутки! Причём, если не брать киевское направление, то все остальные цели этих вылетов - это прифронтовые районы. То есть НАТО уже начала мониторить этот вопрос специально, как если бы РФ нарушала этими вылетами некие договорённости. Которые с началом апреля стали неукоснительно выполняться: российская авиация больше не летала в районе Киева, а тем более - Днепропетровска и Житомира. "Бесполётный режим". И немедленно в Киеве нарисовались делегации стран НАТО...
Сначала перечислю версии объяснения, которые мне удалось встретить.
Военные причины отказа от глубокой воздушной операции:
1) ПВО Украины непробиваемая.
2) у РФ мало авиации : у Штатов в 1991 г. в Заливе было 2 тыс. самолётов, а у РФ в 2022 г. их ВСЕГО 1,3 тыс.
3) ВКС РФ понесли большие потери в самолётах, поэтому от атаки глубинных районов Украины авиацией отказались.
4) Навыки подавления ПВО были авиацией РФ утрачены (либо вообще не имелись).
5) не стали наступать в воздухе, опасаясь угроз НАТО вмешаться.
Невоенные причины (рассматривать не буду из-за их вопиющего идиотизма):
6) коммуникации нельзя бить по гуманитарным соображениям.
7) или по коммерческим соображениям.
8) ЦПР нельзя трогать для сохранения правительства Украины, чтобы было с кем сидеть за столом переговоров.
Возражения/комментарии на военные версии причин запрета глубоких воздушных операций:
1) ПВО Украины непробиваемая.
Для своего времени ПВО Ирака - очень серьёзная система. Которая имела также выраженный авиационный сегмент, а кроме того, очень большой опыт военного применения (чего не скажешь об Украине). Украинская ПВО 2022 года - это 172 локатора и 430 пусковых установок. Это как раз примерно на уровне Ирака 1991 г., у которого ещё и 200 истребителей ПВО надо добавить. То есть за недели полторы США смогли решить проблему подавления ПВО масштаба украинской. После чего уже разбирались с промышленностью, энергетикой и транспортом Ирака.
2) У РФ мало авиации : у Штатов в 1991 г. в Заливе было 2 тыс. самолётов, а у РФ в 2022 г. их ВСЕГО 1,3 тыс.
Янки в 1991 г. согнали в Залив 1103 ударных самолётов, 106 самолётов прорыва ПВО, 427 перехватчиков, порядка 30 разных разведчиков=1666 боевых самолётов. 100 тыс. вылетов за 38 суток (в среднем - 2630 в сутки). На один самолёт в сутки пришлось по 1,5 вылета. Это весьма умеренная напряженность группы.
С 30 сентября 2015 по 15 января 2016 года (за 108 суток) российская авиагруппа в Сирии (120 самолётов/вертолётов) выполнила более 10 тыс. вылетов = (92,5 вылета в сутки)=0,77 вылета на самолёт в сутки. Щадящий, прямо курортный режим. А можно ли чаще? Известно, что среднемагистральный пассажирский самолёт делает в среднем по 6 рейсов в сутки. Также известно, что в конце 2023 г. российские фронтовые бомбардировщики в зоне СВО делали по 5-6 вылетов в сутки. То есть, можно было при увеличении частоты вылетов в сутки уменьшить потребную группировку авиации для СВО вдвое-второе по сравнению с форматом "Бури в пустыне" - до примерно 600-700 самолётов. Такие силы ВКС РФ уже не выглядят фантастикой. Кроме того, задачу подавления ПВО можно было разделить территориально: например, сначала подавить ПВО на северо-востоке Украины, потом на юге, потом в центре и на западе. Словом, прямое сравнение формата 1991 г. и 2024 г. не вполне корректно: янки в Заливе вели необременительную среднюю по напряжённости операцию. И задача у них, похоже, стояла ещё и в том, чтобы прогнать через реальную войну как можно больше машин, экипажей, и подразделений.
Reply
Leave a comment