О чем переговоры-то будут?
Александр Мухарев (Ас)
О чем переговоры-то будут?
Наметилась (точнее, ярче стала проявляться) тенденция, сочетающая в себе имитацию яростных боевых действий с намеками на возможность переговоров с Киевом. С частыми ракетными и дроновыми ударами по незначительным с военной точки зрения объектам. В начале СВО это не так бросалось в глаза. По многим причинам. А теперь - бросается.
Попытка вести переговоры о прекращении конфликта вызывала недоумение. Что, непонятно уже было, что восемь лет переговоров даже после нескольких заключений неких договорённостей, ни к чему не привели?! И было объявлено, что как раз из-за нарушения этих самых договорённостей и начали СВО. Но почему-то опять начались переговоры! На что надеялись? Неудачи и просчёты первоначального периода не воспринимались тяжело. Армия, несмотря на ошибки, всё же двигалась вперёд. Так сказать, происходила компенсация негатива некими результатами. Уход с северо-востока Украины воспринимался болезненно, но опять же, ещё не накопилась тяжесть потерь. Точнее, о них не говорили, так как оставалась ещё надежда на то, что всё сложится хорошо. Всё наладится. Пока это - только кратковременные трудности.
Затем случились поражения в Сумской и Харьковской областях, где противник вышел на границы РФ и стал вести там боевые действия. Потом неудачи на севере Донецкой области уже воспринималось тяжело, так как доходила информация о творящемся на фронте хаосе, в котором гибли сотни неподготовленных и плохо оснащенных добровольцев. Громогласно объявленные удары тысячами российских крылатых ракет и беспилотников не дали ни тактического перевеса, не оказали сколько-нибудь значимого психологического воздействия. У противника продолжают работать оборонные заводы, транспортные узлы. А мосты даже не повреждены и через них продолжается бесперебойное снабжение украинских войск вооружениями и боеприпасами, от которых гибнут наши солдаты. С украинской стороны затрачено гораздо меньше ресурсов, но результаты в военном сфере и в психологическом плане более чем очевидны: гибель крейсера «Москва». Оставление Херсона. Потеря острова Змеиный. Взрыв Крымского моста. Удар по Москве и тем более - по Кремлю и штабу ВМФ в Севастополе. А теперь ещё уничтожение подводной лодки и большого десантного корабля воспринимаются как удар по самолюбию и как подтверждение неспособности военного руководства грамотно вести боевые действия. Одно то, что военное руководство куда-то "потерялось " во время пригожинского марша, не придаёт уважения руководству МО РФ. По сообщениям прессы, начальник Генерального штаба Герасимов был как раз в Ростове и он должен был - просто обязан был! - взять на себя руководство по разрешению этой ситуации. Уже одно это говорит о его компетентности как военного руководителя.
Высшее руководство долго обманывалось, ведя переговоры с украинскими и западными партнёрами. В надежде что-то решить, не переводя локальные боевые действия на Донбассе в широкомасштабную войну. В итоге - упущено время и возможности по решению украинской проблемы малой кровью. Теперь этих возможностей нет. Их не было уже после присоединения Крыма. Это понимание имелось, но только не в на высшем уровне. Кремль постоянно транслирует готовность к переговорам. Переговорам о чём? Какую цель они преследуют? Когда придёт понимание, что переговоры ни к чему не приведут?
(Мнение М.К.: никогда…)