выводу о сваливании событий на траекторию РИ в ПМВaleks_arefjewMarch 10 2023, 13:02:07 UTC
до сиуации ПМВ нынешней РФ еще расти и расти. ни царь ни даже временное правительство после революции не стремились к договорнячку (т.е. капитуляции на почетных условиях) а стремилось к победе в войне. нынешний период скорее напоминает поздний ссср. СВО это скорее аналог Афганской компании. хотели просто ввести войска, продефилировать, поиграть мускулами. а запад внезапно повысил ставки и сколотил широкую коалицию против ссср от китая до исламского мира. СССР вместо того, чтоб в свою очередь тоже повысить ставки и воевать до победы начал в афгане "ограничено спецоперировать". результат известен. хотя все возможности победить в афганистане были. -можно было насытить афган войсками до такой степени, чтоб хватило перекрыть пакистанскую и иранскую границы и зачистить. -можно было расчленить афганистан на национальные автономии таджиков, узбеков, хазарейцев и т.д. -можно было бомбить базы моджахедов в пакистане и затем извиняться. -можно было в конце-концов совместно с индией объявить войну пакистану и хоть к индийскому океану выйти и создать белужджистанскую советскую республику
Re: выводу о сваливании событий на траекторию РИ в ПМВext_5151233March 10 2023, 14:24:09 UTC
до ситуации ПМВ нынешней РФ еще расти и расти ___________________________________________ Вот именно! А мы сразу перескакиваем в 1917-й год. Со всеми остальными выводами полностью согласен.
Re: выводу о сваливании событий на траекторию РИ в ПМВaleks_arefjewMarch 10 2023, 14:39:04 UTC
сравнение с ПМВ некорректно. а если сравнивать, то скорее ситуация напоминает россию после февральской революции. правители с сомнительной легитимностью, желают интегрироваться в мировое сообщество. а с поздним ссср аналогия прямая - ограниченный миротворческий контингент вместо неограниченного воинственного.
Но большую войну развязать тогда уже было проблематично и чревато ещё бОльшими последствиями. Тем более, на территории другой страны, пусть и такой отсталой, как Афганистан, это не оборонительная Великая Отечественная. И там были личные мотивы Брежнева - известно, каким он был тщеславным, сколько имел наград (они все вместе весили 18 килограмм), даже вопреки правилам высший орден "Победа", который потом пришлось отнимать у него посмертно. Ему нужна была какая-то реальная война, хотя бы в Афганистане.
ни царь ни даже временное правительство после революции не стремились к договорнячку (т.е. капитуляции на почетных условиях) а стремилось к победе в войне.
нынешний период скорее напоминает поздний ссср. СВО это скорее аналог Афганской компании.
хотели просто ввести войска, продефилировать, поиграть мускулами. а запад внезапно повысил ставки и сколотил широкую коалицию против ссср от китая до исламского мира. СССР вместо того, чтоб в свою очередь тоже повысить ставки и воевать до победы начал в афгане "ограничено спецоперировать". результат известен. хотя все возможности победить в афганистане были.
-можно было насытить афган войсками до такой степени, чтоб хватило перекрыть пакистанскую и иранскую границы и зачистить.
-можно было расчленить афганистан на национальные автономии таджиков, узбеков, хазарейцев и т.д.
-можно было бомбить базы моджахедов в пакистане и затем извиняться.
-можно было в конце-концов совместно с индией объявить войну пакистану и хоть к индийскому океану выйти и создать белужджистанскую советскую республику
Reply
___________________________________________
Вот именно! А мы сразу перескакиваем в 1917-й год. Со всеми остальными выводами полностью согласен.
Reply
а с поздним ссср аналогия прямая - ограниченный миротворческий контингент вместо неограниченного воинственного.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment