Почему в РФ инновациями командуют жулики и дилетанты?

[m_kalashnikov]

Comments

[ext_5629113]

Вроде бы кажется на первый взгляд, что предложенный Михайловым подход к развитию инноваций в производстве - простой и действенный механизм. Но это только при поверхностном рассмотрении. На самом деле начинать нужно с терминов и определений. Что считать инновационными товарами/продуктами? В базах патентов очень много нерабочих или бесполезных изобретений и делать обязательную привязку к интелектуальной собственности - такое себе решение. Когда будут разработаны адекватные критерии отнесения товаров/работ/услуг к иновациям, тогда уже надо думать над механизмами поощрения. И не всегда они нужны, например, совершенствование технологии, ведущее к снижению себестоимости - это тоже инновация (этому уделялось особое и поощрялось внимание при ИВС). Интересно прочесть или услышать предложения по данной тематике производственников от партии дела.

[m_kalashnikov]

бесполезные патенты - бесполезные продукты - они не найдут спроса

[ext_5629113]

Вот. По этой причине Ваше предложение вполне работоспособно. Патенты - голые идеи. Нужно проводить НИОКР, для этого деньги и нужны.

[m_kalashnikov]

Когда частный промышленник вкладывает СВОИ деньги, он не вложит их в херню. А вот при государственных вложениях нужна структура для опытной проверки (а не голая экспертиза)