Мощный промышленный рывок а СССР.как и во всем мире в 20м веке был предопределен колоссальным кол-вом ОТБОРНОГО человеческого материала. По этой теме Калашников несколько лет назад посвятил мне лично,спасибо за честь,целую статью. Я уверен,что для сохранения воспроизводства такой популяции нужно сохранять первозданные условия проживания,т.е.традиционный уклад жизни.Так ,как это происходит в закрытых от мира религиозных общинах. Разрушение гос-ва началось с разрушением деревенской общины. Именно деревеская община являлась поставщиком трудовых ресурсов и солдат в армию. Не стало деревни и не стало годных людей. Кукловоды придумали заменить деревню с ее многовековым укладом на агрокорпорации.Т.е.вместо сотен тысяч мелких хозяйств мощная техника и считанные единицы с/х работников. Но гос-ву нужны миллионы крепкой крестьянской молодежи,выращенной в условиях первозданной природы,питавшейся парным молоком,занимаюшейся физическим трудом в лесу,на полях и на фермах. Когда после трудового дня молодые парни и девушки умываются водой из колодца ,собираются вечерами на краю деревни ,потом делают детей на сеновалах. Это особый ритм жизни. Скученным городам не нужны дети. Поэтому аборигенов замещают пришлые из Азии,у которых еще сильны родоплеменные связи.Но и они,их потомки постепенно в условиях урбанизации превращаются в одинаковых серых личностей.
Ваши мысли о деревне во многом перекликаются с моей идеей, о том, почему именно в городах-муравейниках люди утрачивают СМЫСЛЫ и "подключенность" к ним. Почему теряют энергию, почему не происходит развития личности: https://ascendanter.livejournal.com/128522.html
В этом что то есть. В эпоху Хрущёва происходило объединенение колхозов в совхозы, а некоторые колхозы были просто лмквидированы. Происходило изъятие скота, выращенного на личных хозяйствах. Это подтолкнуло деревенских уезжать в города. И по моему, с 1963 года (я могу ошибаться с годом) пошла убыль населения (затухающая синусойда). Очень может быть, что последствия Хрущёвских реформ привели не только к необходимости импортировать зерно, но и к отдаленным демографическим проблемам.
При Сталине было очень трудно покинуть колхоз, т.к. даже паспортов у крестьян-колхозников небыло (привет крепостным). При Хрущёве всё изменилось. Ну и всё таки к 53 году поголовье КРС приблизилось к показателям 1916 (но не дотягивало), а по количеству свиней и овец СССР превосходил РИ в 1916. Личное хозяйство устойчиво восстанавливалось с 1950 г., после чего по нему был нанесён новый удар.
По этой теме Калашников несколько лет назад посвятил мне лично,спасибо за честь,целую статью.
Я уверен,что для сохранения воспроизводства такой популяции нужно сохранять первозданные условия проживания,т.е.традиционный уклад жизни.Так ,как это происходит в закрытых от мира религиозных общинах.
Разрушение гос-ва началось с разрушением деревенской общины.
Именно деревеская община являлась поставщиком трудовых ресурсов и солдат в армию.
Не стало деревни и не стало годных людей.
Кукловоды придумали заменить деревню с ее многовековым укладом на агрокорпорации.Т.е.вместо сотен тысяч мелких хозяйств мощная техника и считанные единицы с/х работников.
Но гос-ву нужны миллионы крепкой крестьянской молодежи,выращенной в условиях первозданной природы,питавшейся парным молоком,занимаюшейся физическим трудом в лесу,на полях и на фермах.
Когда после трудового дня молодые парни и девушки умываются водой из колодца ,собираются вечерами на краю деревни ,потом делают детей на сеновалах.
Это особый ритм жизни.
Скученным городам не нужны дети.
Поэтому аборигенов замещают пришлые из Азии,у которых еще сильны родоплеменные связи.Но и они,их потомки постепенно в условиях урбанизации превращаются в одинаковых серых личностей.
Reply
том, почему именно в городах-муравейниках люди утрачивают СМЫСЛЫ и "подключенность" к ним. Почему теряют энергию, почему не происходит развития личности:
https://ascendanter.livejournal.com/128522.html
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment