ИДИОТ С КНОПКОЙ. В глазах противника вероятность «удара возмездия» начинает приниматься во внимание только если «первое лицо» государства демонстрирует решимость, граничащую с безрассудством, а также общую неадекватность. Американцы, как минимум, дважды прибегали к такому приёму: «идиота с кнопкой» разыгрывали из себя президенты Никсон и Рейган (по совету Г.Кисинджера). По-видимому, такой же приём пытается применить ныне правящая группа РФ. В условиях, когда «первое лицо» объявлено вне закона повсюду в мире, и, фактически, является смертником, и при наличии системы автоматической передачи приказа - «удар возмездия» может считаться возможным.
А ЕСЛИ ОБЕЗОРУЖИВАЮЩИЙ УДАР? Настоящий «удар возмездия» стоит принимать во внимание только если у обороняющейся стороны может остаться что-то существенное после внезапного обезоруживающего (контрсилового) нападения. Как с этим обстоит у РФ? Российскую Дальнюю авиацию здесь не стоит принимать в расчёт. Во-первых, если нападение будет по-настоящему внезапным, то ракетоносцы Ту-95 и Ту-160 не успеют рассредоточиться по аэродромам. Во-вторых, они несут маловысотные крылатые ракеты, против которых у США давно есть противоядие - летающие радары на самолётах и аэростатах, от которых не спрячешься в складках местности. Восемь российских подлодок при наличии уже сейчас 70-ти кораблей ПРО США имеют незначительные шансы на запуск: первая ракета будет сбита на старте, а вторую не успеют запустить - лодка будет потоплена мощнейшей противолодочной системой США. При этом будет истрачено всего не больше 20-ти американских противоракет. Значит - минус 700 боезарядов. Реально единственные ядерные силы, на которые приходится рассчитывать - те МБР, что находятся на самой территории России.
РВСН. Тяжёлые советские ракеты, которые на Западе называются «Сатана» и «Стилет», будут сняты с вооружения не позднее 2020 года. Их больше некому ремонтировать: днепропетровский «Южмаш» остался на враждебной Украине, а московский завод им.Хруничева в ходе реформ утратил оборудование для ремонта боевых ракет. На смену им хотят поставить тяжёлый «Сармат», но в 2017 году только начались его бросковые испытания. Это значит, что на вооружение эта ракета поступит в самом лучшем случае в 2027 году. То есть - не успеем. Это значит - минус 540 боеголовок. Остаётся их 498. Минус еще 66 зарядов: шахтные «Тополь-М» и «Ярс» уничтожены в ходе «обезоруживающего» удара. Остаётся 84 «Ярса» и 36 «Тополей» в мобильном исполнении. Всего 375 зарядов. Против них будет 580 противоракет. Наши стратеги исходят из того, что для перехвата одного заряда нужно истратить 2 противоракеты. То есть, случись такой сценарий в 2020-м году, а ПРО США останется на уровне 2017 года - она не смогла бы перехватить 85 зарядов. Для «удара возмездия» более чем достаточно. Спасены!
Теперь вопрос: останется ли в 2020-м году ПРО США на нынешнем уровне? Нет, она продолжит развиваться. Оценим скорость этого развития. Развёртывание ПРО США началось в 2006 году. В 2011 году у Штатов было уже больше 400 противоракет (значит, 66 противоракет в год). Для того, чтобы перехватить оставшиеся 85 зарядов РФ, нужно 170-180 противоракет, т.е. еще три года. Это значит, что в 2021 году реально наступит момент, когда РВСН РФ УТРАТИТ СПОСОБНОСТЬ К ОТВЕТНОМУ УДАРУ.
Обезоруживающий удар невозможен - есть СПРН. "Томагавки" слишком тихоходны для обеоруживающего удара и тоже засекаются. Твои поостроения просто смешны.
Да, "топоры" тихоходные. Но, 1) "топоры" незаметны для системы СПРН, а внятной ПВО у РФ сейчас нет (кому я это объясняю?). Незаметно прилететь и разбить РЛС "Дарьял" или "Воронеж" - они могут. 2) у них сейчас доводят до ума гиперзвуковые глайдеры как наступательный сегмент. Также можно вспомнить подозрительную аэробаллистическую ракету-мишень "Анкор/Спэрроу" (2013 г.), запускаемую из-под крыла истребителя - с дальностью 2-3 тыс. км - завистливым и ухудшенным аналогом которой является российский "Кинжал". 3) Штаты выходят из РСМД и будут развёртывать новый "Прешинг" (опять же - кому я это доказываю?). 4) с 2018 г. они начали разработку микроядерных блоков-пенетраторов, прямо предназначенных для оснащения баллистических носителей типа "Першинга", "Анкора", или гиперзвукового глайдера. И - понятно, что для уничтожения ШПУ.
А ЕСЛИ ОБЕЗОРУЖИВАЮЩИЙ УДАР? Настоящий «удар возмездия» стоит принимать во внимание только если у обороняющейся стороны может остаться что-то существенное после внезапного обезоруживающего (контрсилового) нападения. Как с этим обстоит у РФ?
Российскую Дальнюю авиацию здесь не стоит принимать в расчёт. Во-первых, если нападение будет по-настоящему внезапным, то ракетоносцы Ту-95 и Ту-160 не успеют рассредоточиться по аэродромам. Во-вторых, они несут маловысотные крылатые ракеты, против которых у США давно есть противоядие - летающие радары на самолётах и аэростатах, от которых не спрячешься в складках местности.
Восемь российских подлодок при наличии уже сейчас 70-ти кораблей ПРО США имеют незначительные шансы на запуск: первая ракета будет сбита на старте, а вторую не успеют запустить - лодка будет потоплена мощнейшей противолодочной системой США. При этом будет истрачено всего не больше 20-ти американских противоракет. Значит - минус 700 боезарядов.
Реально единственные ядерные силы, на которые приходится рассчитывать - те МБР, что находятся на самой территории России.
РВСН. Тяжёлые советские ракеты, которые на Западе называются «Сатана» и «Стилет», будут сняты с вооружения не позднее 2020 года. Их больше некому ремонтировать: днепропетровский «Южмаш» остался на враждебной Украине, а московский завод им.Хруничева в ходе реформ утратил оборудование для ремонта боевых ракет. На смену им хотят поставить тяжёлый «Сармат», но в 2017 году только начались его бросковые испытания. Это значит, что на вооружение эта ракета поступит в самом лучшем случае в 2027 году. То есть - не успеем. Это значит - минус 540 боеголовок. Остаётся их 498.
Минус еще 66 зарядов: шахтные «Тополь-М» и «Ярс» уничтожены в ходе «обезоруживающего» удара. Остаётся 84 «Ярса» и 36 «Тополей» в мобильном исполнении. Всего 375 зарядов. Против них будет 580 противоракет. Наши стратеги исходят из того, что для перехвата одного заряда нужно истратить 2 противоракеты. То есть, случись такой сценарий в 2020-м году, а ПРО США останется на уровне 2017 года - она не смогла бы перехватить 85 зарядов. Для «удара возмездия» более чем достаточно. Спасены!
Теперь вопрос: останется ли в 2020-м году ПРО США на нынешнем уровне? Нет, она продолжит развиваться. Оценим скорость этого развития. Развёртывание ПРО США началось в 2006 году. В 2011 году у Штатов было уже больше 400 противоракет (значит, 66 противоракет в год). Для того, чтобы перехватить оставшиеся 85 зарядов РФ, нужно 170-180 противоракет, т.е. еще три года. Это значит, что в 2021 году реально наступит момент, когда РВСН РФ УТРАТИТ СПОСОБНОСТЬ К ОТВЕТНОМУ УДАРУ.
Reply
Reply
1) "топоры" незаметны для системы СПРН, а внятной ПВО у РФ сейчас нет (кому я это объясняю?). Незаметно прилететь и разбить РЛС "Дарьял" или "Воронеж" - они могут.
2) у них сейчас доводят до ума гиперзвуковые глайдеры как наступательный сегмент. Также можно вспомнить подозрительную аэробаллистическую ракету-мишень "Анкор/Спэрроу" (2013 г.), запускаемую из-под крыла истребителя - с дальностью 2-3 тыс. км - завистливым и ухудшенным аналогом которой является российский "Кинжал".
3) Штаты выходят из РСМД и будут развёртывать новый "Прешинг" (опять же - кому я это доказываю?).
4) с 2018 г. они начали разработку микроядерных блоков-пенетраторов, прямо предназначенных для оснащения баллистических носителей типа "Першинга", "Анкора", или гиперзвукового глайдера. И - понятно, что для уничтожения ШПУ.
Reply
Leave a comment