ПОЧЕМУ В РФ НЕВОЗМОЖЕН СВОЙ ЭЛОН МАСК?

[m_kalashnikov]

Comments

[eugeneser]

А как же Майкл Мур "capitalism - love story"? Не все так радужно и в США.

[m_kalashnikov]

О том, что не все радужно в США, написано в материале. Но по части экономики - намного радужнее, чем в РФ. Или ты клинический идиот?

[eugeneser]

я понимаю, Максим, что после попыток создания Братства, или как ты его там называл, и знакомства с реальной природой людей, ты на озлобился на других. Все, блин, вокруг идиоты, кроме Максима, Бабкина и некоторых других

[abramiy]

Именно так и обстоит дело ,что 15- 20% реального рынка пока ещё держат Россию на плаву

[andrey_ii]

Вааще чуваки должны зарабатывать на пенсию а государство получать налоги.
Так что хошь не хошь, а бюрократия таки нужна.

[m_kalashnikov]

Нужна ДЕЛОКРАТИЯ. Причем аппарат должен быть весьма оптимальным. Кстати, здесь не говорится о том, что аппарат государства должен исчезнуть. Откуда такой вывод? Во Франции и Англии как-то обходятся без 52-х контрольных структур (см. ссылку на видео), уничтожающих компании, особенно - именно производительные.

[andrey_ii]

Ну это могут делать зарплатные карты и централизованная виртуальная государственная бухгалтерия в виде той самой "биг даты" на удаленных центрах. (Которых и так уж понастроили и не знают чем занять)
Только чем же погонных бездельников то занять?

[m_kalashnikov]

При этом чиновники должны получить противовес в виде сильного местного самоуправления и полноценного суда. Не пробовал сам подумать?

[ext_4159674]

полностью согласен

[gdenarod]

Антибюрократический пафос понятен и справедлив. Но опять, "правильный" и "неправильный" капитализм. Да потому и существует этот "правильный", что есть "неправильный", за счёт которого и банкет. И не потому нынешняя рф-бюрократия так себя ведёт, что ей вдолбили марксистские догмы, а потому, что им поставлена задача центром глобального капитализма не допустить образование нового конкурентного центра, которую они прекрасно выполняют. РФ является и будет являться капиталистической периферией, на этих условиях она и была интегрирована в глобальную кап. систему.
Если какой-нибудь предприниматель желает реализовать свои коммерческие способности, то милости просим в кап. центр. Если не хочешь, а хочешь в своей периферийной зоне что-то замутить, значит умыслил создать новый центр, который по логике капитализма будет конкурировать за монопольное положение в глобальной кап. системе.
Сейчас вроде эта система начала разваливаться, но это только вроде. Тут намечается трансформация глобального капитализма в глобальный неофеодализм.

[abelokopytov]

А почему в других периферийных странах, взять ту же Финляндию, Польшу или Белоруссию, ситуация с отношением бюрократии и бизнеса сильно лучше, чем в РФ? Или там "неправильная" периферия?

[gdenarod]

Финляндия и Белоруссия- заповедники оставшиеся от СССР, недолго им оставаться в таком положении и до них очередь дойдёт. Польша- витрина для восточной европы и республик бывшего СССР, а фактически экономическая колония Германии, которая в любое время, скорее в ближайшее, нахлобучит польшу по самые гланды.
И уж ни в каком случае они не являются претендентами на новый Центр, даже в потенциале.

[abelokopytov]

И как ваш поток мыслей объясняет ситуацию с бюрократией "периферии капитализма"?

[vaddim_987]

"Условия хозяйствования в РФ невозможно сравнить ни с одной страной, которую принято считать развито-капиталистической."
А с чего вы Максим решили что РФ кто то ждёт в числе развито-капиталистических стран. Для этого и перестройку затеяли что бы из развито - социалистической сделать хронически недоразвито- капиталистическую страну. И пока будет сохраняться капитализм никакого роста экономики в РФ не будет. География не даст, у нас слишком суровый климат что бы при капитализме быть кем то, кроме сырьевой полуколонией проедающей советские заделы.