Не думаю что в позднем(горбачёвском) СССР был социализм.Скорее это были имитация того,что является реальным социализмом.А что касается"победы",то тут всё очень примитивно.....продажная отечественная "элита"(компрадоры)элементарно развалила страну и превратила бывшую супердержаву в сырьевую колонию
Какие на хрен выходцы из КПСС???Сбрендил что ли?КПСС уж нет 30 лет,а у него выходцы оттуда.У власти рф выходцы из жопы.Обычные гопники,воры и спекулянты.
В ленинском варианте уже не будет. СССР за всё время своего существования так и не реализовал социалистического производства. Оно как было капиталистическим, так и оставалось. Углубление разделения труда с расширением рынков и финансирование НИОКР через кредит - это основные двигатели советской экономики. Точно такие же, как и у капиталистов. С теми же самыми болезнями и итоговой кончиной. Социалистическим было только распределение полученной прибыли в интересах всех граждан, а не кучки олигархов. Но на одном только более справедливом распределении далеко не уедешь. Как минимум надо иметь то, что распределять. Соответственно, никакого выхода из современного кризиса та модель дать не может. Нужна новая модель в первую очередь в производстве, а не в распределении.
Да-да, так и было. Сделали ставку и всё сразу заработало. Забавно когда дилетанты, вооруженные набором лозунгов, смысла которых сами не понимают, пытаются чё-то с конкретным апломбом объяснять.
Забавно, когда дилетант оказывается не только тупым уебаном, я ещё и ссыклом. Подосрать и забанить. Но я знаю, что ты прочитаешь, ибо такие вонючки всегда возвращаются, чтобы посмотреть на "эффект". Так вот читай, одноизвилинный. Про ленинский путь написал только ты, мудило. У меня и слов-то таких не было. То, что ты нихера не то, что в экономике не понимаешь, так и просто тупой ебанат - совершенно очевидно. Ибо тебе, даже чтобы понять очевидные вещи, что для любой экономической деятельности должен быть смысл, т.е. спрос на результат труда, и то не хватает мозгов. Не говоря уж про что-то более сложное.
Хе-хе, вонючка, так я и знал, что припрешься, к своей куче. Какие же вы, одноизвилинные, предсказуемо унылые. А какой апломб был, цитирую "чтобы ты меня больше не троллил, внес тебя в свой черный список". И где же твой "черный список", а, чучело? Давай, ещё разок, навоняй, ты сможешь, я уверен.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Социалистическим было только распределение полученной прибыли в интересах всех граждан, а не кучки олигархов. Но на одном только более справедливом распределении далеко не уедешь. Как минимум надо иметь то, что распределять.
Соответственно, никакого выхода из современного кризиса та модель дать не может. Нужна новая модель в первую очередь в производстве, а не в распределении.
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
То, что ты нихера не то, что в экономике не понимаешь, так и просто тупой ебанат - совершенно очевидно. Ибо тебе, даже чтобы понять очевидные вещи, что для любой экономической деятельности должен быть смысл, т.е. спрос на результат труда, и то не хватает мозгов. Не говоря уж про что-то более сложное.
Reply
И где же твой "черный список", а, чучело? Давай, ещё разок, навоняй, ты сможешь, я уверен.
Reply
Leave a comment