Ну, материться и мы не хуже Шнура умеем, тоже мне, корифей мата нашёлся! И с Титовым всё давно ясно: любитель и рыбку съесть, и на хуй не сесть. Демагог, утверждающий, что возможны экономические свободы без политических. Так не бывает. Афоризм мне один нравится, хотя автора не помню. На Западе капитал даёт власть, а на Востоке власть даёт деньги. Пока у нас византийская азиатчина процветает, из жопы не выбраться.
Re: можно иметь деньги, не имея политической властиvolodiamMarch 1 2020, 18:02:47 UTC
"В идеальном социализме у вас будет минимальная зарплата" Да, но такая, при которой можно выжить ВСЕМ без проблем. При капитализме зарплата может быть огромной, но, увы, не у всех и не только не у всех, а у единиц, остальные, у кого нет миллиона, как сказал один эффективно-дефективный, могут идти в жопу. Вам какой вариант более по вкусу?
Re: можно иметь деньги, не имея политической властиvolodiamMarch 2 2020, 08:29:19 UTC
"Ваши же слова...миллиарды можно честно заработать только при социализме." Я такого сказать не мог, при социализме либо все имеют этот миллиард, либо никто, за исключением конечно из ряда вон выходящих случаев: сознательный выбор образа жизни тунеядца; воровство... "зарабатывать столько, сколько мой труд стоит" При капитализме цену Вашего труда определяет нанимающий Вас, а не Вы. Думаю, Вы понимаете, что работодатель заинтересован в низкой оценке Вашего труда, а на Ваше мнение об обратном, он наймёт "дешёвого" гастарбайтера. Есть конечно исключительные случаи, типа охеренно умного программиста, единственного в стране, но какова вероятность, что Вы попадёте в эту категорию? Это ещё не касаясь моральной стороны дела - мне бублик, а остальным? Дырку от бублика? "...когда т.н. государство забрало кучу денег с моих налогов, а потом потратило про своему разумению" А Вы понимаете, что т.н. государству Вы обязаны не просто деньгами, а самой жизнью, ибо оно Вас (и меня) защищает от тех, кому ни я ни Вы не нужны как конкуренты за земные
Re: можно иметь деньги, не имея политической властиvolodiamMarch 3 2020, 13:20:29 UTC
"...зато хлеб по талонам" Хлеб по талонам был во время войны и после, недолго. У анличан, при их политической конкуренции, талоны отменили позже сталинского СССР. Вот при Хрущёве они опять появились, но не по причине отсутствия политической конкуренции. " система закрыта полностью" Ну о чём Вы говорите! В СССР Вы могли стать практически кем угодно: лётчиком, моряком, директором завода, далюбым начальником (генсеком конечно сложнее:)), уж про завкафедрой или председателя колхоза, сельсовета я не говорю, а вот сейчас попробуйте сделать карьеру, если Вы не сын какого-нибудь богатого кренделя. В так называемых цивилизованных странах то же самое.
Re: можно иметь деньги, не имея политической властиvolodiamMarch 3 2020, 15:02:20 UTC
"никто не может руководителю сказать, что он - дурак" Но все могут обозвать демократического американо-европейского президента дураком лишь по той причине, что он по-настоящему ничем не управляет, это кукла для битья и прикрытия настоящей власти. "Какая-то дискуссия насчет курса страны нужна хотя бы для самосохранения. " При Ленине и Сталине такие дискуссии велись чуть ли не постоянно. Да и при Брежневе, например о вводе войск в Афганистан. "это отнюдь не какой-то социалистический эксклюзив." Это только и исключительно проявление социалистических отношений, в том числе и на Западе. Которые, после краха СССР, благополучно демонтируются.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Я такого сказать не мог, при социализме либо все имеют этот миллиард, либо никто, за исключением конечно из ряда вон выходящих случаев: сознательный выбор образа жизни тунеядца; воровство...
"зарабатывать столько, сколько мой труд стоит"
При капитализме цену Вашего труда определяет нанимающий Вас, а не Вы. Думаю, Вы понимаете, что работодатель заинтересован в низкой оценке Вашего труда, а на Ваше мнение об обратном, он наймёт "дешёвого" гастарбайтера. Есть конечно исключительные случаи, типа охеренно умного программиста, единственного в стране, но какова вероятность, что Вы попадёте в эту категорию? Это ещё не касаясь моральной стороны дела - мне бублик, а остальным? Дырку от бублика?
"...когда т.н. государство забрало кучу денег с моих налогов, а потом потратило про своему разумению"
А Вы понимаете, что т.н. государству Вы обязаны не просто деньгами, а самой жизнью, ибо оно Вас (и меня) защищает от тех, кому ни я ни Вы не нужны как конкуренты за земные
Reply
(The comment has been removed)
Хлеб по талонам был во время войны и после, недолго. У анличан, при их политической конкуренции, талоны отменили позже сталинского СССР. Вот при Хрущёве они опять появились, но не по причине отсутствия политической конкуренции.
" система закрыта полностью"
Ну о чём Вы говорите! В СССР Вы могли стать практически кем угодно: лётчиком, моряком, директором завода, далюбым начальником (генсеком конечно сложнее:)), уж про завкафедрой или председателя колхоза, сельсовета я не говорю, а вот сейчас попробуйте сделать карьеру, если Вы не сын какого-нибудь богатого кренделя. В так называемых цивилизованных странах то же самое.
Reply
(The comment has been removed)
Но все могут обозвать демократического американо-европейского президента дураком лишь по той причине, что он по-настоящему ничем не управляет, это кукла для битья и прикрытия настоящей власти.
"Какая-то дискуссия насчет курса страны нужна хотя бы для самосохранения. "
При Ленине и Сталине такие дискуссии велись чуть ли не постоянно. Да и при Брежневе, например о вводе войск в Афганистан.
"это отнюдь не какой-то социалистический эксклюзив."
Это только и исключительно проявление социалистических отношений, в том числе и на Западе. Которые, после краха СССР, благополучно демонтируются.
Reply
(The comment has been removed)
Leave a comment