Святость и последний император из дома РомановыхmnemofestApril 13 2010, 23:22:18 UTC
Отношение Николая 2 к святости, которой он не обладал при жизни и которой он был наделён административно-волевым решением РПЦ после смерти (как весело, верно?) весьма интересно и поучительно. Просри империю и тем самым стань причиной чудовищной братоубийственной войны повлекшей многомиллионные жертвы и ты святой великомученик (при том, что ты принял отнюдь не мученическую, а в высшей степени гуманную и безболезненную (пуля в голову и последний император РИ из дома Романовых пораскинул своими мозгами на стенку подвала дома Ипатьева и даже не увидел, как Юровский со своими бравыми орлами убивали остальных членов его семьи) смерть). В общем, весело - будь ничтожеством и слабаком, который не сумел защитить ни свою страну, ни свою семью, ни своё помазание на царство и станешь святым. Великолепный святой, прекрасный пример для подражания всем православным людям. Многие люди утверждают, что Николай 2 (не при чём) в разразившейся в РИ революции и последовавшей за ней братоубийственной и чудовищно кровавой гражданской войне, а даже если он (при чём), то не он один тут (при чём) ибо кроме него виноваты революционеры и прочие смутьяны и еретики. На это я отвечаю им следующее. А именно - ПРИ ЧЁМ или НЕ ПРИ ЧЁМ значения не имеет ибо подобно тому как голова всегда в ответе за то куда сядет зад, а также - тому, что капитан всегда в ответе за то, что происходит на борту вверенного ему корабля, так и глава государства всегда в ответе за то, что происходит в государстве, в котором он волею судеб оказался хозяином и главой.
В советские времена не признавала РПЦ "святость"pravdoiskanieApril 14 2010, 01:05:44 UTC
"новомучеников" Руси всея. Тады в монастырях, и в храмах православных, попы своей пастве говорили, что за политику они лишь пострадали, но за веру мучениками - они не были. Но кончилась власть советская - и царь вдруг "святым" в глазах их стал. Не Богу, а земной только власти, завсегда поп православный угождал!
Re: Кады бы за процесс понимания в РПЦ деньгуmnemofestApril 14 2010, 09:38:17 UTC
\\\\\\\\\\ платили, тады быстро бы они сей процесс осуществили! \\\\\\\\\\
Точнее, сделали вид, что осуществили. Понимаете, думать и понимать за деньги невозможно, но зато за деньги возможно делать вид, что ты думаешь и понимаешь.
Ради золотого тельца готова и добродетель совершитьpravdoiskanieApril 14 2010, 10:25:30 UTC
пастух продажный из Сталинско - Лубянской РПЦа! Раз им хватает ума о добродетели говорить, то смогли бы за деньгу они ея и совершить! Только бы из своего кармана им ничего не отдавать, но чтобы за каждую мыслю добрую, и за дело каждое - деньгу им чтобы получать!
Re: Ради золотого тельца готова и добродетель совершитьmnemofestApril 14 2010, 19:20:09 UTC
\\\\\\\\\\ Раз им хватает ума о добродетели говорить, то смогли бы за деньгу они ея и совершить! \\\\\\\\\\
Добродетель свершить? Смогли-бы. Понять что-либо? Не смогли-бы. Почему не смогли-бы? Потому не смогли-бы, что для того чтобы нечто понять нужен разум, а не его (разума) видимость.
Re: В советские времена не признавала РПЦ "святость"businemmJune 13 2010, 19:57:14 UTC
не путайте Православие с христианством.. то, что РПЦ назвалось(при Сталине) Православным и Русским - не повод валить всё в одну кучу! Православие - не религия, а Въра(ведание Ра)
Re: Святость и последний император из дома РомановыхmnemofestApril 14 2010, 19:24:03 UTC
\\\\\\\\\ Если Николашка не при чём, то и Горбачёв с Ельциным тоже непричём, а кто тогда вообще при чём? \\\\\\\\\
С точки зрения либерастов? Никто. С точки зрения религиорастов? Тоже никто. Видите как они хорошо и весело сливаются в оргазме (то-то при либерастах храмы растут столь-же интенсивно как и грибы после тёплого летнего дождя). Во истину, либераст и религиораст братья (по прелестям анального секса) на век.
Re: Святость и последний император из дома РомановыхmixailxrApril 15 2010, 12:10:49 UTC
Ну да, нашему губернатору в новую церковь даже колокол именной отлили, написано "Леонид", а прихватизатор нашего завода в свежевосстановленый храм (или собор) купил триптих. Один в прошлом коммунист другой комсомольский лидер, суки перекрашенные.
Просри империю и тем самым стань причиной чудовищной братоубийственной войны повлекшей многомиллионные жертвы и ты святой великомученик (при том, что ты принял отнюдь не мученическую, а в высшей степени гуманную и безболезненную (пуля в голову и последний император РИ из дома Романовых пораскинул своими мозгами на стенку подвала дома Ипатьева и даже не увидел, как Юровский со своими бравыми орлами убивали остальных членов его семьи) смерть).
В общем, весело - будь ничтожеством и слабаком, который не сумел защитить ни свою страну, ни свою семью, ни своё помазание на царство и станешь святым.
Великолепный святой, прекрасный пример для подражания всем православным людям.
Многие люди утверждают, что Николай 2 (не при чём) в разразившейся в РИ революции и последовавшей за ней братоубийственной и чудовищно кровавой гражданской войне, а даже если он (при чём), то не он один тут (при чём) ибо кроме него виноваты революционеры и прочие смутьяны и еретики.
На это я отвечаю им следующее.
А именно - ПРИ ЧЁМ или НЕ ПРИ ЧЁМ значения не имеет ибо подобно тому как голова всегда в ответе за то куда сядет зад, а также - тому, что капитан всегда в ответе за то, что происходит на борту вверенного ему корабля, так и глава государства всегда в ответе за то, что происходит в государстве, в котором он волею судеб оказался хозяином и главой.
Reply
Reply
Не Богу, а земной только власти, завсегда поп православный угождал!
\\\\\\\\\\\
Совершенно верно, но к сожалению - упёртым правососам сие не понять ибо им нечем осуществлять процесс понимания.
Reply
Reply
платили, тады быстро бы они сей процесс осуществили!
\\\\\\\\\\
Точнее, сделали вид, что осуществили.
Понимаете, думать и понимать за деньги невозможно, но зато за деньги возможно делать вид, что ты думаешь и понимаешь.
Reply
Reply
Раз им хватает ума о добродетели говорить, то смогли бы за деньгу они ея и совершить!
\\\\\\\\\\
Добродетель свершить?
Смогли-бы.
Понять что-либо?
Не смогли-бы.
Почему не смогли-бы?
Потому не смогли-бы, что для того чтобы нечто понять нужен разум, а не его (разума) видимость.
Reply
Reply
различайте Право и лево!
Reply
Reply
Если Николашка не при чём, то и Горбачёв с Ельциным тоже непричём, а кто тогда вообще при чём?
\\\\\\\\\
С точки зрения либерастов?
Никто.
С точки зрения религиорастов?
Тоже никто.
Видите как они хорошо и весело сливаются в оргазме (то-то при либерастах храмы растут столь-же интенсивно как и грибы после тёплого летнего дождя).
Во истину, либераст и религиораст братья (по прелестям анального секса) на век.
Reply
Reply
Leave a comment