Дом в сто квадратных метров, продаваемый за 1 млн. рублей? Это реально уже сейчас. Это уже делается. Но без поддержки государства и без его внимания
( Read more... )
rutube на Украине очень плохо принимается - у меня ни дома ни на работе невозможно смотреть, 10 минут прокачиваешь - 1 минуту смотришь. Постарайтесь делать дубляж на www.youtube.com для далеких :)
Отличный ролик. Побольше бы таких репортажей о новых технологиях, которые можно применить в обычной жизни обычного человека, будь они внедрены. Опять же, говорится о современной стоимости дома, а если предположить, что данная технология начала внедрятся повсеместно + дотации от государства заинтересованного в увеличении численности населения огромной страны?
Эта технология дороже керамических блоков. В СССР автоклавные пенобетоны практически не использовали из-за низкого сопротивления продольному изгибу. Что при российских пучиннистых грунтах и , как следвие , больших силах морозного пучения заставляло армировать каждый ряд кладки. Ненужный объем металла удорожал строительство и уменьшал сопротивление теплопередаче всей кладки.
1. Зачем нужно государство если по вашим же словам строительство домов доступно уже сегодня за столь мизерную цену? сделать еще дешевое? смысл? 100 метров в панельке будет стоить 7-10 миллионов рублей. 1 миллион это и так прорыв, зачем вам административные ресурсы?? зачем? вам нужны строительные компании которые упорно ставят бетонное панельные дома, к ним и обращайтесь, что от гос-ва то хотите?
2. Если так все прекрасно почему это не привлекает основную массу покупателей жилья? почему они открещиваются от этих пенобетонных домов? почему не происходит бума на фоне невероятной дешевизны жилья?
Comments 12
(The comment has been removed)
Это стоимость "конечная" с отделкой и коммуникациями? Или без оных?
Reply
Reply
Reply
Постарайтесь делать дубляж на www.youtube.com для далеких :)
Reply
Reply
Побольше бы таких репортажей о новых технологиях, которые можно применить в обычной жизни обычного человека, будь они внедрены.
Опять же, говорится о современной стоимости дома, а если предположить, что данная технология начала внедрятся повсеместно + дотации от государства заинтересованного в увеличении численности населения огромной страны?
Reply
В СССР автоклавные пенобетоны практически не использовали из-за низкого сопротивления продольному изгибу. Что при российских пучиннистых грунтах и , как следвие , больших силах морозного пучения заставляло армировать каждый ряд кладки. Ненужный объем металла удорожал строительство и уменьшал сопротивление теплопередаче всей кладки.
Reply
2. Если так все прекрасно почему это не привлекает основную массу покупателей жилья? почему они открещиваются от этих пенобетонных домов? почему не происходит бума на фоне невероятной дешевизны жилья?
Reply
Leave a comment