О русских самолетах-вездеходах и бескрылых «косолапых»

[m_kalashnikov]

Comments

[m_kalashnikov]

Они сказали, что работают на МО теперь и не могут давать интервью. О винтолетах-автожирах Устинова мы уже кино делали))

[m_kalashnikov]

димка станки делает - я их на заводе во Владимире видел

[m_kalashnikov]

у этого материала - ничтожные просмотры. снимая передачи о науке и технике - снижаем рейтинг канала) людям это неинтересно.

О русских самолетах-вездеходах и бескрылых «косолапых

[ext_5119935]

Да Максим - неинтересна людям наука и техника. Я по знакомым знаю, к сожалению... Плохой это признак

[m_kalashnikov]

Да, это признак вырождения и архаизации мозгов. А что они будут делать, когда Путина не станет?

[ext_3853419]

"А что они будут делать, когда Путина не станет?"
Будут горестно причитать:
- Сироты мы сироты! На кого ж ты нас оставил?!?!

Вааще солнцеликому надо было как Чавесу вовремя кони двинуть - году в 15- 16. Тогда, глядишь, и канонизировали бы его. А чо? Крым вернул, с Западом посрался, ну чем не патриот - великодержавник?

почему не интересует техника

[ext_2413586]

Я легко отвечу Вам на вопрос, почему читателей мало интересуют новинки техники. Дело в том, что люди, кто разумом логически понимает, кто просто чувствует, что при этой власти никакого технического развития не будет. Наоборот, она делает все, чтобы выкорчевать малейшие возможности такого развития на десятилетия, а то и века вперед. Достаточно вспомнить закон против летающих моделек массой более... 250 граммов! А эффективной работающей технологии смены власти нет. Так зачем ломать голову над следующими, пока недоступными, этапами, если неизвестно, когда еще будет пройден необходимый предыдущий этап? Пока эта задача будет у нас решена - сама техника успеет десять раз измениться. Я ведь сам тоже из того мира, что рос на ЮТ-ТМ-МК, даже есть публикации моих самоделок в некоторых из этих журналов. Но вот тоже редко смотрю Ваши чисто технические материалы. Потому, что было бы нелепо, если бы командир идущей на цели в Третьем рейхе американской "Летающей крепости" ломал бы голову над деталями парламентской системы послевоенной Германии. Ты

Re: почему не интересует техника

[m_kalashnikov]

А подумать о том, что дальше делать - и как вытягивать страну из болота - не надо? Такой способ мышления - это слабоумие. Так что легкого ответа не получилось. Если масса мудаков, одержимых лишь одной мыслью (свалить режим!) дождется свала, то дальше им - пиздец. Мозги растренированы, архаизировались и выродились. Сталину в Войну она не мешала думать о послевоенных планах. В той же авиации.

Re: почему не интересует техника

[ext_2413586]

Так когда Ильюшин в 1943 году принимался за пассажирский Ил-12, то технология утилизации тогдашних фашистов уже была и работала в промышленных масштабах, все эти Ил-2, Т-34 и т.д. Всего-то делов оставалось, что просто дать ей поработать необходимое время, ну, может быть, чуть усовершенствовать по ходу дела да масштабировать количественно. Над ней уже можно было не ломать особо голову, а кто-то уже мог и о будущем подумать. А сейчас?

Re: почему не интересует техника

[ext_2413586]

Простейший пример: допустим, разработали вы в году эдак 2015-м для России будущего самую что ни на есть сверхпередовую солнечную электростанцию на самых долговечных (важнейшее условие для дешевизны солнечного кВтч) на тот момент литий-железо-фосфатных аккумуляторах. Ну, вот и пошли все эти усилия прахом уже сейчас, потому что сейчас уже становятся доступными еще более долговечные титанатные аккумуляторы. А когда у нас появятся условия для технического развития - так, наверное, и про титанатные уже все забудут.

[ext_3853419]

Не, Алекс, Макс прав - если не тренировать мозги, то ничего не будет. Мало ли люди делали " ненужных" с точки зрения практического воплощения, изобретений и открытий? Так если рассуждать, то всю фундаментальную науку надо нахрен прикрыть!