"Может им Великого Путина с верными чубайсами не хватает?"
- если быть правдивым, то им не хватает отсутствия американских инвестиций по плану Маршалла и без него, 100-120 военных объектов США на своей территории и де-факто зависимого статуса американского протектората.
Но и вы тоже правы - если бы всё это отсутстовало, уровень развития Японии был бы всё равно выше российского.
"Во-первых, в силу того, что несколько поколений подряд люди не жили в условиях капитализма, народ потерял классовое чутьё." Пипец! А что, что бы сообразить, что 220 В опасны для жизни, надо обязательно сунуть палец в розетку? А теоретически народу про капитализм все рассказывали.
"А народ партии, правительству и КГБ доверял." Щас! Особенно во время перестройки, когда появились лозунги: долой КПСС! , коммуняку - на гилляку! и прочие.
"А процесс деградации верхушки КПСС и КГБ не один десяток лет шёл" Дык, и норрот деградировал вместе с верхушкой. И за колбасу развалил свою страну.
"И к тому же, наивные и обманутые люди думали, что «демократия», что всё можно переиграть, выбрать новые пути." Ага: " глупость наказуема, господа!" Максим Калашников.
"И ведь никто не знает, что розетки то разные. В одной ток есть, а другой нет." То же можно сказать про головы челов: у одного мозги есть, а у большинства остальных их нет.
"он верил своим глазам, а не абстрактным теориям." То есть, то, что в СССР народу обьясняли, что развитые капстраны обворовали Третий Мир - что об стенку горох?
"И я уже неоднократно писал, что именно калбаса, для подавляющего большинства людей, является критерием оценки."
Совершенно верно! А для осла - морковка! Отметь, что с этим " большинством людей" поступили точь - в - точь, как и с ослом - подвесили перед его носом 200 сортов колбасы - он и доволен. А если глянуть на реальную статистику потребления, то она существенно сократилась даже по той сакральной колбасе. Но народ видит морковку... пардон - ломящиеся полки супер - пупер - гипермаркетов и делает вывод: енто лючще, чем савок!
"И кстати, держать людей за глупцов, это не самый удачный метод обрести политическую поддержку." Да это вообще не метод! Будет власть, сила и деньги - народ сам прибежит.
"А тебе не приходило в голову, что хитрованы из деградировавшей КПСС неправильно объясняли, нет так, как надо, и просто врали?" 1. Да ладно! Я жил в СССР - обьясняли норм. Можно было конечно и получше, но умному достаточно. 2. А самим моск включить не судьба? Тем более, что инфа сейчас доступнее кабацкой проститутки.
"Любое, заграничное дерьмо, за редкими исключениями, по факту, было качественней, чем отечественное." Да с какого перепуга?!?! Жратва в СССР была натуральная. Мебель, быттехника - все хорошее. Ничего, что советские холодильники до сих пор пашут?!?! Был узкий модельный ряд, ну и дизайн страдал. И в электронике было некоторое отставание. Совсем не критичное.
"Недооценка врага или конкурента это большой риск." Ну понятно, что не один грабеж. Все, что ты написал ниже - есть правда. Но надо же было понимать, что все это не про нас? Блин, ну получается все та же хохлодурь: нас примут в Европу, и мы заживем по - европейски! Держи карман шире!
"Ага, объясняли «норм», а потом все внезапно оказались «лебералами и демакратами». Сам то веришь в это?" Безусловно. Видишь ли, в чем дело: вором и мразью всегда быть выгоднее, чем честным человеком. Разумеется " при прочих равных условиях". То есть, когда государство не прессует по полной этих воромразей. На тебе еще аксиому: как ты ни учи людей соблюдать законы, как только изчезает угроза уголовного преследования за преступления, народ тут же кидается " во все тяжкие".
"Надо чётко признать, что нас наебали." Кто бы спорил!
"В позднем СССР уже не строили коммунизм, а на западе уже не было капитализма." И это правда.
"Кому мешали строить коммунизм кофемолки и тостеры? Почему..." Туева хуча претензий... Частично это можно обьяснить вредительством, но только частично. Остальное и основное - командно - административная экономика, не заточенная под потребителя.
"И вот за это их всех надо убить" Всегда буду против этого. Как ни крути, но они - элита нации, которая хочет и может что то делать. Понятно, что их надо воспитать звездюлями, до кого не дойдет - отдельный разговор будет, а остальные - пусть работают. По другому никак - не тупой народ будет же это делать?
>>Остальное и основное - командно - административная экономика, не заточенная под потребителя. А кто эту самую командно-административную экономику именно так затачивал?
"А кто эту самую командно-административную экономику именно так затачивал?" Достаточно сложный вопрос, требующий до люля развернутого ответа. Если коротко: 1. Требование идеологии, когда на любого частника смотрели как на врага. Частное предпренимательство, что б ты знал, было в СССР уголовным преступлением, и никак иначе. Только Горбач это отменил, но вредительским образом. 2. Исторические условия, когда СССР большую часть времени банально боролся за выживание. 3. Начальство. Кто потому, что так им удобнее. А кто и вредительствовал. 4. Народ. Ему тоже было удобнее так: гнать брак и халтуру и иметь премии.
(The comment has been removed)
- если быть правдивым, то им не хватает отсутствия американских инвестиций по плану Маршалла и без него, 100-120 военных объектов США на своей территории и де-факто зависимого статуса американского протектората.
Но и вы тоже правы - если бы всё это отсутстовало, уровень развития Японии был бы всё равно выше российского.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Пипец! А что, что бы сообразить, что 220 В опасны для жизни, надо обязательно сунуть палец в розетку? А теоретически народу про капитализм все рассказывали.
"А народ партии, правительству и КГБ доверял."
Щас! Особенно во время перестройки, когда появились лозунги: долой КПСС! , коммуняку - на гилляку! и прочие.
"А процесс деградации верхушки КПСС и КГБ не один десяток лет шёл"
Дык, и норрот деградировал вместе с верхушкой. И за колбасу развалил свою страну.
"И к тому же, наивные и обманутые люди думали, что «демократия», что всё можно переиграть, выбрать новые пути."
Ага: " глупость наказуема, господа!" Максим Калашников.
Reply
(The comment has been removed)
В одной ток есть, а другой нет."
То же можно сказать про головы челов: у одного мозги есть, а у большинства остальных их нет.
"он верил своим глазам, а не абстрактным теориям."
То есть, то, что в СССР народу обьясняли, что развитые капстраны обворовали Третий Мир - что об стенку горох?
"И я уже неоднократно писал, что именно калбаса, для подавляющего большинства людей, является критерием оценки."
Совершенно верно! А для осла - морковка! Отметь, что с этим " большинством людей" поступили точь - в - точь, как и с ослом - подвесили перед его носом 200 сортов колбасы - он и доволен. А если глянуть на реальную статистику потребления, то она существенно сократилась даже по той сакральной колбасе. Но народ видит морковку... пардон - ломящиеся полки супер - пупер - гипермаркетов и делает вывод: енто лючще, чем савок!
"И кстати, держать людей за глупцов, это не самый удачный метод обрести политическую поддержку."
Да это вообще не метод! Будет власть, сила и деньги - народ сам прибежит.
Reply
(The comment has been removed)
1. Да ладно! Я жил в СССР - обьясняли норм. Можно было конечно и получше, но умному достаточно.
2. А самим моск включить не судьба? Тем более, что инфа сейчас доступнее кабацкой проститутки.
"Любое, заграничное дерьмо, за редкими исключениями, по факту, было качественней, чем отечественное."
Да с какого перепуга?!?! Жратва в СССР была натуральная. Мебель, быттехника - все хорошее. Ничего, что советские холодильники до сих пор пашут?!?! Был узкий модельный ряд, ну и дизайн страдал. И в электронике было некоторое отставание. Совсем не критичное.
"Недооценка врага или конкурента это большой риск."
Ну понятно, что не один грабеж. Все, что ты написал ниже - есть правда. Но надо же было понимать, что все это не про нас? Блин, ну получается все та же хохлодурь: нас примут в Европу, и мы заживем по - европейски! Держи карман шире!
Reply
(The comment has been removed)
Сам то веришь в это?"
Безусловно. Видишь ли, в чем дело: вором и мразью всегда быть выгоднее, чем честным человеком. Разумеется " при прочих равных условиях". То есть, когда государство не прессует по полной этих воромразей. На тебе еще аксиому: как ты ни учи людей соблюдать законы, как только изчезает угроза уголовного преследования за преступления, народ тут же кидается " во все тяжкие".
Reply
Кто бы спорил!
"В позднем СССР уже не строили коммунизм, а на западе уже не было капитализма."
И это правда.
"Кому мешали строить коммунизм кофемолки и тостеры?
Почему..."
Туева хуча претензий... Частично это можно обьяснить вредительством, но только частично. Остальное и основное - командно - административная экономика, не заточенная под потребителя.
"И вот за это их всех надо убить"
Всегда буду против этого. Как ни крути, но они - элита нации, которая хочет и может что то делать. Понятно, что их надо воспитать звездюлями, до кого не дойдет - отдельный разговор будет, а остальные - пусть работают. По другому никак - не тупой народ будет же это делать?
Reply
А кто эту самую командно-административную экономику именно так затачивал?
Reply
Достаточно сложный вопрос, требующий до люля развернутого ответа. Если коротко:
1. Требование идеологии, когда на любого частника смотрели как на врага. Частное предпренимательство, что б ты знал, было в СССР уголовным преступлением, и никак иначе. Только Горбач это отменил, но вредительским образом.
2. Исторические условия, когда СССР большую часть времени банально боролся за выживание.
3. Начальство. Кто потому, что так им удобнее. А кто и вредительствовал.
4. Народ. Ему тоже было удобнее так: гнать брак и халтуру и иметь премии.
Так все понемножку. Ну и с Запада " помогли".
Reply
Reply
Leave a comment