Уважаемый Максим ,помните случившеюся в апреле ужасно скандальную историю с шедшей на экспорт нефтью , которая оказалась с недопустимым содержанием хлорорганических соединений ?
У меня есть старый приятель ( ещё с советской армии ,вместе служили в 1985-1987 годах ) ,он в «Керосинке» им Губкина работает доцентом . Если судить по его рассказам ,то вообще непонятно как российская нефтегазовая отрасль ещё держится .
Из обсуждения этой истории в ЖЖ у Марко Поло ( инженера-нефтяника Сергея Эйгинсона ) . Дело-же так :
» Все всё прекрасно понимают. Но на менеджеров давят. Давай показатели роста добычи и снижения издержек. А менеджер спрашивает? «КАК ЭТО СДЕЛАТЬ если придется нарушать регламенты убивать скважины и выгонять специалистов?» А вышестоящий начальник отвечает «а меня не еб-т иди и сделай у меня через два месяца отчет на правительстве о повышении эффективности. Если я не сделают такой отчет меня выкинут а я еще на домик в Испании не накопил мне еще года два на должности посидеть надо.»
» Нашли стрелочницу:
«Томилов объяснил, что узел слива и компаундирования нефти (УСИКН) Самара - Унеча, на котором произошел вброс загрязненной нефти, был продан 26 декабря 2017 года Городской инновационно-лизинговой компании. Позже компания ООО «Нефтеперевалка» взяла в лизинг узел, а еще позднее - купила его, заявил РБК Томилов. «По сути, она сейчас и эксплуатирует [узел], если в аренду не сдала кому-либо», - добавил в разговоре с РБК Антон Томилов.» «По данным СПАРК, 100% «Нефтеперевалки» принадлежит ее гендиректору Светлане Балабай. Уставной капитал компании составляет 10 тыс. руб., в ней работает не более пяти человек.»
Загадить цельный нефтепровод аж до Белоруссии и далее в Польшу и Германию за уставной капитал ООО в 10 тыс рублей - бесценно! »
Вопрос : «остается важнейший вопрос - где входной контроль качества сдаваемого в трубу продукта со стороны транснефти? » Ответ : «вот за такие вопросы надо сразу расстреливать. Ишь умники слов то каких понабирались «Входной контроль»! А завтра Путина захотите контролировать! Крамола! »
» Возьмём кошку (с моей аватарки хотя бы). Привяжем ей к хвосту пустую консервную банку и отпустим. Чем быстрее кошка бежит, тем сильнее банка гремит. Чем сильнее банка гремит, тем быстрее кошка бежит. Здесь ситуация полностью аналогична. И раньше-то (в постсоветское время) нефть добывали достаточно варварски, не заботясь особо о коэффициенте извлечения. Теперь объёмы начнут падать. Станет меньше денег. И ребята пустятся во все тяжкие. Чем вызовут еще более быструю деградацию пластов. И т.д. Так что Ваши ожидания что только 2% в год по-моему излишне оптимистичны. Боюсь будет просто резкий обвал. »
«Вы описали схему коллапса нефтяной промышленности СССР. Учитывая постепенное отключение механизмов конкуренции, усиление тенденций госкапитализма для особо доверенных лиц, снижение контроля, усиление цензуры и падение профессионализма журналистов, безумные госпроекты, , так и будет. История ведь не учит.»
» Что там было с СССР честно говоря не знаю. А вот с делами нынешними мысли приходят очень неприятные. Я слышал оценку загрязнения 5 миллионов тонн при концентрации дихлорэтана 3000 ppm. Это означает что в трубе оказалось 15 тысяч тонн дихлорэтана. Если более наглядно - 500 железнодорожных цистерн, 10 большегрузных составов. При таких количествах такие объяснения как диверсия или халатность идут лесом. Явно была закачка в пласты, как пишет автор блога, и явно у какого-то крупняка. Причем раньше этого не делалось. По крайней мере в таких количествах. А теперь вот устроили. Значит понадобилось.
А если понадобилось-же дихлорэтаном выжимать, значит скважины уже на последнем издыхании. И скорее всего далеко не на одном месторождении. И что-то мне подсказывает, что правительству эта ситуация хорошо известна, причем давно. Иначе зачем при лопающемся от денег бюджете потребовалась пенсионная реформа, новые поборы на всё включая дачные сортиры и т.п. ? А вот если предположить что нефтяная бочка действительно показала дно, то всё это становится очень логичным. Впрочем разумеется это гипотеза. «
Уважаемый Максим ,помните случившеюся в апреле ужасно скандальную историю с шедшей на экспорт нефтью , которая оказалась с недопустимым содержанием хлорорганических соединений ?
У меня есть старый приятель ( ещё с советской армии ,вместе служили в 1985-1987 годах ) ,он в «Керосинке» им Губкина работает доцентом .
Если судить по его рассказам ,то вообще непонятно как российская нефтегазовая отрасль ещё держится .
Из обсуждения этой истории в ЖЖ у Марко Поло ( инженера-нефтяника Сергея Эйгинсона ) .
Дело-же так :
» Все всё прекрасно понимают.
Но на менеджеров давят.
Давай показатели роста добычи и снижения издержек.
А менеджер спрашивает?
«КАК ЭТО СДЕЛАТЬ если придется нарушать регламенты убивать скважины и выгонять специалистов?»
А вышестоящий начальник отвечает «а меня не еб-т иди и сделай у меня через два месяца отчет на правительстве о повышении эффективности.
Если я не сделают такой отчет меня выкинут а я еще на домик в Испании не накопил мне еще года два на должности посидеть надо.»
» Нашли стрелочницу:
«Томилов объяснил, что узел слива и компаундирования нефти (УСИКН) Самара - Унеча, на котором произошел вброс загрязненной нефти, был продан 26 декабря 2017 года Городской инновационно-лизинговой компании. Позже компания ООО «Нефтеперевалка» взяла в лизинг узел, а еще позднее - купила его, заявил РБК Томилов. «По сути, она сейчас и эксплуатирует [узел], если в аренду не сдала кому-либо», - добавил в разговоре с РБК Антон Томилов.»
«По данным СПАРК, 100% «Нефтеперевалки» принадлежит ее гендиректору Светлане Балабай. Уставной капитал компании составляет 10 тыс. руб., в ней работает не более пяти человек.»
Загадить цельный нефтепровод аж до Белоруссии и далее в Польшу и Германию за уставной капитал ООО в 10 тыс рублей - бесценно! »
Вопрос :
«остается важнейший вопрос - где входной контроль качества сдаваемого в трубу продукта со стороны транснефти? »
Ответ :
«вот за такие вопросы надо сразу расстреливать. Ишь умники слов то каких понабирались «Входной контроль»! А завтра Путина захотите контролировать! Крамола! »
» Возьмём кошку (с моей аватарки хотя бы).
Привяжем ей к хвосту пустую консервную банку и отпустим.
Чем быстрее кошка бежит, тем сильнее банка гремит.
Чем сильнее банка гремит, тем быстрее кошка бежит.
Здесь ситуация полностью аналогична.
И раньше-то (в постсоветское время) нефть добывали достаточно варварски, не заботясь особо о коэффициенте извлечения.
Теперь объёмы начнут падать.
Станет меньше денег.
И ребята пустятся во все тяжкие.
Чем вызовут еще более быструю деградацию пластов.
И т.д.
Так что Ваши ожидания что только 2% в год по-моему излишне оптимистичны. Боюсь будет просто резкий обвал. »
«Вы описали схему коллапса нефтяной промышленности СССР.
Учитывая постепенное отключение механизмов конкуренции, усиление тенденций госкапитализма для особо доверенных лиц, снижение контроля, усиление цензуры и падение профессионализма журналистов, безумные госпроекты, , так и будет.
История ведь не учит.»
»
Что там было с СССР честно говоря не знаю.
А вот с делами нынешними мысли приходят очень неприятные.
Я слышал оценку загрязнения 5 миллионов тонн при концентрации дихлорэтана 3000 ppm.
Это означает что в трубе оказалось 15 тысяч тонн дихлорэтана.
Если более наглядно - 500 железнодорожных цистерн, 10 большегрузных составов. При таких количествах такие объяснения как диверсия или халатность идут лесом. Явно была закачка в пласты, как пишет автор блога, и явно у какого-то крупняка. Причем раньше этого не делалось.
По крайней мере в таких количествах.
А теперь вот устроили.
Значит понадобилось.
А если понадобилось-же дихлорэтаном выжимать, значит скважины уже на последнем издыхании.
И скорее всего далеко не на одном месторождении.
И что-то мне подсказывает, что правительству эта ситуация хорошо известна, причем давно.
Иначе зачем при лопающемся от денег бюджете потребовалась пенсионная реформа, новые поборы на всё включая дачные сортиры и т.п. ?
А вот если предположить что нефтяная бочка действительно показала дно, то всё это становится очень логичным.
Впрочем разумеется это гипотеза. «
Reply
Leave a comment