"Как насчёт давно существующего авиасообщения между РФ и странами юга Евразии?" 1. Мизер 2. Легко проконтролировать и ограничить. 3. Где ты вообще видел беженцев на авиалайнерах. Напряги память и вспомни, как беженцы добирались в ЕС из Сирии, Ливии и проч. горячих точек.
Знаю. Но в нашем случае огромные территории юга Евразии не будут моментально покрываться песками, но постепенно и не одно десятилетие. За время опустынивания мигранты всегда успеют всеми любыми доступными им способами "делать ноги" в сторону Севера и это плохо. Я рад, что Макс всерьёз приступил к разработке мегапроекта!
" За время опустынивания мигранты всегда успеют всеми любыми доступными им способами "делать ноги" в сторону Севера и это плохо. " Это вряд ли. Люди массово срываются, если наступает резкое кардинальное ухудшение жизни. Если же постепенно хреновее становится, то в основном они сидят на месте, ибо на месте жизнь уже налажена, до хрена чего есть. Будут скорее всего они массово вымирать, как мы в своих незалежниях, а может и подерутся. Ну и мы им можем чем то помочь, скажем разработав технологии жизни в таких условиях. В Каракумах же люди живут?
//Ну и мы им можем чем то помочь, скажем разработав технологии жизни в таких условиях.//
Для кого? Жителей "чернозадий"? Чёрта с два! Эти технологии жизни только для нас, будущих "сверхновых русских" для жизни в освободившихся "жизненных пространствах". Каждый народ сам за себя и нечего тут "альтруизмом" заниматься!
"Для кого? Жителей "чернозадий"? Чёрта с два! " Жаль, что ты так думаешь. Такие мысли в корне неправильные. И, кстати, к успеху аж никак не ведут. По сути - это национализм, мало чем отличающийся от укронационализма.
"Не знаю, там я не был." И я не был. В Сахаре тоже не был. Но что люди там живут - знаю.
Ага, это ты сам скажи Максиму Калашникову! Это у тебя неправильные мысли. Русские люди испокон веков по-альтруистически помогали всему миру, а в ответ всегда получали "чёрную благодарность". В итоге впервые в своей истории реально "доигрались" в альтруизм, оказавшись "по уши" в бедственом положении! Так что я остаюсь в своём мнении - никакого уродского альтруизма! За всё платить надо! К примеру, нужна вам, азиатам, от нас чистая пресная вода? Гоните за это нам свои золото, уран, нефть и прочие ресурсы! Всё на рыночной основе и точка! И не ждите больше от нас никаких "поблажек", которые вам давал в своё время великий СССР! Нету ресурсов - "катитесь колбасой"! Это так делают Китай, США и прочие страны, не "отравленные" никаким альтруизмом. Тебе Макс подтвердит.
"Русские люди испокон веков по-альтруистически помогали всему миру, а в ответ всегда получали "чёрную благодарность"" Да ладно! Мы конечно не " наглосаксы", все меряющие звонкой монетой, но и совсем лохами то нас не надо рисовать - мы бы просто не выжили. Ну и " черную благодарность" далеко не всегда получали. И чаще всего по своей дурости. Конкретный пример: хохлов послали... в обьятья есников и пиндосов? Ну чего потом удивлятся и возмущаться, что цеевропка с дядей Сэмом из них воспитали ваших врагов? И не вздумай спорить - это мнение и Макса тоже.
"В итоге впервые в своей истории реально "доигрались" в альтруизм, оказавшись "по уши" в бедственом положении!" А может не альтруизм, а дебилизм в этом виноват? Пополам с либерализмом? Каким боком альтруизм к развалу СССР?
"За всё платить надо!" Да я и не спорю - со всеми надо сотрудничать на взаимовыгодной основе. Да, коммунисты многим помогали на шарика, понятно, что это не есть совсем правильно, но ты же наверно и сам понимаешь, что причина развала не в этом?
" а обезьянам предоставить право быть поставщиками хлопка, урана, золота, фруктов и прочее, не более." Да? Это Макс такой вывод сделал? Ну теперь просвети меня: 1. Кто и как в таком случае будет выращивать и поставлять хлопок? Белые на технике, или " обезьяны" с помощью ручного труда? Землю обрабатывать мотыгами, возить его арбой, и проч. 2. Аналогично по урану: добывать они его тоже кайлом будут? Обогащать как? Доставлять как? 3. Аналогично по золоту и всему остальному.
Вкратце: мы обезьянам предоставляем только нашу высокотехнологичную технику (своих надо поддерживать!), крепко "сажая" их на нашу технологическую "иглу", а они нам сырьё. Если посмеют они брать не наше, типа китайские, амеровские и прочие, то им сразу "дрын им в дупло"! Плюс немедленная "заморозка" их счётов в наших банках. Будут нас слушаться во всём! Небось они соскучились по "панской" плети?!
"Вкратце: мы обезьянам предоставляем только нашу высокотехнологичную технику" Которую еще надо создать. Разумеется я за развитие собственных высоких технологий. Против, что к среднеазиатам ты намерен относится как к сырьевому придатку. Это неминуемо приведет к конфликту с ними. И не обольщайся наличием высокотехнологичной " силы" - она далеко не всегда и не все решает.
1) Как насчёт давно существующего авиасообщения между РФ и странами юга Евразии?
2) Почему не пишете, что уже вышел 9 номер журнала "СверхНовая Реальность" Юрия Дробышева? Этот номер у меня на руках.
Reply
1. Мизер
2. Легко проконтролировать и ограничить.
3. Где ты вообще видел беженцев на авиалайнерах. Напряги память и вспомни, как беженцы добирались в ЕС из Сирии, Ливии и проч. горячих точек.
Reply
Знаю. Но в нашем случае огромные территории юга Евразии не будут моментально покрываться песками, но постепенно и не одно десятилетие. За время опустынивания мигранты всегда успеют всеми любыми доступными им способами "делать ноги" в сторону Севера и это плохо. Я рад, что Макс всерьёз приступил к разработке мегапроекта!
Reply
Это вряд ли. Люди массово срываются, если наступает резкое кардинальное ухудшение жизни. Если же постепенно хреновее становится, то в основном они сидят на месте, ибо на месте жизнь уже налажена, до хрена чего есть. Будут скорее всего они массово вымирать, как мы в своих незалежниях, а может и подерутся. Ну и мы им можем чем то помочь, скажем разработав технологии жизни в таких условиях. В Каракумах же люди живут?
Reply
Для кого? Жителей "чернозадий"? Чёрта с два! Эти технологии жизни только для нас, будущих "сверхновых русских" для жизни в освободившихся "жизненных пространствах". Каждый народ сам за себя и нечего тут "альтруизмом" заниматься!
//В Каракумах же люди живут?//
Не знаю, там я не был.
Reply
Жаль, что ты так думаешь. Такие мысли в корне неправильные. И, кстати, к успеху аж никак не ведут. По сути - это национализм, мало чем отличающийся от укронационализма.
"Не знаю, там я не был."
И я не был. В Сахаре тоже не был. Но что люди там живут - знаю.
Reply
Ага, это ты сам скажи Максиму Калашникову! Это у тебя неправильные мысли. Русские люди испокон веков по-альтруистически помогали всему миру, а в ответ всегда получали "чёрную благодарность". В итоге впервые в своей истории реально "доигрались" в альтруизм, оказавшись "по уши" в бедственом положении! Так что я остаюсь в своём мнении - никакого уродского альтруизма! За всё платить надо! К примеру, нужна вам, азиатам, от нас чистая пресная вода? Гоните за это нам свои золото, уран, нефть и прочие ресурсы! Всё на рыночной основе и точка! И не ждите больше от нас никаких "поблажек", которые вам давал в своё время великий СССР! Нету ресурсов - "катитесь колбасой"! Это так делают Китай, США и прочие страны, не "отравленные" никаким альтруизмом. Тебе Макс подтвердит.
Reply
Да ладно! Мы конечно не " наглосаксы", все меряющие звонкой монетой, но и совсем лохами то нас не надо рисовать - мы бы просто не выжили. Ну и " черную благодарность" далеко не всегда получали. И чаще всего по своей дурости. Конкретный пример: хохлов послали... в обьятья есников и пиндосов? Ну чего потом удивлятся и возмущаться, что цеевропка с дядей Сэмом из них воспитали ваших врагов? И не вздумай спорить - это мнение и Макса тоже.
"В итоге впервые в своей истории реально "доигрались" в альтруизм, оказавшись "по уши" в бедственом положении!"
А может не альтруизм, а дебилизм в этом виноват? Пополам с либерализмом? Каким боком альтруизм к развалу СССР?
"За всё платить надо!"
Да я и не спорю - со всеми надо сотрудничать на взаимовыгодной основе. Да, коммунисты многим помогали на шарика, понятно, что это не есть совсем правильно, но ты же наверно и сам понимаешь, что причина развала не в этом?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Да? Это Макс такой вывод сделал?
Ну теперь просвети меня:
1. Кто и как в таком случае будет выращивать и поставлять хлопок?
Белые на технике, или " обезьяны" с помощью ручного труда? Землю обрабатывать мотыгами, возить его арбой, и проч.
2. Аналогично по урану: добывать они его тоже кайлом будут? Обогащать как? Доставлять как?
3. Аналогично по золоту и всему остальному.
Reply
Reply
Которую еще надо создать. Разумеется я за развитие собственных высоких технологий. Против, что к среднеазиатам ты намерен относится как к сырьевому придатку. Это неминуемо приведет к конфликту с ними. И не обольщайся наличием высокотехнологичной " силы" - она далеко не всегда и не все решает.
Reply
Reply
Leave a comment