Leave a comment

ifofrolov March 26 2010, 11:38:44 UTC
Вот итересно, что ответят "пукающие" сдесь защитники "Путинского плана", да и вообще сторонники правящей либерастии на это стратегическое положение дел? Те, которые "за" существующее развитие экономики под лозунгом "мы развиваем ровно то, что у нас покупают" те, которые воняют относительно СССР, который противостоял США и развивал не только Д.восток, но и ещё кучу разных стран соц. лагеря, а современные кремляди, при всей экономической благоприятности способны отстроить только Рублевку и Москву да и как то СЯВО (только свой огород)??? Ответьте "практикующие экономисты" и ТВзомбаты хлопающие в ладошки ВВП и ДАМ и отстроенной системе....

Reply

gruzdov March 26 2010, 11:45:27 UTC
Они потребуют от вас "не нагнетать" и "не сеять панику"! А еще добавят, - "не заниматься провокациями" и не портить отношения со "стратегическим партнером"!
Для них главное, - отодвинуть "час икс", который скоро настанет!

Reply

ifofrolov March 26 2010, 11:57:41 UTC
Ну да как СТРАУСЫ - голову в песок и вроде в безопасности...

Reply

trylogechki March 26 2010, 21:07:49 UTC
Если Китай отторгнет те территории, которые обозначены на карте, то Россия обойдется "малой кровью". Боюсь, апетиты китайский партнеров простираются до Урала

Reply

airaleais March 26 2010, 11:49:11 UTC
они ответят что это крайне глупо.

военная доктрина РФ отвечает на это ядерной инициативой и нет никаких причин Китаю ее избежать

Reply

ifofrolov March 26 2010, 11:54:45 UTC
Говорить о ядерной доктрине в отношении к Китаю, это всё равно, что сидет на бочке с порохом и гранатой в руке и угражать, что если чо... дерну за кольцо... Да и ракеты у нас из 9 запусков только 3 удачных...

Reply

airaleais March 26 2010, 12:01:32 UTC
"Говорить о ядерной доктрине в отношении к Китаю, это всё равно, что сидет на бочке с порохом и гранатой в руке и угражать"

все верно, это относится как и к нам так и к ним, другими словами - сдерживание.

"Да и ракеты у нас из 9 запусков только 3 удачных... "
готов поспорить что кроме "булавы" которая не была принята на вооружения ты ничего больше не знаешь. Расписывать о ряда моделей советских и российских МБР я не буду, скажу лишь, то что на вооружение попадает в цель 10 раз из 10.

Reply

ifofrolov March 26 2010, 12:08:23 UTC
Слава богу успокоил... А в отношении сдерживания - этот принцип работает только когда кнопка у патриота а не у власти которая живет по принцыпу что покупаем на то и живём. ПРОДАДУТ и тебя вместе с Пермью - ....забирайте страна большая не обеднеем...

Reply

airaleais March 26 2010, 12:15:12 UTC
Патриотизм тут не причем, есть доктрина, ее разрабатывали и принимали лица из кремля, а значит и действовать они будут именно так как для себя же написали. Другими словами они организовали для себя некий карт-бланш, чтобы когда агрессор начнет действовать, долго не думать и отмахать по полной )) доктрина пишется чтобы о ней знали все, и потенциальный агрессор тоже. Потому если он действует то о попытках договорится уже не может быть и речь, ведь он идет с расчетом на ответную агрессию. И именно эта документальная волокита и есть могущественное ядерное сдерживание.

Reply

ifofrolov March 26 2010, 12:20:54 UTC
Какая доктрина если самое дорогое эти властители уже вывезли детей, имущество - ВОТ ДОКТРИНА и трубопроводы из страны, чтоб квовь выкачивать...

Reply

airaleais March 26 2010, 12:30:18 UTC
ой не надо тут гнать что все чиновники и призеденты экпортировали своих родных, это не правда.

что ты имеешь против трубопроводов? я опять не понял :D

Reply

ifofrolov March 26 2010, 13:46:55 UTC
все ресурсы в трубопровод - Я ПРОТИВ

Reply

airaleais March 26 2010, 14:36:44 UTC
Ну этот трубопровод и сырьевую основу экономики построил именно советский союз. Пока что мы пытаемся выгрестись и совковой ямы.

А то что ты против. Так все против. Медвед против, Путин против, все против. Но если ты знаешь как создать экономику без сырьевой базы мгновенно, так расскажи всем! останешься в памяти нации на века, как герой и гений.

Reply

(The comment has been removed)

airaleais March 26 2010, 17:17:42 UTC
сырьевую экономику, школота, построил СССР, это лучшее что он построил не военного, самое лучшее, только благодаря этому и выжили.

И кстати СССР сам себе выкапал яму, сначала долгов выше крыше себе набрал, потому нефть отдавал поп роцентам, потом США обвалили цены на нефть и СССР развалился.

Так как после развала все с горечью узнали что буквально весь гражданский промышленный комплекс унылое не конкурентноспособное говно, не способное составить конкуренцию даже китайскому ширпотребу вот и пришли люди у руля что придется увеличивать темпы добычи и продачи, другого выхода просто не было!

Reply

(The comment has been removed)


Leave a comment

Up