Очень просто - частник (а не госкорпорация) не будет держать идиотов - раз. Нормальное государство с нормальными судами и политической конкуренцией не будет держать во главе госпредприятий всякое чмо. Думать не пробовал?
частник (а не госкорпорация) не будет держать идиотовdimka_kolesoFebruary 18 2019, 09:42:38 UTC
К сожалению это не так. Хотя и выглядит очень правдоподно и логично. И этот постулат пришел еще с тех, советских времен. Только вот он работает в нормальном здоровом обществе, где есть ресурсы откуда можно брать грамотных специалистов.
Сейчас во многих компаниях на западе власть захватили бюрократы. И даже владельцы компаний с этим ничего поделать не могут. У них главный критерий это финансовая прибыль. Есть месячные, квартальные и годовые отчеты. По ним уже принимаются решения. Но бывает довольно часто, что бюрократическая прослойка искажает факты и до совета директоров доходят прямопротивоположные сведения о процессе производства. В результате обрезаются нужные куски и остаются ненужные. Я сам был свидетелем пару раз таких случаев в совершенно частных западных компаниях. Ну и много чего слышал от коллег.
P.S. Я с тобой по существу не спорю, есть общее направление, а есть частности. Мне кажется ты их не учитываешь, но они так же важны.
И правильно отзывается, потому что в реале институт комиссаров только подрывал боеспособность, создавая смертельное для иерархических структур (армии) двоеначалие. Получалась идиотская ситуация, когда комиссар мог отменить приказ командира, солдаты не знали, кого слушать, а командир тратил кучу времени и сил чтобы убедить НЕКОМПЕТЕНТНОГО в военном деле комиссара (ибо если комиссар был бы компетентен, то почему бы ему самому не командовать?), в необходимости делать то-то и то-то. О подрыве боевого духа у командного состава, которые прекрасно знали, что валить вину за все провалы будут на них - даже если виноват комиссар, вмешавшийся в управление с бессмысленным "никакого отступления, что с того, что боеприпасы кончились и противник окружает?" И говорить нечего.
Re: https://www.znak.com/2019-02-15/senator_andrey_klishas_o_svoih_iniciativah_po_regulirovaniyu_runext_3325414February 18 2019, 16:35:26 UTC
«Вы хотите, чтобы депутаты, члены Совета Федерации ходили в дешевых костюмах, пластиковых часах?» Вообще-то "слуги народа" обязаны жить, как простой народ. Тогда они на своей шкуре чувствуют тяготы и потребности народа. Таким должен быть идеальный народный депутат.
"Вообще-то "слуги народа" обязаны жить, как простой народ." Нет, работа квалифицированного управленца должна достойно оплачиваться. Но достойно. Сумашедше - вызывающая роскошь - это плевок в харю нищему народу.
Comments 39
(The comment has been removed)
(The comment has been removed)
P.S.
Не бань меня, владимакс"
Лучше бы ты сам свалил, а с этим комментом ты уже всех затрахал.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Сейчас во многих компаниях на западе власть захватили бюрократы. И даже владельцы компаний с этим ничего поделать не могут. У них главный критерий это финансовая прибыль. Есть месячные, квартальные и годовые отчеты. По ним уже принимаются решения. Но бывает довольно часто, что бюрократическая прослойка искажает факты и до совета директоров доходят прямопротивоположные сведения о процессе производства. В результате обрезаются нужные куски и остаются ненужные. Я сам был свидетелем пару раз таких случаев в совершенно частных западных компаниях. Ну и много чего слышал от коллег.
P.S.
Я с тобой по существу не спорю, есть общее направление, а есть частности. Мне кажется ты их не учитываешь, но они так же важны.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Вообще-то "слуги народа" обязаны жить, как простой народ. Тогда они на своей шкуре чувствуют тяготы и потребности народа. Таким должен быть идеальный народный депутат.
Reply
Нет, работа квалифицированного управленца должна достойно оплачиваться. Но достойно. Сумашедше - вызывающая роскошь - это плевок в харю нищему народу.
Reply
Leave a comment